Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

ENTRÉE DISCURSIVE: POSTMODERNE – ENDE ODER VOLLENDUNG DER MODERNE? XLIII
jedoch die noch ungenutzten positiven Potentiale, die in einer anderen, einer sich selbst über-
holenden bzw. reflektierenden Moderne durchaus schlummern könnten:
+Weil Moderne und industriegesellschaftliche Moderne als unauflöslich gelten, springt man, wenn
die historische Falschheit dieses Modells zu dämmern beginnt, von der kapitalistisch-demokratischen
Industriemoderne nicht in eine andere Moderne, sondern in die Postmoderne.* (Die Erfindung des
Politischen; S. 71)
Dies ist eine These, die es allerdings erst noch zu belegen gilt und die sich am Ende, d.h.
nach der Beschäftigung mit postmodernen Ansätzen, vielleicht auch als falsch oder zumindest
nur eingeschränkt richtig herausstellen könnte. Jedoch: +Am Anfang war das Wort* – ein treffen-
deres Eingangs-Zitat läßt sich für eine +Genealogie der Postmoderne* kaum finden. Michael
Köhler und Wolfgang Welsch haben hier bereits gute Arbeit geleistet, und so möchte ich
67
mich diesbezüglich an ihre Ausführungen anlehnen: Erstmals läßt sich der Begriff +Postmoderne*
um 1870 in einer Schrift des englischen Salonmalers John Watkins Chapman nachweisen.
Dieser verwendete den Ausdruck, um sich von der damals modisch-modernen Malerei des
Impressionismus abzusetzen – was jedoch weitgehend folgenlos blieb (vgl. Welsch: Unsere
postmoderne Moderne; S. 12). Fast ein halbes Jahrhundert später, nämlich 1917, tauchte
die heute so geläufige Vokabel schließlich in einer Schrift von Rudolf Pannwitz auf, der den
postmodernen Menschen als einen +sportlich gestählte[n] nationalistisch bewußte[n]* Über-
menschen konzipierte und sich dabei eng an Nietzsches Diktion und Gedankengut anlehnte
68
(vgl. ebd. sowie Pannwitz: Die Krisis der europäischen Kultur; S. 52). 1934 führte Federico
de Oníz dann die Bezeichnung +postmodernismo* in die spanische Literaturwissenschaft ein,
um so die Literatur der Jahre 1905 bis 1914 von +modernismo* (1896–1905) und +ultramoder-
nismo* (1914–1932) abzugrenzen (vgl. Köhler: Postmodernismus; S. 10). 1942 schließlich
charakterisierte der Romanist Dudley Fitts ein Sonett des südamerikanischen Lyrikers Martinez
als +manifesto of post-Modernism* (zitiert nach ebd.). Einen historisch-politischen Postmoderne-
Begriff gebrauchte dann erstmals Arnold Toynbee im Jahr 1947 in seinem Werk +A Study
69
of History*, wo er die Epoche der Postmoderne (bzw. der +Nach-Neuzeit*) 1875 beginnen
läßt (vgl. Der Gang der Weltgeschichte; Band 1, S. 81). Deren negative Signaturen erblickt
er u.a. darin, daß die Idee der Demokratie sich mit dem Nationalismus verbunden hat +und
[daß] der durch Industrialismus und Technik gegebene Antrieb die [nationalstaatlichen] Kombat-