Die 49 Fragen der FDP

anonym – und die Freiwilligkeit der Frauen muss angezweifelt werden.
Eine Nachsorge bleibt bei diesem Konstrukt ausgeschlossen.
Diese Erfahrungen werden auch aus Wien mitgeteilt!
Die Schlussfolgerungen für die Politik müssen sein: Anonymisierung
verbieten und stattdessen die herkömmliche Jugend-,/Sozial-, Kinder-/
Familien-Beratungsarbeit extensiv zu bewerben und sie ggf. nachzubessern
(z. B. Öffnungszeiten u. ä.).
14. Frage:
In wie vielen Fällen und zu welchem Zeitpunkt wurde für ein Kind nach
einer anonymen Geburt bzw. nach Abgabe in einer Babyklappe ein
Vormund nach §§ 1773 ff BGB bestellt, und wer hatte vor der Bestellung
aufgrund welcher Rechtsgrundlage die rechtliche Vertretung übernommen?
Antwort:
Diese Frage geht fälschlicherweise von unterschiedlichen juristischen
Möglichkeiten aus. Es kann jedoch nur eine Regelung geben, die der
Finderkindregelung nach dem PstG entspricht: Meldung des Kindes beim
Standesamt innerhalb von 24 Stunden und sofortige Bestellung eines
Amtsvormundes, um für das Kind Entscheidungen treffen zu können (z. B.
Verbleib, medizinische Maßnahmen …). In diesem Punkt zeigt sich jedoch
der erschreckende Wildwuchs, nach dem sich jeder Initiator ein eigenes
Recht gestaltet.
Eine Antwort auf die Frage nach der Anzahl der Fälle könnte nur nach einer
flächendeckenden Gesamtumfrage bei allen Anbietern gegeben werden.
Es ist aber bekannt, dass eine ganze Reihe Anbieter die Kinder nicht gleich,
z. T. nicht einmal nach der erfundenen 8-Wochen-Frist melden, so dass
diese Kinder juristisch nicht existieren. Entsprechend wird kein Vormund
ernannt. Der Anbieter lässt die Kinder wochenlang ohne rechtliche
Vertretung und alle Entscheidungen selber. Eine Rechtsgrundlage gibt es
dafür nicht!
Die rechtliche Lage bei anonymer Geburt und Abgabe eines Kindes in der
Babyklappe
15. Frage:
Wie stellt sich die familien- und adoptions-, personenstands-, straf-,
verfassungs- und völkerrechtliche Lage in Deutschland bei anonymer
Geburt oder Abgabe eines Kindes in einer Babyklappe dar?
- 12 -