Die 49 Fragen der FDP

Adoptiertenbewegung bemüht sich seit Jahrzehnten mit Erfolgen je
nach Bundesstaat, Adoptivakten entsiegeln zu lassen, wenn der
Adoptierte volljährig ist. Somit könnte er seine Abstammung erfahren
und ggf. seine biologischen Eltern kennen lernen.
Durch die Anonymisierung wird für die Betroffenen das Rad der
Geschichte um rund 40 Jahre zurück gedreht und alle Bemühungen
zunichte gemacht.
(Die Stellungnahmen der beiden o. g. Verbände sind teilweise
abgedruckt in: Swientek 2007, S 234 – 237)
c) Österreich: Zeitgleich mit Deutschland wurden in Österreich einige
Babyklappen eröffnet und mehrere Krankenhäuser boten die anonyme
Geburt an. Ohne Fachleute (Psychologen/Adoptionsberater …)
heranzuziehen, brachte das Justizministerium einen Erlass heraus, der
die Anonymisierung erlaubte und teilweise überzogen regelte. So
wurde dem medizinischen Personal beispielsweise jede
„Ausforschung“ der Mutter verboten, was in der Praxis zu
absonderlichen Situationen führte.
In Österreich wehren sich die Adoptivelternverbände gegen diese
Regelung, die sie als einen Rückschritt um mehr Offenheit und
Wahrhaftigkeit rund um die Adoption betrachten.
Die Stadt Wien hat von Anbeginn an die Anonymisierung in ihren
Krankenhäusern versucht, dokumentieren zu lassen. 2004/05 gab es
einen ersten Bericht. Das Resümee: „Aufgrund der Zahlen und nach
genauer Analyse aller bisher in Wien erfolgten anonymen Geburten
erscheint es gerechtfertigt, sich von der Ansicht, anonyme Geburten
könnten Babyleben retten, zu distanzieren“ (MAG ELF, Amt für
Jugend der Stadt Wien 2004/05, S. 61).
Ende 2006 stellte die Abteilung Adoptionsvermittlung fest:
„Anonymisierte Kinder und reguläre Adoption verhielten sich wie
kommunizierende Röhren“, d. h. dass Eltern, die ihre Kinder sonst zu
einer regulären Adoption freigegeben hätten, jetzt den Weg des
geringsten Widerstandes gehen und ihre Kinder anonym verlassen
oder weglegen. Aus Berlin werden ähnliche Erfahrungen berichtet
(Herpich-Behrends, LJA). (Weiteres zu dieser Frage: Swientek 2007,
S. 230 – 239)
Die Erkenntnisse und Erfahrungen aus den o. g. Ländern lassen die
eindeutige Aussage zu, dass das Ziel (Verhinderung von Kindstötung) nicht
erreicht wird, dass dafür aber erhebliche Schäden für die zusätzlich
anonymisierten Menschen angerichtet werden. Die Maßnahmen zeitigen
keinerlei positive Ergebnisse, die die Schäden „aufzuheben“ vermöchten.
- 14 -