LA KW 31

B RIEFKASTEN
Die hier veröffentlichten Zuschriften geben
die Meinung des Verfassers wieder.
E-Mail: leserbrief@rundschau.at
Betrifft: „Es wurden
schon Spielplätze gesperrt“
Ausgabe 30, 25./26. Juli 2018
Lieber Reinhold, als ich deine Stellungnahme
zum Thema „Wolf in
Tirol“ gelesen habe, war ich erstaunt
und sehr irritiert. Ich habe mich bereits
seit meiner Jugend mit diesem
Tier beschäftigt. Während meines
Zoologiestudiums konnte ich mehrere
Monate mit Wölfen in einem amerikanischen
Wolfspark arbeiten und
fast jedes Jahr fahre ich einmal nach
Polen, um dort mit einem Experten
die dortige Wolfspopulation zu beobachten
und mehr über die Arbeit im
Feld zu lernen. Dass nun ausgerechnet
ein Biologe beim Thema Wolf so
ein dunkles Horrorszenario ausmalt,
ist mir doch unverständlich. Jetzt hab
ich mir gedacht, ich spiel mal die Taschenlampe
und leuchte ein bisschen
in das Dunkle hinein, um zu schauen,
ob in der Dunkelheit auch was
Greifbares zu finden ist.
Zuerst einmal zu den Zahlen tödlicher
Wolfsangriffe. (Ich schätze
mal, die stammen vom sog. Linnel
Report oder hast du andere Quellen?)
So für sich klingen die Zahlen
ja wirklich irgendwie beunruhigend.
Und wenn ich jetzt eine junge Mutter
wäre und das so ohne Kontext
lese, würde ich mich wahrscheinlich
auch fragen, ob ich den kleinen Maximilian
überhaupt noch allein in
die Schule schicken kann oder ob
der Opa ohne Bewaffnung mit Bello
noch einen Waldspaziergang machen
darf. Ich hab mir kurz überlegt, ob
ich hier anfangen sollte Vergleichszahlen
aufzulisten, zum Beispiel: wie
viele Menschen durch Kühe sterben
oder durch Pferde, wie viele durch
Blitzschlag, Zecken, Grippe, beim
Fensterputzen, in der Dusche oder
beim Fahrradfahren? Aber ich dachte
mir, es wäre doch besser, wenn jene
Menschen, die sich durch die Anzahl
der „Wolfstoten“ beunruhigt fühlen,
einfach mal selber versuchen im Internet
nachzuschauen in welchem
Verhältnis die Anzahl der „Wolfstoten“
zu anderen Risiken stehen.
(Aber bitte dabei nicht vergessen,
dass die Wolfszahlen sich auf das gesamte
20. Jh. in ganz Europa beziehen!)
Ich hoffe, durch dieses kleine
Experiment wird die Angst, durch
einen Wolf zu sterben, für den einen
oder anderen wieder etwas relativiert.
Dann zur totalen Zerstörung der
Almwirtschaft. Etwas möchte ich
gleich zu Beginn klarstellen: Ich
denke nicht, dass es durch den Wolf
keine Probleme für die Bauern gibt
und geben wird. Es wäre naiv, das
anzunehmen. Meiner Meinung nach
muss die Politik hier auf die Sorgen
und Ängste der Betroffenen eingehen
und sie unterstützen. Aber einfach zu
sagen, wenn der Wolf kommt, stirbt
die Almwirtschaft und deshalb wär
es vielleicht besser, ihn gleich wieder
auszurotten, ist kein Lösungsvorschlag,
der in unser Jahrhundert
passt. Ganz generell teile ich deine
Ansicht nicht, dass die Almwirtschaft
durch den Wolf vernichtet wird. In
der Schweiz gibt es, soweit ich weiß,
7300 Almwirtschaften und seit ca.
15 Jahren leben dort wieder Wölfe
(vermutlich zwischen 30–40 Tiere).
In Deutschland gibt es 9 600 Schafbetriebe
und dort gibt es etwa 60
Wolfrudel, die ersten Tiere wurden
vermutlich vor etwa 18 Jahren wieder
sesshaft. In ganz Europa schätzt man
die Wolfspopulation auf ca. 12 000
Tiere. Was ich damit eigentlich sagen
will, ist, dass es offensichtlich
möglich ist, mit dem Wolf zu leben,
ohne dass es zu den dramatischen
Veränderungen kommt, welche du
hier prophezeist. Jetzt wirst du mir
antworten: Ja, aber in einigen dieser
Länder gibt es doch Probleme
mit dem Wolf. Natürlich gibt es die.
Ein Wildtier bleibt ein Wildtier und
man kann das Verhalten eben nicht
hundertprozentig voraussagen. Aber
scheinbar ist es möglich, dass Wölfe
und bäuerliche Betriebe nebeneinander
überleben können. Wir haben in
Österreich einen großen Vorteil. Da
der Wolf relativ spät zu uns kommt
(wir sind eigentlich seit vielen Jahren
von Ländern umgeben mit größeren
und kleineren Wolfpopulationen),
können wir nun schon ein bisschen
von unseren Nachbarn lernen, was
funktioniert und was nicht.
Für mich lässt es sich auf eine ganz
grundsätzliche, zugegeben philosophische
Frage reduzieren: Machen
wir so weiter wie bisher oder versuchen
wir neue Wege zu gehen? Wenn
wir bei Problemen mit Natur und
Umwelt den alten (und einfachen)
Weg gehen wollen, dann müssen wir
dies Menschen in anderen Regionen
auch zugestehen. Warum sollen in
Asien oder Afrika nicht alle Elefanten
erschossen werden, die dort über die
Felder der Bauern herfallen? Warum
sollte man Jaguare in Südamerika
nicht töten, wenn sie die Nutztiere
der Farmer angreifen? Warum nicht
auf Flusspferde verzichten, wenn sie
doch angeblich so häufig für den Tod
von Menschen verantwortlich sind?
Und was ist mit giftigen Schlangen
oder Haien? Die Liste ließe sich noch
lange so fortführen. Am Ende würden
von den Wildtieren vermutlich
hauptsächlich jene übrig bleiben, die
irgendwie schmackhaft sind oder aus
denen man schöne Handtaschen machen
kann. Mir wäre der andere Weg
doch lieber.
Noch ein paar Worte zur Jagd.
Wenn man sich die Wildbestände
bei uns ansieht, ist es sehr unwahrscheinlich,
dass in nächster Zeit Rotoder
Schwarzwild durch den Wolf
ernsthaft bedroht sein werden. Dass
Reh und Co. etwas vorsichtiger und
scheuer werden in Anwesenheit eines
neuen Beutegreifers ist zu erwarten,
aber das Wild wird sich schneller an
den neuen Kollegen im Wald gewöhnen
als vermutlich einige Jäger.
Ich hoffe, lieber Reinhold, dass ein
paar meiner Gedanken dich vielleicht
dazu bringen, etwas optimistischer
in die Zukunft zu schauen und den
Wolf nicht nur als ökonomischen
Störenfried und als Gefahr für Leib
und Leben zu sehen, sondern als
Chance, dass eine moderne und solidarische
Gesellschaft es schafft, alte
Konflikte mit neuen Ideen zu lösen.
Mit freundlichen Grüßen,
Marko Ascher, Wien
Foto: Ascher
Anm. d. Red.: Marko Ascher über
sich selbst: aufgewachsen in Landeck
und Fließ. Er ist Zoologe und
gelernter Tierpfleger und arbeitet
als Tierpfleger im Tiergarten Schönbrunn
in Wien. Mit dem Thema Wolf
beschäftigt er sich seit seiner Jugend,
er hat u. a. mehrere Praktika in verschiedenen
Wolfparks gemacht. Ab
und zu reist er nach Polen, um dort
einen professionellen Wolfsexperten
bei seiner Arbeit im Feld zu begleiten
und von ihm zu lernen. Ehrenamtlich
ist er Mitglied und war auch
einige Jahre im Vorstand der Austrian
Biologist Association (ABA).
Demokratie, quo vadis?
Antidemokratische Tendenzen
sind leider in der EU, ja weltweit,
zu beobachten. Die derzeitige österreichische
Regierung ist von diesem
Virus leider auch stark befallen (siehe
überfallsartige Gesetzesanträge ohne
Begutachtungsmöglichkeit und ordentliche
Befassung im Parlament,
beabsichtigte Schwächung der Sozialpartnerschaft,
Einschränkung der
Kritik an Politik und Politikern im
ORF u.s.w.). Tirol wird immer wieder
als älteste Demokratie des Alpenraumes
bezeichnet. (Die Begründung
wird meist nicht geliefert.) Jetzt
scheint die Entwicklung aber auch in
Tirol in die Richtung der Aushöhlung
der Demokratie zu gehen. In
Going hat der Kulturausschuss der
Gemeinde den Auftritt des Tiroler
Kabarettisten Markus Koschuh im
Oktober geplant. Markus Koschuh
ist meines Erachtens der einzige Tiroler
politische Kabarettist, der seine
Aufgabe wahrnimmt und den
Politikern auf die Finger schaut und
sie in seinen Programmen kritisiert.
Daher intervenierten Tourismusverband
und Liftbetreiber gegen diese
Absicht. Irgendwie wird man dabei
an die „Piefke-Saga“ von Felix Mitterer
erinnert. Der Tourismus verträgt
keine Kritik. Bleiben dann die Gäste
weg? Ich glaubte, dass diese Denkart
in Tirol überwunden ist.
Doch nach Intervention der Landesregierung
hat der Bürgermeister
von Going diese Veranstaltung verboten.
Das ist für mich aber ein Anschlag
auf die Demokratie. Demokratie
lebt von der Meinungsvielfalt und
davon, dass man die Meinung öffentlich
sagen darf. Daher sind die Pressefreiheit
und die Freiheit der Kunst
Grundpfeiler der Demokratie. Und
wenn von höchster Stelle im Land
aus diese Freiheit der Kunst untergraben
wird, ist Widerstand geboten.
Wehret den Anfängen!!!
Hoffentlich gibt es im Land genügend
Veranstalter, die Markus Koschuh
zu einem Auftritt einladen. Ich
werde mich in Landeck darum bemühen
und auch einen entsprechenden
finanziellen Beitrag leisten.
Manfred Weiskopf, Landeck
RUNDSCHAU Seite 8 1./2. August 2018