Die Wirtschaft Köln Ausgabe 05 / 2019

| Geld & Geschäft
KLIMASÜNDER
KRYPTOWÄHRUNG
Das "Halten" von Bitcoins und Co. ist enorm energieaufwändig
Strom zum Unterhalt der Bitcoins kann aus erneuerbaren Energiequellen gewonnen werden.
Wer Besitzer von Bitcoins oder anderen Kryptowährungen ist, hat derzeit Grund zur
Freude. Ende Juni wurde ein Bitcoin für ca. 14.000 Euro gehandelt, das ist wahrlich
eine Menge Geld. Doch hat dieses vermeintlich unsichtbare Vermögen einen deutlichen
Nachteil.
Die Umweltbilanz von Bitcoin und anderen
Kryptowährungen sieht nicht gut aus.
Immer wieder gibt es deutliche Kritik von
Experten und Politikern. Denn das sogenannte
„Bitcoin-Mining“ verbraucht sehr
viel Strom. Eine Studie der Technischen
Universität München hat die jährlichen
CO2-Emissionen im Zusammenhang mit
dem Bitcoin-Netzwerk untersucht. Die Forscher
attestierten, dass die Klimabilanz
des Bitcoins in etwa auf einer Stufe mit der
gesamten Klimabilanz von Jordanien oder
Sri Lanka ist. Die Wissenschaftler schätzen
den Stromverbrauch des Bitcoin-Netzwerks
auf 45,8 TWh. Dies erzeuge zwischen 22
und 22,9 Megatonnen CO2 an Kohlenstoffemissionen.
Die Freisetzung von Kohlendioxid
verstärkt den Treibhauseffekt und
beschleunigt die globale Erderwärmung.
Vor allem energieaufwendig ist das sogenannte
Mining, das sehr große Mengen an
Energie kostet. Bitcoin werden in einem
„Schürfprozess“ erstellt. Dabei kommt der
Proof-of-Work-Mechanismus zum Einsatz
und dies benötigt einen sehr hohen Energieaufwand.
Dieser steigt, je mehr Bitcoin
man besitzt – diese unsichtbare Währung
kostet also jede Menge Unterhaltskosten.
Deshalb versuchen Bitcoin-Miner ihre Produktionsstandorte
zunehmend nach Nordeuropa
zu verlagern, dort sind die Strompreise
recht gering.
Energieaufwendiges
Bitcoin-Mining
Es stellt sich nun die Frage hierbei, wie
Kryptowährungen ihr ökologisches Profil
schärfen können. Auf der Hand liegt, dass
der Strom zum Unterhalt der Bitcoin aus erneuerbaren
Energiequellen gewonnen werden
kann. Darüber hinaus wäre es möglich,
eine andere Form der Blockchain-Technologie
zu installieren und von dem energieaufwendigen
„Proof-of-Work-Mechanismus“
abzurücken. Dazu müssten die
entsprechenden Blockchain-Technologien
weiterentwickelt werden. Bei E-Mails ist
dies bereits vor vielen Jahren geschehen.
Diese wurden früher, als die Rechenleistungen
der PCs noch nicht so groß waren,
Foto: © iaremenko– stock.adobe.com
in diesem Verfahren versendet, um es für
Spam-Mailer möglichst teuer zu machen,
Schadnachrichten zu versenden. Dies
setzte sich aber nicht auf Dauer durch.
Eine Alternative wäre beispielsweise der
Proof-of-Stake-Mechanismus für das Bitcoin-Mining.
Dieser orientiert sich nicht an
der Rechenkapazität, sondern an den Anteilen
an Token im Gesamtnetzwerk und
gilt als nicht so energieaufwendig. Unter
Bitcoin-Minern ist dies allerdings sehr
umstritten, da viele Sicherheitsrisiken bei
einer Umstellung bestehen. Einen Masterplan,
der energieeffizient ist und den Usern
Sicherheit bietet, gibt es bisher nicht.
Neben dem großen Energieaufwand, der
für das „Halten“ von Bitcoin erforderlich
ist, unterliegen Kryptowährungen häufig
großen Schwankungen bezüglich ihrer
Werte. Binnen weniger Stunden können
die Verkaufspreise solcher Kryptowährungen
rasant fallen oder steigen. Ende Juni
kostete ein Bitcoin kurzzeitig fast 14.000
Dollar und stürzte binnen weniger Stunden
um mehr als 2.000 Dollar ab. Kritiker halten
ob dieser Kurskapriolen die älteste und
bekannteste Digitalwährung für kein gutes
Zahlungsmittel – vielmehr disqualifiziere
sie sich sogar dafür.
Facebook bringt eigene
Kryptowährung heraus
Zuletzt zeigte Facebook Pläne für eine eigene
Kryptowährung, die der Konzern auf
dem Markt etablieren möchte. Libra konnte
bereits im Vorfeld wichtige Unterstützer
wie PayPal oder Visa gewinnen. Facebook
plant, mit Libra eine „Weltwährung“
zu initiieren. In Sekundenschnelle sollen
Menschen sich von 2020 an Geld hin- und
herschicken können. Die Kryptowährung
soll außerdem in die Messenger von Facebook
und WhatsApp integriert werden. Ein
Faktor, der Libra für Unternehmen interessant
machen könnte, ist, dass bei Überweisungen
ins Ausland nur niedrige oder
gar keine Kosten entstehen sollen. Für Auslandstransfers
werden oft hohe Gebühren
erhoben. W
Christian Esser
30 www.diewirtschaft-koeln.de