Waffenmarkt-Intern 09/2021

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

09/2021 · 14 FIRMEN & PERSONEN I BUSINESS & PEOPLE Die Notfall-Peitsche von Stinger – erlaubt, aber mit klaren Einschränkungen Das US-amerikanische Unternehmen Stinger Tools bietet unter der Bezeichnung „Stinger Whip Car Emergency Tool with Window Breaker“ ein Notfall- und Rettungstool an, welches für den Einsatz im KFZ konzipiert ist, aber auch als effektives Selbstverteidigungsgerät dienen kann. Tatsächlich ähnelt der Aufbau des Gerätes eine Peitsche. Der aus einer Aluminiumlegierung gefertigte Griff ist dabei als Kubotan ausgeformt und am unteren Ende mit einer Spitze aus gehärtetem Stahl versehen. Diese soll im Notfall als Glasbrecher fungieren. Oben wurde mittels mehrerer Schrauben ein 8 mm starkes, ab dem Griff 44 cm langes kunststoffummanteltes Stahlseil angebracht, welches im Verteidigungsfall als eine Art Peitsche zum Einsatz kommt. Das BKA begutachtete im Februar 2020 die Stinger Whip im Rahmen eines Feststellungsbescheides (Aktenzeichen SO 23-5164.01-Z-493) und kam dabei zu dem Schluss, dass es sich hierbei definitiv um eine Waffe (Hieb- und Stoßwaffe), jedoch nicht per se um einen verbotenen Gegenstand handelt, da die klassischen Merkmale eines sogenannten Totschlägers (Metallbeschwerung am Ende) nicht gegeben sind. Zugleich fällt die Stinger Whip jedoch aufgrund ihrer Eigenschaften unter das sogenannte Führverbot (§ 42a) und darf somit nicht ohne Weiteres im Auto oder generell außerhalb befriedeten Besitztums mitgeführt werden. Dennoch mag die Stinger Whip ihre Abnehmer finden, dennoch ist sie durchaus geeignet zur Home Defense in den eigenen vier Wänden. Nähere Infos zur Stinger Whip gibt es auf der Homepage des Herstellers, alle Ausführungen und rechtlichen Details zur Beurteilung finden sich auf den Seiten des Bundeskriminalamtes. www.thestingertools.com + https://tinyurl.com/notfallpeitsche dg Ein Inserat im Lieferanten-Lexikon lohnt sich immer! ab Seite 41 Roland Zobel und Jan-Hendrik Röhrs beraten Sie gerne: 0152-01939102 · roland.zobel@wm-intnern.de 040-389 06-161 · jan-hendrik.roehrs@jahr-media.de https://www.wm-intern.de/lieferanten-lexikon www.wm-intern.de Bilder: © The Stringer Tools
FIRMEN & PERSONEN I BUSINESS & PEOPLE 09/2021 · 15 Waffenrecht Europa „Firearms United Network“ klagt gegen die Europäische Kommission Die Erfolgsstory geht weiter: Das neue PARD NV007S Am 9. April dieses Jahres hat das Firearms-United-Network bei der Europäischen Union eine Klage gegen das Verbot bleihaltiger Schrotmunition in oder in der Nähe von Feuchtgebieten eingereicht. DAS IST NEU: • jetzt deutlich kürzer und schneller • IR-Strahler mit höherer Leistung und 850 nm oder 940 nm Wellenlänge • neuer Sensor für 50 % bessere Nachtsicht • verbesserte Fokussierungsmöglichkeit • lautlose Tasten Jetzt verfügbar! IN DER PRAXIS BEWÄHRT: • einfache Handhabung und Montage • leicht und kompakt • klares, übersichtliches Menü • super Preis-Leistungs-Verhältnis Jagdzubehör, Schützen- und Outdoorbedarf seit 1904 www.fritzmann.org Bilder: © Pixaby www.wm-intern.de In der Rechtssache T-187/21 (2021/C 217/68) beantragen die Kläger, die Verordnung (EU) 2021/57 der Kommission vom 25. Januar 2021 zur Änderung des Anhangs XVII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) betreffend Blei in Schrotmunition in oder in der Nähe von Feuchtgebieten für nichtig zu erklären und aufzuheben. Als Klagegründe und wesentliche Argumente gibt der Prozessbevollmächtigte Rechtsanwalt E. Woźniak die folgenden vier Gründe an: Erster Klagegrund: Verstoß gegen die Bestimmungen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ( 2 ) (Art. 16, 17 Abs. 1, Art. 21 Abs. 1, Art. 45 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1) durch die Beschränkung der Freiheit, wirtschaftliche Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Schießsport aufzunehmen und auszuüben; durch die Beschränkung des Rechts auf Eigentum an, Benutzung von und Verfügung über eine Schusswaffe, bleihaltige Munition, Einrichtungen, die Schießstände darstellten; durch die Diskriminierung von Sport- und Jagdschützen; durch die Beschränkung der Möglichkeit, mit bleihaltiger Munition zu reisen; durch die Einführung einer Vermutung, dass Personen, die sich mit bleihaltiger Munition in „Feuchtgebieten“ bewegten, Personen seien, die mit bleihaltiger Munition in „Feuchtgebieten“ schössen und damit gegen das Verbot verstießen. Zweiter Klagegrund: Verstoß gegen die Bestimmungen des Vertrags über die Europäische Union (3) (Art. 2, 3 Abs. 2 und 3) durch die Verletzung der Freiheit und des Rechts, die Jagd und den Schießsport auszuüben; durch die Verletzung des Grundsatzes der Rechtsstaatlichkeit mittels Einführung einer Vermutung, dass Personen, die sich mit bleihaltiger Munition in „Feuchtgebieten“ bewegten, Personen seien, die mit bleihaltiger Munition in „Feuchtgebieten“ schössen; durch die Verletzung des Sicherheitsgefühls durch die Einführung von Bestimmungen, die es unmöglich machten, „Feuchtgebiete“ und damit den territorialen Geltungsbereich des Verbots zu erkennen und folglich das eigene Verhalten den geltenden Vorschriften anzupassen. Dritter Klagegrund: Verstoß gegen die Bestimmungen des Vertrags über die Europäische Union (Art. 5 Abs. 2, 3 und 4) durch den Verstoß gegen den Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung, ein Verstoß, der darin bestehe, dass Maßnahmen ergriffen worden seien, die in zufriedenstellender Weise von den Mitgliedstaaten hätten ergriffen werden können und die in Form und Umfang über das hinausgingen, was zur Erreichung der Ziele der Verträge erforderlich sei. Vierter Klagegrund: Missbrauch von Befugnissen durch den Erlass einer Verordnung, die zum Zweck habe, das zivile Schießen in der Europäischen Union erheblich zu beschränken. (Veröffentlicht im Amtsblatt der Europäischen Union, C 217, 7. Juni 2021) z Firearms United … …bringt mehr als 100 Millionen gesetzestreue Waffenbesitzer in Europa zusammen. Dazu gehören Reservisten, Jäger, Sportschützen, Sammler, Waffenhändler, Hersteller, Sicherheitsexperten, Schießstandbetreiber und normale Bürger, die freie Waffen besitzen. Die Klage wurde von der polnischen Sektion mit Sitz in Warschau eingereicht. https://firearms-united.com
Seite 1 und 2: 09/September 2021 - G 25272 Das Ins
Seite 3 und 4: EDITORIAL 09/2021 · 3 Jede Stimme
Seite 5 und 6: INHALT I CONTENT 09/2021 · 5 Neuhe
Seite 7 und 8: FIRMEN & PERSONEN I BUSINESS & PEOP
Seite 9 und 10: FIRMEN & PERSONEN 09/2021 · 9 Ren
Seite 11 und 12: FIRMEN & PERSONEN I BUSINESS & PEOP
Seite 13: FIRMEN & PERSONEN I BUSINESS & PEOP
Seite 17 und 18: VERBAND DEUTSCHER BÜCHSENMACHER UN
Seite 29 und 30: TERMINE I APPOINTMENTS 09/2021 · 2
Seite 31 und 32: TERMINE I APPOINTMENTS 09/2021 · 3
Seite 33 und 34: HANDWERK I HANDCRAFT 09/2021 · 33
Seite 35 und 36: SCHWERPUNKT SECURITY / TACTICAL 09/
Seite 37 und 38: SCHWERPUNKT SECURITY / TACTICAL 09/
Seite 39 und 40: SORTIMENT I ASSORTMENT 09/2021 · 3
Seite 41 und 42: Lieferanten- Lexikon www.wm-intern.
Seite 43 und 44: 09/2021 · 43 Suchen Sie noch oder

Waffenmarkt-Intern 09/2021

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?