ePaper_WELT_DWBU-HP_29.10.2020_Gesamtausgabe_DWBU-HP

Empfehlungen

Info

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung12 THEMADie Welt derKatharina GrosseLängst ist sie eine Institution geworden:die Künstlerausgabe derWELT, die dieses Jahr zum elftenMal erscheint. Ob Georg Baselitz,Gerhard Richter oder Cindy Sherman,ob Takashi Murakami, Neo Rauch oderJeff Koons: Die Liste der Künstler, die in denvergangenen Jahren die Gestaltung einer komplettenAusgabe übernommen haben, liest sichwie eine imaginäre Weltrangliste der zeitgenössischenKunst.Mit Katharina Grosse übernimmt nun eineKünstlerin die „WELTherrschaft“, die sich inden vergangenen Jahren unermüdlich in dieSpitze der Kunstwelt gearbeitet hat – mitmeist raumgreifenden Interventionen, die dieGrenzen von Malerei, Skulptur und Installationskunstgleichermaßen sprengen und erweitern.In Berlin ist gerade besonders schön zu erleben,was die Kunst Katharina Grosses so besondersmacht: Im Hamburger Bahnhof hat sienicht nur die Böden und ihre eigene gigantischeSkulptur farbgewaltig besprayt, sie hat ihrWerk durch die Hintertür der großen Halle inden Hof und auf die angrenzende Straße erweitert.Ein All-over, wie es nur Grosse inszenierenkann.Eine Zeitung alsSammlerstück:Ihre Werke sprengendie Grenzen vonMalerei, Skulptur undInstallationskunstUnd so verwundert es wenig, dass auch dieAusgabe, die Sie in den Händen halten, einGesamtkunstwerk geworden ist, das sichnicht an die Konventionen der Tageszeitunghält. Katharina Grosse greift wortwörtlichein, sie überzieht ganze Seiten mit Farbschwaden,bedruckt die Bögen der Zeitung involler Größe und spielt dank fotografischerDopplungen mit unseren Seh- und Lesegewohnheiten,wie es keiner ihrer Vorgängerund Vorgängerinnen in der Reihe gewagt hat.Oder wie es unserer Autor Boris Pofalla in seinemGrosse-Essay auf Seite 33 formuliert:„Ihre Künstlerausgabe ist ortsspezifisch wieviele ihrer Werke, sie geht auf die Besonderheitendes Mediums sehr geschickt ein, ohnesich ihnen zu fügen.“Und noch ein zweites Geschenk hat uns KatharinaGrosse mit dieser Ausgabe gemacht.Aus der Arbeit an der WELT ist eine exklusiveEdition entstanden, eine limitierte und signierteFotoarbeit, die auf Seite 39 zu bewundernist und die Sie, liebe Leser, erwerben können.Sie bringt den „Hands on“-Spirit dieserAusgabe auf den Punkt. Die Entscheidung, unsfür einen Tag in die Hände von KatharinaGrosse zu begeben – wir haben sie nicht bereut.CORNELIUS TITTEL
© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierungWIRTSCHAFTDIE WELT DONNERSTAG, 29. OKTOBER 2020 SEITE 13 *Dieser Tage sieht man in Manhattan,dem globalen Zentrum des Geldes, immerwieder Menschen vor weißen Lastwagenmit der Aufschrift „Food Bank“– Essensausgabe. Die Trucks versorgenim Schatten der Wolkenkratzer mehr als eine MillionNew Yorker mit kostenlosen Mahlzeiten. Es gibtmeist Suppen, Hühnchen und Gemüse, alles in Dosen,zudem Toast und Erdnussbutter.VON STEFAN BEUTELSBACHERAUS NEW YORKCorona, das zeigen die „Food Banks“, hat Amerikahart getroffen. Armut und Arbeitslosigkeit sind starkgestiegen. Natürlich wäre es nicht fair, Donald Trumpdie Schuld daran zu geben. Aber kann der US-Präsidentsein Land aus der Krise führen?Wie gut ist er als Wirtschaftslenker?Um diese Fragezu beantworten, sollte mansich die Zeit vor der Pandemieanschauen – also Trumps ökonomischeBilanz nach dreiJahren im Weißen Haus.ARBEITSLOSIGKEITUnter Trump erlebte Amerikabeides: extrem hohe und extremniedrige Arbeitslosigkeit.Im Frühling 2020, als dasLand in den Lockdown ging,verloren innerhalb wenigerMonate 40 Millionen Menschenihre Jobs. Die Arbeitslosenquotestieg auf 20 Prozent,ein Wert, der zuletzt in derGroßen Depression vor fast100 Jahren erreicht wurde.Corona sorgte für einen Kollapsim Zeitraffer. Bis der Börsencrashvon 1929 zu einerähnlich hohen Arbeitslosigkeitführte, vergingen fast zweiJahre. Und in der Finanzkrisevon 2008 stieg die Quote nurauf zehn Prozent – und dasauch erst nach elf Monaten.Vor der Pandemie hingegensah es gut aus. Anfang2020 hatte fast jeder Amerikanereinen Job. Die Arbeitslosenquotebetrug 3,5 Prozent.Der Präsident lobte sichselbst dafür, ließ aber unerwähnt,dass die Quote schonzu seinem Amtsantritt niedriglag, nämlich bei 4,7 Prozent.Trump erbte 2016 eine intakte Wirtschaft, einenBoom, den Barack Obama in der Finanzkrise mit milliardenschwerenHilfsprogrammen gestartet hatte.Bemerkenswert ist, dass in Trumps Amtszeit dieArbeitslosenquote der schwarzen Bevölkerung auf 5,4Prozent fiel. Das ist der niedrigste Wert seit Beginnder Aufzeichnungen 1972. Die US-Firmen hatten sogroße Schwierigkeiten, Personal zu finden, dass sieauch Bewerbern eine Chance gaben, die sie zuvormeist ablehnten. Aber Corona machte den Fortschrittzunichte. Die Arbeitslosenquote unter Schwarzen beträgtderzeit 13 Prozent – während sie in der gesamtenBevölkerung bei acht Prozent liegt.INDUSTRIEVierJahreTrump– eineBilanzDer US-Präsidentversprach Amerikaeinst die stärksteWirtschaft aller Zeiten.Aber dieses Zielhat er verfehlt.Das liegt nicht nuran der PandemieTrump hatte versprochen, die Vergangenheit zurückzubringen:jene Zeit, als Fabriken in Pennsylvania, Indianaund West Virginia Millionen Tonnen Stahl produziertenund Hunderttausenden Arbeitern Wohlstandbrachten. Der Rostgürtel – die alte Industrieregionim Nordosten der USA – sollte wieder florieren.Um dieses Ziel zu erreichen, zettelte Trump sogar einenglobalen Handelskrieg an. Hat es sich gelohnt?Tatsächlich stieg die Zahl der Fabrikjobs, wie Datendes Arbeitsministeriums zeigen: von 12,36 Millionenim Dezember 2016 auf 12,81 Millionen im Dezember2018. Wie viele davon durch Zölle auf Waren aus anderenLändern entstanden, ist unklar. Auch hielt derBoom nicht lange an. 2019 schufen die Unternehmenkaum noch neue Arbeitsplätze in der Produktion. Eineechte Renaissance hat derRostgürtel also nicht erlebt.Auch dem Bergbau hatteTrump eine goldene Zukunftversprochen. Er lockerte Regelnzur Luft- und Wasserverschmutzungund erlaubteMinen in Nationalparks. Vielbewirkt hat es nicht: InTrumps Amtszeit entstandengerade einmal 300 neue Arbeitsplätzeunter Tage.HANDELTrumps Handelskrieg mitChina war für viele Amerikanerlange Zeit abstrakt. EinKonflikt in den Abendnachrichten,ohne große Folgenfür den Alltag. Aber das ändertesich 2019, als Trumpnicht mehr nur Stahl undAluminium mit Zöllen belegte,sondern viele weitere Produkteaus Fernost, etwaSchuhe, Hosen und Windeln.Insgesamt erhob die US-RegierungZölle auf chinesischeWaren im Wert von 370 MilliardenDollar. Zudem verhandelteTrump das NordamerikanischeFreihandelsabkommenmit Kanada undMexiko neu und verließ dieTranspazifische Partnerschaft.Was hat all das gebracht?Eine Untersuchung derUS-Zentralbank kommt zudem Schluss: vor allem höherePreise für Amerikas Verbraucher.Eine Waschmaschine zum Beispiel, habendie Ökonomen berechnet, ist jetzt im Durchschnitt86 Dollar teurer als vor Trumps Handelskriegen.Denn die Firmen, die die Zölle bezahlen müssen, gebendie Kosten an ihre Kunden weiter. Insgesamtbringt Trumps Politik eine typische Familie den Expertenzufolge um 600 Dollar im Jahr. Das Ziel, AmerikasHandelsdefizit mit dem Rest der Welt zu verringern,hat Trump dennoch verfehlt. In jedem seinerAmtsjahre war das Minus größer als unter Obama.2019 lag es bei 922 Milliarden Dollar.STEUERN UND SCHULDENKOMPAKTFERNVERKEHRZahl der FahrgästeeingebrochenDie Zahl der Fahrgäste im Fernverkehrmit Bussen und Bahnen ist imersten Halbjahr wegen der Corona-Pandemie um fast die Hälfte gesunken.Besonders drastisch war derRückgang im zweiten Quartal, wie dasStatistische Bundesamt mitteilte. ImNahverkehr betrug der Rückgangmehr als ein Drittel – allerdings seiendie Zahlen hier noch vorläufig, unteranderem, weil viele Fahrgäste vonBussen und Straßenbahnen Zeitkartenbesitzen, sie aber vergleichsweiseselten nutzten. Im Fernverkehr mitBussen und Bahnen ging die Zahl derFahrgäste um 46 Prozent zurück auf45 Millionen, wie die Statistiker mitteilten.Eisenbahnen – also vor allemdie Deutsche Bahn – nutzten 41 MillionenMenschen, das waren 43 Prozentweniger als im ersten Halbjahr 2019.US-TECHKONZERNEKeine Änderungenbei NutzerinhaltenDie Chefs der US-TechnologieriesenGoogle, Facebook und Twitter wollenam Umgang mit den von ihren Nutzernverbreiteten Inhalten festhalten.Die bisherige Regelung – in den USAals „Section 230“ bekannt – sei entscheidendfür die freie Meinungsäußerung,sagten Twitter-Chef JackDorsey, Sundar Pichai von Google undFacebook-Chef Mark Zuckerberg einhelligbei einer Anhörung im Handelsausschussdes US-Senats. Dorseybetonte, den bestehenden Schutz zuuntergraben könne der Online-Kommunikationschaden. Pichai erklärte,der weltgrößte Suchmaschinenanbietersei politisch nicht voreingenommen.Die US-Regierung treibt ihrVorhaben voran, Internet-Konzernestärker für die Inhalte ihrer Nutzerverantwortlich zu machen. Bisherschützt Abschnitt 230 des CommunicationsDecency Act von 1996 Technologiefirmendavor, für Inhalte haftbargemacht zu werden, die von ihrenNutzern ins Internet gestellt werden.Kritiker bemängeln, dass deswegennicht ausreichend gegen etwa Terror-Propaganda oder Falschinformationenim Netz vorgegangen wird.BAYERUS-Behörde lässtDicamba weiter zuDie US-Umweltbehörde EPA verlängertdie Zulassung des umstrittenenUnkrautvernichters Dicamba umweitere fünf Jahre. Für den LeverkusenerBayer-Konzern, zu dessenProduktpalette das Herbizid seit derÜbernahme von Monsanto gehört, istdas eine wichtige Entscheidung, nachdemer in den vergangenen Jahren miteiner Welle von Beschwerden undKlagen wegen Dicamba konfrontiertwar. Der Unkrautvernichter war in dieSchlagzeilen geraten, da eine neueZusammensetzung nach Aussagen vonLandwirten zu erheblichen Schädenan deren Ernte führte. Nach Einschätzungvon Experten verflüchtigte sichDicamba, trieb über die Felder underreichte so auch Nutzpflanzen, dienicht dagegen gentechnisch gewappnetwaren. EPA-Leiter AndrewWheeler erklärte, die Behörde setzeneue Beschränkungen für Dicamba inKraft, die die Probleme des Verwehensdes Produkts beheben würden.EINZELHANDELBranche bangt umWeihnachtsgeschäftDie deutschen Einzelhändler bangenwegen der steigenden Corona-Infektionenum das wichtige Weihnachtsgeschäft.„Gerade nach den letzten,für viele Händler schwierigen Monatenist das Weihnachtsgeschäft indiesem Jahr von noch größerer Bedeutungals schon normalerweise“, sagteder Hauptgeschäftsführer des BranchenverbandesHDE, Stefan Genth.„Im Spielwarenhandel beispielsweisemachen die Unternehmen in denletzten beiden Monaten des Jahres oftbis zur Hälfte ihres Jahresumsatzes.Sollte das dieses Jahr nicht klappen,ist das nicht mehr zu kompensieren.“Das Weihnachtsgeschäft läuft im Novemberan, wozu die immer populärerwerdenden Aktionen wie „BlackFriday“ und „Cyber Monday“ beitragen,bei denen Kunden mit Rabattengelockt werden. Diese sind wegen derstark gestiegenen Corona-Zahlenvorsichtiger geworden.ANZEIGEWIRTSCHAFTSWACHSTUMAmerika, prahlte Trump vor der Pandemie oft, habedank ihm die stärkste Wirtschaft aller Zeiten. Stimmtdas? Rechnet man 2020 heraus, betrug das jährlicheWachstum unter Trump durchschnittlich 2,4 Prozent.Das ist etwas mehr, als sein Vorgänger schaffte:Obama kam auf 2,3 Prozent. Aber ist es der besteWert der Geschichte? Jimmy Carter erreichte 3,3 Prozent,Bill Clinton 4,0 Prozent, John F. Kennedy sogar5,5 Prozent. Insgesamt belegt Trump unter den letztenzwölf Präsidenten nur Platz neun.Der Vergleich ist nicht ganz sauber, kann man einwenden,denn das Wirtschaftswachstum hängt auchvom Bevölkerungswachstum ab. Und manche Präsidentendes vergangenen Jahrhunderts durften sichüber eine schneller zunehmende Zahl an Arbeitskräftenund Konsumenten freuen als Trump. Berücksichtigtman das, steht der Republikaner besser da: Platzfünf von zwölf. Lässt man wiederum Corona in dieBerechnungen einfließen, sieht es natürlich andersaus. Dann kann Trump Schätzungen zufolge nach vierJahren im Weißen Haus ein Wachstum von ziemlichgenau null Prozent vorweisen – und belegt in demhistorischen Vergleich den letzten Platz.LÖHNE UND VERBRAUCHERVERTRAUENObama führte Amerika aus der Finanzkrise, ihm gelangein ökonomischer U-Turn – aber die Löhne stiegenerst unter Trump spürbar an. Im Sommer 2018betrug der Zuwachs nach langer Zeit wieder durchschnittlichmehr als drei Prozent. Eine kleine, goldeneÄra schien anzubrechen. Die Bürger schauten optimistischin die Zukunft, ihr Vertrauen in die Wirtschaftwar so hoch wie seit 20 Jahren nicht. Die letztenJahre Obamas waren – ökonomisch betrachtet –gar nicht so viel anders als die ersten Trumps. Aberseine Parole „America First“ verfing. Die Bürger, zeigenUmfragen, hatten das Gefühl, dass ihre Arbeitsplätzejetzt noch sicherer waren. Zudem versprachTrump ihnen eine große Steuersenkung. All das sorgtedafür, dass die Menschen gerne Geld ausgaben unddie US-Wirtschaft, die sich zu 70 Prozent auf Konsumstützt, weiter ankurbelten.Das war 2016 Trumps Versprechen: eine historischeSteuersenkung, die sich selbst finanziert, also dieSchulden des Landes nicht in die Höhe treibt. Hat derPräsident das geschafft? Historisch war seine Reformvon Ende 2017 tatsächlich. Die Unternehmensteuernfielen von 35 Prozent auf 21 Prozent – der radikalsteEinschnitt seit 30 Jahren. Amerikas Firmen profitiertendavon, nutzten das Geld aber lieber für Aktienrückkäufeals Investitionen. Die Einkommensteuernauf Bundesebene sanken ebenfalls, zwei Drittel derBürger, hat das Tax Policy Center berechnet, spartendadurch Geld. Trumps Reform dürfte der US-Wirtschafttatsächlich geholfen haben, wenn auch nicht sostark, wie er es vorausgesagt hatte.Aber davon, dass sich alles selbst finanziert, kannkeine Rede sein. Das Wirtschaftswachstum glich diesinkenden Steuereinnahmen nicht aus. Die Reformließ die Schulden der USA um 1,5 Billionen Dollar ansteigen– auf schwindelerregende 23 Billionen Dollar.Und nun, nach einem großen Corona-Hilfspaket, sindweitere drei Billionen Dollar hinzugekommen. DerSchuldenstand im Verhältnis zur Wirtschaftsleistunghat inzwischen 100 Prozent überschritten. Zum Vergleich:In Deutschland liegt die Schuldenquote bei 75Prozent.ARMUTTrump hatte angekündigt, die Zahl der Bürger zuverringern, die Lebensmittelmarken nutzen. Und esgelang: 2019 bezogen rund 35 Millionen Amerikanersogenannte Food-Stamps, so wenige wie zuletzt2009. Das war der boomenden Wirtschaft zu verdanken– und einem Trick. Trump erreichte denWert auch, indem er die Kriterien verschärfte, dieman für kostenlose Mahlzeiten erfüllen muss. DieCorona-Krise hat die Lage nun dramatisch verschlimmert.Fast jeder vierte Haushalt in den USA,schätzen Ökonomen der Northwestern Universityim Bundesstaat Illinois, ist derzeit auf Lebensmittelmarkenangewiesen. Das entspricht mehr als 70Millionen Bürgern. Die weißen Lastwagen mit derAufschrift „Food Bank“ – Essensausgabe – dürften inNew York und anderen amerikanischen Städten alsonoch länger zu sehen sein.
Seite 1 und 2: © WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbeh
Seite 16: © WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbeh
Seite 25 und 26: Xetra-Kurse(Schluss)Dt. Bank: 7,76
Seite 36: © WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbeh

ePaper_WELT_DWBU-HP_29.10.2020_Gesamtausgabe_DWBU-HP

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?