syndicom magazin Nr. 30

24 Politik
«Produktivität» ist eine
frauenfeindliche Idee
Laetitia Vitaud, Autorin und
Vortragende zur Zukunft
der Arbeit und des Managements,
übt feministische
Kritik an der Produktivität,
einem Indikator, der die
unsichtbare und unbezahlte
Arbeit der Frauen nicht
berücksichtigt.
Gespräch: Muriel Raemy
Bild: zVg
Laetitia Vitaud, im April erschien
Ihr Buch «En finir avec la productivité
– Critique féministe d’une notion
phare de l’économie et du travail»
(Schluss mit der Produktivität:
Feministische Kritik an einem
Leitkonzept in Wirtschaft und
Arbeit). – Was ist Produktivität?
Die Produktivität entspricht einem
Verhältnis, einem Anteil. Zum Beispiel:
Anzahl Autos, die am Abend
das Werk verlassen, im Verhältnis
zur Anzahl der anwesenden Arbeiter:innen.
Daraus ergibt sich eine
eindeutige Zahl – und die Illusion
eines unumstösslichen Fakts. In der
Realität ist es aber schwierig, einen
einzigen Produktionsfaktor isoliert
zu betrachten. Das ist sehr künstlich
und verkennt das Wesentliche.
Das heisst?
Produktivität lässt sich in der Fabrik
oder in der Landwirtschaft ganz gut
messen. Aber wie kann man Wissen,
Care, Wohlbefinden, Beziehungen,
die Auswirkungen auf die Umwelt,
auf die urbane Vitalität, auf das soziale
Gefüge beziffern? Per Definition
ignoriert die Produktivität die
Wechselwirkung von Aktivitäten
ebenso wie die externen Effekte
und alle Besonderheiten einer
Volkswirtschaft. Schon lange wird
dies auch am BIP kritisiert. Produktivität
und BIP definieren aber, ob
eine Wirtschaft gesund ist oder
nicht. Aus ökonomischer Sicht
beruht meine Kritik darauf, dass
Produktivität als Kennzahl sehr
beschränkt oder gar falsch ist.
«Derweil der
Mann produktiv
arbeiten geht, ist
die Frau zu Hause
unsichtbar.»
Ihre Kritik ist in erster Linie
feministisch.
Ja, mit der industriellen Wirtschaft
wird die Produktion den Männern
ausser Haus anvertraut. Für die
Reproduktion seiner Arbeitskraft
(Kinder betreuen, kochen, haushalten,
während der Mann arbeitet)
ist die Frau zuständig, zu Hause eingesperrt.
Der Lohn des Mannes soll
alle Bedürfnisse der Familie abdecken.
Die Aufgaben der Frauen (die
jedoch für die Produktion unerlässlich
sind!) hingegen werden nicht
entlohnt. Ihre Arbeit ist nicht Teil
der Marktwirtschaft. Die Frauen
werden unsichtbar gemacht.
Im 20. Jahrhundert haben die
«Reproduktionsaufgaben» grösstenteils
Eingang in die Marktsphäre gefunden:
die Essenszubereitung in
der Kantine, die Betreuung der Alten
zu Hause, die Kinderbetreuung.
Diese Berufe sind noch weit gehend
weiblich und deutlich entwertet.
Ökonom:innen bezeichnen alle
diese Tätigkeiten als «wenig produktiv»!
Produktivität ist in vielerlei
Hinsicht frauenfeindlich.
Produktivität hätte aber etwas Gutes
sein können, oder? Mehr mit
weniger produzieren – wir hätten
eben gerade mehr Zeit gewinnen
sollen für unsere Hobbys oder
dafür, uns um andere zu kümmern.
Man dachte, die Arbeitszeit würde
sich verringern. Das war auch bis zu
den 1990er­Jahren zu beobachten:
Die Leute hatten Zeit für Hobbys,
konnten verreisen. Nur kam die
Verkürzung der Arbeitszeit zum
Stillstand. Die Produktivität hat zugenommen,
aber die produktivsten
Arbeitnehmenden haben weiterhin
immer mehr gearbeitet, besonders
in wichtigen Positionen, in Bereichen
wie Finanz oder Technologie.
Gleichzeitig wurden den Arbeitnehmenden,
die als weniger produktiv
galten, schlecht bezahlte und Teilzeitstellen
angeboten: Die Arbeit
wird einfach nicht richtig aufgeteilt.
Das Buch ist in der Essay­Reihe von Payot
erschienen, es kostet 18 Franken.