ian report 113 - Department für Bautechnik und Naturgefahren
ian report 113 - Department für Bautechnik und Naturgefahren
ian report 113 - Department für Bautechnik und Naturgefahren
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
IAN Report <strong>113</strong><br />
3.2.1 Abgrenzung von Teileinzugsgebieten ...............................................................46<br />
3.2.2 Festlegung der Gewässerknoten.......................................................................47<br />
3.2.3 Bestimmung der Landnutzung...........................................................................47<br />
3.2.4 Abflusssimulation nach IWK..............................................................................49<br />
3.2.5 Simulation nach NASIM (Version 3.4.2) ............................................................54<br />
3.2.6 Vergleich der Resultate IWK vs. NASIM ...........................................................60<br />
3.2.7 Festlegung der 100-jährlichen Bemessungsabflüsse der<br />
Teileinzugsgebiete mit dem Ansatz nach Länger (1981) ..................................64<br />
3.2.8 Festlegung der 150-jährlichen Bemessungsabflüsse........................................65<br />
4 HYDRAULISCHE BERECHNUNGEN FÜR DEN AUENBACH......................... 67<br />
4.1 Abflussszenarien.............................................................................................67<br />
4.1.1 Digitales Höhenmodell.......................................................................................67<br />
4.1.2 Hydraulische Simulation mit HYDRO_AS-2d ....................................................67<br />
4.1.3 Berechnungsszenarien <strong>für</strong> Hochwasserabflüsse ..............................................67<br />
4.1.4 Darstellung <strong>für</strong> den Gefahrenzonenplan............................................................68<br />
4.1.5 Berechnungszenarien mit einem Dammbruch bei hm 50.8...............................69<br />
5 FESTSTOFFE.................................................................................................... 72<br />
5.1 Morphologische Aspekte.................................................................................72<br />
5.2 Rutschung Rieger (aus: Pirkl 2005) ................................................................76<br />
5.2.1 Minimalszenario.................................................................................................77<br />
5.2.2 Maximalszenario................................................................................................78<br />
5.3 Ermittlung der Geschiebefracht am Auenbach................................................78<br />
6 BEMESSUNGSABFLÜSSE DER ZUBRINGER................................................ 81<br />
7 HINWEISE ZUR ZONENABGRENZUNG .......................................................... 83<br />
8 VORSCHLÄGE FÜR ZUKÜNFTIGE SCHUTZBAUTEN ................................... 84<br />
9 FOTOBEILAGE ................................................................................................. 87<br />
10 ANHANG ........................................................................................................... 94<br />
10.1 Verwendete Abkürzungen <strong>und</strong> Formelzeichen ...............................................94<br />
II