Mühlviertel-Magazin September 2023

MÜHLVIERTEL-MAGAZIN | September 2023
5 | LOKALES
Muss der Wolf
noch geschützt werden?
Wortkarge Waidmänner, scheue Problemwölfe und betont
sachliche Behördenvertreter: Die emotional geführte Debatte um die Rückkehr
von Meister Isegrim lässt kaum jemanden kalt.
Foto: stock.adobe.com
Die Rückkehr des Raubtiers in unsere
Breiten sorgt für heftige Diskussionen,
die Meinungen zum Wolf gehen oft weit
auseinander, – am Stammtisch genauso
wie in der Politik. Ist der Wolf überhaupt
schützenswert? Soll der Schutzstatus
geändert werden? Oder passt eh
alles so, wie es derzeit ist? Etliche bestätigte
Wolfsrisse und Sichtungen in
unmittelbarer Siedlungsnähe ließen in
den vergangenen Wochen erneut die
Wogen hochgehen. Zwei sogenannte
„Problemwölfe“ wurden per Verordnung
zum Abschuss freigegeben. Ein
Exemplar ganz im Süden des Bundeslandes
im Dachsteingebiet und ein Tier,
das in der Gemeinde Unterweißenbach
bis in den Hof eines Bauernhauses vorgedrungen
war. Vergrämungsversuche
zeigten keine Wirkung, das Inkrafttreten
des Abschussbescheids anscheinend
schon. Denn bis zur Drucklegung
dieser Ausgabe ließ sich der Wolf nicht
mehr in Siedlungsnähe blicken.
Knappe Stellungnahme
vom Bezirksjägermeister
Das Mühlviertel Magazin hat beim Freistädter
Bezirksjägermeister Franz
Auinger um eine Stellungnahme zur aktuellen
Situation gebeten. Dieser zeigte
sich jedoch wortkarg und verwies auf
die zuständigen Stellen des Landes
Oberösterreich. Er wolle sich in dieser
emotional aufgeladenen Debatte vorerst
nicht zu Wort melden. Auch, weil er
in einigen Medien bereits falsch zitiert
worden sei. Er sagte nur so viel: „Meiner
Meinung nach zählt der Wolf nicht
mehr zu den gefährdeten Arten.“
Zwölf Sichtungen seit Ende Juli
Benjamin Öllinger, juristischer Referent
in der Abteilung Land- und Forstwirtschaft,
gibt hingegen bereitwillig Auskunft.
Man betreibe keine Geheimniskrämerei,
sondern veröffentliche gerne
sämtliche Statistiken und Zahlen, soweit
sie auch belegt werden können. Laut
Auflistung auf der Website des Landes
Oberösterreich hat es seit 27. Juli bis zum
Druck dieser Ausgabe zwölf Sichtungen
im Bundesland gegeben – die meisten
davon im Mühlviertel. In mehreren Fällen
wurden diese Sichtungen auch durch
Sachverständige mittels DNA- oder anderem
Nachweis bestätigt. So wurde der
Wolf sowohl bei gerissenem Wild als
auch bei etlichen toten und verletzten
Nutztieren nachgewiesen: Drei verletzte
Pferde gab es etwa in Katsdorf, ein totes
Schaf in Neumarkt im Mühlkreis. Bei einem
weiteren Verdachtsfall wurde hingegen
ein Hund als „Täter“ überführt.
Im Jahr 2023 gab es bisher sieben Entschädigungsfälle
wegen Wolfsrissen,
wobei von diesen Verfahren derzeit vier
laufen und drei bereits abgeschlossen
sind. Die ausbezahlte Summe für die insgesamt
14 von Wölfen gerissenen Tiere
beträgt bis dato 4.000 Euro. Anträge
hätte es aber mehr gegeben, sagt Öllinger.
Allerdings müsse für die Ausbezahlung
der Entschädigung zweifelsfrei von
einem Sachverständigen nachgewiesen
werden, dass es sich mit Sicherheit um
einen Wolfsriss handelt. In manchen Fällen
sei das aber schwierig, räumt der Jurist
ein, und nennt ein Beispiel: Wenn
etwa nach dem Wolf auch ein Fuchs vom
Kadaver frisst, könne dadurch die DNA
des Wolfs überdeckt werden.
Langer-Weninger:
„Richtlinie anpassen“
Fest steht, dass sich der Wolf in Teilen
des Mühlviertels wohlfühlt – vor allem
im Grenzgebiet zum Waldviertel, wo
sich bereits Rudel gebildet haben. In
ganz Oberösterreich geht man derzeit
von ca. 25 Tieren aus, die hier dauerhaft
leben. Dazu kommen noch durchziehende
Exemplare, die auf der Suche nach
einem neuen Revier sind.
Für Landesrätin Michaela Langer-Weninger
ist klar, dass der strenge Schutzstatus
des Wolfs nicht mehr gerechtfertigt
ist: „Ein günstiger Erhaltungszustand
ist längts erreicht und auch für die Zukunft
gesichert. Jetzt geht es darum, regulierend
einzugreifen wie bei anderen
Wildtierarten auch“, fordert die ÖVP-Politikerin
in einer Aussendung eine entsprechende
Anpassung der sogenannten
FFH-Richtlinie (Flora-Fauna-Habitat).
Damit könnte der Wolf auf die gleiche
Schutzstufe wie etwa Gamswild gesetzt
und – je nach regionalem Erhaltungszustand
– wieder bejagt werden. Seitens
der EU-Kommission gibt es jetzt Signale,
diese Forderung auch ernsthaft zu prüfen.
♦