Astrid Kowatsch, Ulrich Hampicke, Lenelis Kruse- Graumann und

F&E Indikatoren für ein integratives Monitoring in Deutschen GSG Endbericht
schen Umsetzung der Indikatoren. Diese können nicht unbedingt in gleicher Weise
auf alle Länder und schon gar nicht auf alle GSG übertragen werden.
4.4 Zielhierarchien des Monitorings
Ziele von Großschutzgebieten können auf verschiedenen Ebenen der Konkretisierung
definiert werden. Alle deutschen Nationalparke beispielsweise fühlen sich dem
„Leitziel“ „Natur Natur sein lassen“ verpflichtet. Dieses Leitziel lässt sich ausgesprochen
schlecht für Monitoringziele operationalisieren. Zentrale Fragen bleiben unbeantwortet
z.B.:
� Welche Natur ist angestrebt (Beachte: Natürliche und anthropogene Klimaveränderungen
lassen keinen stabilen, eindeutig beschreibbaren Endzustand erwarten)?
� Bis wann soll dieser Zustand erreicht werden?
� Welche unterstützenden Managementmaßnahmen sind hierfür erforderlich?
Dennoch lassen sich schädliche Einflüsse auf die natürliche Dynamik, wie der Zerschneidungsgrad
von Habitaten, der Klimawandel und andere anthropogene Einflüsse,
wie z.B. Nährstoff- und Säureeintrag, eingeführte Arten oder Effekte aus der insulären
Lage von GSG ausmachen. Solche Faktoren können bis zu einem gewissen
Grad überwacht und durch geeignete Maßnahmen reguliert werden.
Unter diesem Leitziel verbergen sich zwei signifikant unterschiedliche Grundmotivationen:
1. Wiederherstellung eines (weitgehend theoretisch entwickelten) Zustands eines
natürlichen Ökosystems
2. Ausschluss aller beeinflussbaren, menschlichen Eingriffe mit dem Ziel, Ökosystemen
und Arten (unter persistierenden anderen menschlichen Beeinflussungen)
eine Selbstregulation mit Hilfe naturimmanenter Prozesse zu
ermöglichen.
In seit langem und stark vom Menschen überformten Landschaften wie den mitteleuropäischen
entstehen grundsätzliche Probleme “Natur“ eindeutig zu definieren. Insbesondere
sind die ständigen Klimaschwankungen und Einwanderungsprozesse
während der zurückliegenden 18.000 Jahre zu beachten, ebenso die Tatsache, dass
es vom Menschen unberührte (ahemerobe) Ökoysteme nicht mehr gibt, und dass
selbst die meisten heute oligohemeroben Ökosysteme in der Geschichte schwereren
menschlichen Eingriffen unterlagen. Es fehlen also rezente Referenzzustände für
das, was als „Natur“ bezeichnet werden könnte. Als Referenz kommen nur theoretische
Modelle in Frage (z.B. die potentielle natürliche Vegetation). Die Rahmenannahmen
des jeweiligen Modells entscheiden über konkrete Schutz- und Managementmaßnahmen.
Naturschutz in Mitteleuropa ist nicht der protektive Schutz des
23