syndicom Bulletin / bulletin / Bollettino 36

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 | bulletin • bollettino syndicom 36/2023 Zur Abstimmung für eine 13. AHV-Rente ∙ Votation pour une 13 e rente AVS ∙ A proposito della votazione per la 13 a mensilità AVS L’initiative de l’USS sur laquelle nous voterons le 3 mars 2024 est-elle un caprice, un besoin ou une nécessité ? Rappelons que la Constitution fédérale dit, Art. 111/1, la Confédération prend des mesures afin d’assurer une prévoyance vieillesse, survivants et invalidité suffisante. Art. 112/b, les rentes doivent couvrir les besoins vitaux de manière appropriée. Actuellement, toutes les charges sont en augmentation depuis plusieurs années (primes maladie, loyers, coûts alimentaires, etc.) et elles mettent les budgets des ménages de classe moyenne et inférieure en grande difficulté et pour beaucoup en péril. Des personnes n’arrivent plus à boucler leur mois et les pauvres sont de plus en plus nombreux. Selon Samuel Bendahan, conseiller national, au cours des 30 dernières années, les 300 plus riches ont augmenté de plus de 300 % leurs revenus et fortunes alors que les salaires n’ont progressé que de 15% ! Autre paramètre, le PIB (produit intérieur brut) par habitant se situe fin 2022 à 87 410 francs, avec une hausse en 2022 de 12,4% et de 50% depuis 2003. A qui a profité en premier cette progression ? La Suisse est en ce moment dominée par la Droite qui favorise les inégalités au profit des plus aisés. Nous sommes face à une démocratie très influencée par l’argent. Il suffit de voir les sommes investies par la Droite pour infléchir les votes des initiatives visant une meilleure protection sociale. La situation financière de l’AVS est saine, d’autant que l’économie fonctionne bien. Cela fait des années que l’on nous annonce des catastrophes qui ne se sont jamais produites. De plus, le nombre de cotisants (historique) a fait l’objet de communications mensongères (dixit Pierre-Yves Maillard). La peur n’est donc pas de mise. Le peuple suisse a droit à un minimum d’équité sociale et chaque retraité doit pouvoir vivre décemment avec les rentes qu’il touche. Donc, n’ayons pas peur, votons et faisons voter sans hésitation pour la 13 e rente AVS ! • Frédéric Jeanneret, La Cluse et Mijoux (France) SÌ alla 13 a AVS! Ich habe schon ausgiebig gelesen, gehört und an diversen Anlässen teilgenommen über das Thema Altersvorsorge. Den Inhalt der Initiative für eine 13. AHV und die weiteren Abstimmungen, über die wir im März 2024 an der Urne abstimmen können resp. müssen, kenne ich gut. Wer denn sonst als wir, ob junge oder ältere Arbeitnehmende sowie Rentnerinnen und Rentner, könnte hier endlich etwas bewegen?! Ein Ja für die 13. AHV-Rente und die Ablehnung für die Erhöhung des Rentenalters für alle. Mit vielen Personen habe ich über das Problem Altersarmut und ein besseres Leben im Alter gesprochen. Alle, ob alt oder jung, sind der gleichen Meinung wie ich. Ich bin hoffnungsvoll und glaube, dass wir eine Chance haben, endlich wieder mal zu den Gewinnenden zu gehören. • Paul Zurlinden, Basel Vers une Suisse à deux vitesses Fin février 2023 j’ai relevé le prix d’une 50 de produits d’une valeur proche de 7.00 frs dans le but de dépenser l’augmentation éventuelle de la rente AVS. J’ai pas eu droit à une pizza 6.90. Malheureusement la fin de Crédit Suisse est arrivée et pour faire face à la crise annoncée, notre pays ouvre tout grand son portemonnaie pour aider les banquiers et hop fini le rêve d’une mini augmentation de notre AVS. C’est vrai que si j’avais été conseillère fédérale j’aurai eu une augmentation de 1000.– / mois. De cette liste je constate que le prix des produits laitiers a augmenté mais certains emballages ont été modifié ce n’est plus 500 gr mais 400 gr. La boîte est toujours la même mais le nombre de sachet a diminué. Des actions de fin février des pommes duchesse sont toujours en action fin octobre, peut-on toujours appeler cela des actions ? Ce qui a le plus augmenté c’est le prix des poireaux bio dans ma liste donc je choisi des poireaux standards et en période de crise on économise toujours 1 ou 2 frs. Pourquoi doit-on en oublier notre santé mais je me rends directement chez le producteur et là je consomme local en espérant encore pas trop pollué. Vous constatez comme moi que même si j’ai un petit ou un grand portemonnaie ce que je dépense disparait vite. Electricité, eau, mazout, assurance maladie, les loyers, l’alimentation prennent l’ascenseur et comme on ne connaît pas l’avenir on devra bien adhérer au gang des vieux en colère pour avoir du respect des nos aînés qui ont travaillé 40 ans et plus en faisant tourner l’économie suisse. Alors en mars 2024 il faudra voter et cela veut dire bien voter, ce sera d’accepter une 13 e rente AVS. • Josette Praz, Ardon Pagare, pagare, pagare!!! Siamo al dessert (scusate non possiamo permettercelo), quindi ormai siamo alla frutta, e anche quella… Tutto rincara e non mi dicano che la causa sono i vari conflitti mondiali. Ormai con la sola pensione non si può più vivere ma solo vegetare considerando i vari aumenti di tutto, dai generi di prima necessità, alla cassa malati, dagli affitti e persino al cellulare, ormai indispensabile per ognuno e chi più ne ha più ne metta. Ma la pensione marcia sul posto e non viene nemmeno dato completamente il rincaro del costo della vita. Faccio un esempio: una coppia che riceve 3400 fr. di AVS e che si deve sobbarcare 1500 fr. di affitto (senza contare le spese condominiali) e 1100 di cassa malati (!), non può certamente far fronte a tutta una serie di altri costi che capitano normalmente. I generi alimentari sono aumentati in 3 anni di almeno il 20 per cento, vestiario, controlli del dentista, elettricità, trasporti pubblici pure rincarati. Quando si pensa che da Breganzona, quartiere di Lugano, per recarsi in centro per fare acquisti, non per diletto ma per necessità, una coppia tra andata e ritorno spende 10 franchi! E ci si ostina a chiamarli trasporti pubblici, altro che pubblici! E c’è qualcuno che a Berna sostiene che i pensionati svizzeri sono benestanti… Non vado oltre. Concludo dicendo che almeno una 13 a mensilità sarebbe non solo opportuna e rappresenterebbe un toccasana, ma, e sottolineo ma, indispensabile, per sopportare e supportare almeno parzialmente tutti questi oneri. Questa è solo un’idea personale, ma che sicuramente colleghe e colleghi approvano. • abt (Nome conosciuto alla redazione) La Suisse a un problème avec ses rentes. Toujours moins de salarié·e·s peuvent en vivre pendant leur retraite. Les femmes sont les premières concernées, mais les hommes dont les revenus sont bas ou moyens le sont aussi. Or, après le Conseil national, le Conseil des États a balayé d’un simple revers l’initiative pour une 13 e rente AVS, de même que tous les efforts déployés en faveur d’un contre-projet. Les rentes perdent énormément de leur valeur. A cause de la hausse des loyers et des primes-maladie ainsi que d’un renchérissement jamais atteint depuis des décennies, il reste toujours moins d’argent dans le porte-monnaie des retraité·e·s. Comme les rentes du 2 e pilier baissent depuis des années déjà, il devient toujours plus important de renforcer l’AVS en créant une 13 e rente. Car celles et ceux qui ont travaillé durant toute leur vie méritent une rente décente. Mais pour tous les retraité·e·s, cette initiative est plus importante que jamais, précisément dans le contexte actuel. Le pouvoir d’achat d’un ménage de retraité·e·s est en effet précaire. Sans contre-mesure violente, il manquera, fin 2024, une rente mensuelle entière dans leur porte-monnaie. C’est pourquoi l’USS mettra tout en oeuvre pour qu’une 13 e rente AVS soit mise en place. C’est aussi pourquoi nous devons soutenir la politique de l’USS et des partis qui défendent notre pouvoir d’achat. Votons oui à l’initiative augmenter les salaires et les rentes AVS le 3 mars 2024. • Adrien Mercier, Le Locle Le Parlement refuse de voir que les rentes perdent de leur valeur Ich bin 85-jährig, war gelernter Buchbinder und lebe nun, nach dem Tod meiner Frau, allein. Ich bin nur bei der AHV versichert und kriege monatlich 2380 Franken. Zusammen mit den Ergänzungsleistungen kann ich meinen Lebensunterhalt leidlich stemmen. Die 13. AHV-Rente wäre für mich ein willkommener Zustupf. Die Altersvorsorge ist auf drei Säulen aufgebaut. Die erste Säule, die AHV, ist das beste Sozialwerk der Schweiz. Sie wird solidarisch finanziert, vom «armen Tropf» bis zum Millionen-Verdiener. Eine Minimalrente ist solidarisch allen garantiert. Für eine Maximalrente, die plafoniert ist, braucht
36/2023 Zur Abstimmung für eine 13. AHV-Rente ∙ Votation pour une 13 e rente AVS ∙ A proposito della votazione per la 13 a mensilità AVS syndicom bollettino • bulletin | 7 es ein bestimmtes Lohneinkommen während der Erwerbstätigkeit. Der Grundgedanke der Solidarität: Die Reichen bezahlen mehr in den Topf, aus dem die Renten bezahlt werden. Sie bekommen aber just eine plafonierte Maximalrente. Der grösste Teil der Prämienzahlungen wird von der AHV nicht angelegt, sondern gleich für die Auszahlung der laufenden Renten verwendet. Bei der zweiten Säule werden die Prämien persönlich angespart. So ist vorgesehen, den bisherigen Lebensstandard zu wahren. Das führt dazu, dass Milliardenvermögen verwaltet und investiert werden müssen. Jede versicherte Person bezahlt allein dafür rund 1000 Franken pro Jahr. Bei der AHV ist das bedeutend günstiger, nur gerade Fr. 26.50 jährlich. Die dritte Säule 3a ist ungerecht. Wer sie sich leisten kann und 6000 Franken auf diese hohe Kante legt, spart damit rund 600 Franken Steuern pro Jahr. Das ist das Modell der bürgerlichen Politik: Dem Staat Gelder entziehen, damit er sparen muss. Den Pensionskassen, meistens Aktiengesellschaften, die teure Vermögensverwaltung aufbürden (fast fünf Milliarden Franken pro Jahr) und ihre Aktionäre jährlich mit Dividenden von 500 bis 600 Franken beglücken. – Und zudem die Säule 3a ausbauen, damit der Staat noch weniger Steuergelder erhält. Das ist für mich nicht die Solidarität, die ich von einer gerechten Gesellschaft erwarte. Der Staat Schweiz garantiert für eine Bankenfusion mit Milliardenbeträgen. Die Banken müssen für Steuerbetrügereien im Ausland ebenfalls Milliardenbussen bezahlen und Rückstellungen in die Bilanzen aufnehmen. Deshalb bin ich ganz klar für die Stärkung des besten Sozialwerkes der Schweiz, der AHV, mit einer 13. AHV-Rente. • Egon Trachsel, Kriens Die AHV ist klar zu tief, die durchschnittliche AHV- Rente beträgt heute knapp 1800 Franken pro Monat. Den Verfassungsauftrag, die Existenz im Alter zu sichern, erfüllt die AHV immer weniger. Die stagnierenden Renten sind besorgniserregend – zudem verschärfen die steigenden Lebenshaltungskosten das Problem. Demnach ist eine Stärkung der AHV nötig. Mit einer Verbesserung der AHV-Renten würden insbesondere Frauen profitieren. Für sie ist die AHV besonders wichtig, nur hier wird ihre unbezahlte Arbeit in die Rentenbildung miteinbezogen. Zudem verfügen viele Frauen kaum über eine Rente, oder nur eine kleine, aus der Pensionskasse. Die AHV ist ein geniales System. Auf jedem Einkommen – ungeachtet der Höhe – werden AHV-Prämien erhoben. Aber die Renten sind plafoniert – niemand bekommt mehr als eine maximale AHV-Rente. Im aktuellen Umfeld ist eine Stärkung der AHV umso wichtiger, denn in der 2. Säule, den Pensionskassen, gibt es weder einen Schutz vor Inflation noch garantierte Erhöhung bei den Rentenleistungen. Das Parlament ignoriert diese Tatsachen komplett und will die Leistungsgarantien bei den Pensionskassen weiter senken, indem die Lohnbeiträge massiv ausgebaut werden sollen, trotz ausgezeichneter finanzieller Lage. Dabei sinken die Renten seit Jahren. Das Einzige, was bei den Pensionskassen steigt, sind die Kosten – und die Gewinne für die Anbieter, Banken und Versicherungen. Ganz im Gegensatz zur AHV, hier sind die Verwaltungskosten auf einem sehr tiefen Niveau stabil. Die Renteninitiative der Jungfreisinnigen ist ein Angriff auf die Normalverdienenden und die AHV. Arbeitgeber und Banken betreiben eine unbegründete Panikmache gegen die AHV, indem das Rentenalter für alle heraufgesetzt werden soll. Auf jeden Fall zielt die Erhöhung des Rentenalters an der Realität auf dem Arbeitsmarkt vorbei. Die Jungfreisinnigen behaupten, ihre Initiative entlaste die Jungen. Im Gegenteil, die Jungen werden durch die AHV entlastet! Gäbe es keine AHV, müssten Familien bis zu 400 000 Franken mehr für ihre Altersvorsorge bezahlen, um sich eine entsprechende Rente privat anzusparen. Mit einem Nein zur Erhöhung des Rentenalters beweisen wir Solidarität zwischen den Generationen und strafen all diejenigen Lüge, welche einen Keil zwischen die Generationen treiben wollen. • Hans Preisig, Basel AHV und BVG Sì alla 13 a AVS! Nel 2024 voteremo sull’iniziativa popolare che chiede di introdurre la tredicesima mensilità AVS. Si tratta di un provvedimento assolutamente necessario. Il continuo aumento del costo della vita mette in gravi difficoltà molte persone che nell’AVS hanno la base finanziaria per il loro sostentamento. La 13 a AVS, assume pure un carattere di profonda valenza umana. Poter disporre di qualcosa in più sul finire dell’anno diverrebbe motivo di profonda gioia e compenserebbe, almeno in parte, le rinunce dei mesi precedenti. I primi sondaggi indicano che l’iniziativa incontra ampio consenso popolare. Purtroppo non tarderanno però ad essere divulgati i soliti slogan, tentando di far credere che qualora l’iniziativa fosse accolta si produrrebbero guasti di ogni genere. Balle, solo balle che, propagandate dal mondo finanziario ed economico, vogliono suscitare paura. La tredicesima AVS risponde a bisogni reali. Votiamo quindi Sì alla 13 a mensilità AVS. No al progetto di revisione della legge LPP Sempre nel 2024 voteremo pure sul progetto di revisione della legge LPP che peggiora di molto le condizioni attuali. Quando fu creata negli anni 80, alla Legge sulla Previdenza Professionale (LPP) si attribuiva la capacità – grazie ai tre pilastri cassa pensione professionale, AVS e risparmio privato – di garantire nel corso della pensione, il medesimo tenore di vita di quando si lavorava. Purtroppo le cose sono andate ben diversamente e la LPP è costantemente oggetto di modifiche peggiorative. Invocando «gradi di copertura insufficienti», le casse pensioni non hanno adeguato le rendite all’aumentato costo della vita. Con l’attuale revisione si abbassa l’aliquota di conversione», con la conseguente riduzione delle rendite. Non bastano di certo le raffazzonate misure di compensazione. La vera verità è che si pagherà di più, per ricevere di meno. Votiamo quindi NO al progetto di revisione della legge LPP.• Abbondio Adobati, Melide «Mehr bezahlen für weniger Rente!» Diese Parole gegen die BVG-Reform ist allzu schrill. Pensionierte sind von dieser Reform überhaupt nicht betroffen. Zwei Drittel aller aktiven Versicherten ab mittlerem Einkommen sind ebenfalls nicht unmittelbar betroffen, weil ihre Pensionskassen weit mehr als das gesetzliche Obligatorium bieten. Für Versicherte im gesetzlichen Obligatorium (rund 12 Prozent) bedeutet die Reform ab mittleren Einkommen (78 000 Franken) tatsächlich eine Senkung der künftigen Renten trotz höherer Lohnabzüge. Durch die Senkung der Eintrittsschwelle und des Koordinationsabzugs würde diese Reform hingegen die extreme Benachteiligung unterer Einkommen wesentlich mildern. Natürlich müssen diese Versicherten dafür auch entsprechend Mehrbeiträge leisten – die Arbeitgeber aber auch! Just deshalb sind auch gewerbliche Kreise gegen diese Reform. Gewichtige SVP-Grössen wie Martullo-Blocher votierten im Parlament gegen die Vorlage. Wenn, dann finden ausgerechnet jene den Ausbau der zweiten Säule für kleinere Einkommen schlecht, die selber komfortabel in einer Pensionskasse versichert sind. Die zweite Säule ist ein unumkehrbarer Fakt. Höchstens ein totaler Crash kann die Altersvorsorge grundlegend neu ordnen. Dieses Szenario ist aber nicht ernsthaft wünschbar. Eine andere Sache wäre es, die Sonderprofite der Versicherungskonzerne und Banken in der beruflichen Vorsorge abzustellen. Niemand kann ein realistisches alternatives Szenario aufzeigen, wie in naher Zukunft kleinere Einkommen in der Altersvorsorge derart verbessert werden können, wie es diese Vorlage will. Eine 13. AHV-Rente wiegt diese Verbesserungen nur teilweise auf. Wenn überhaupt, sollten die Gewerkschaften und die Linke ihre Ressourcen nicht mal mit halber Kraft gegen die BVG-Vorlage verschwenden. Angesichts der Gegnerschaft aus konträren Lagern wird sie an der Urne sowieso durchfallen. Heute muss alles zu einem Erfolg der Volksinitiative für eine 13. AHV-Rente eingesetzt werden. Sie hat das Zeug, eine Mehrheit zu finden – davon profitieren wir alle. • Christoph Lips, Zürich Nel marzo 2024 voteremo sull’iniziativa popolare per una tredicesima mensilità AVS, una richiesta di vitale importanza per i pensionati. L’erosione del potere d’acquisto mette in gravi difficoltà molte persone che nella rendita AVS hanno l’entrata finanziaria di maggior peso. Basti pensare all’aumento costante dei premi della cassa malati di base, non tenuto in considerazione per il calcolo del rincaro e che incide profondamente sulle spese degli anziani. Umanamente parlando, la 13 a mensilità AVS darebbe a buona parte dei pensionati la possibilità di continuare a vivere senza dover ricorrere ad altri sussidi statali. Anche chi in futuro arriverà all’età del pensionamento potrà trarne vantaggio, questa 13 a servirà a compensare in parte le perdite dovute alle rendite del 2° pilastro, in costante diminuzione. Per queste e altre ragioni dobbiamo votare SÌ alla 13 a mensilità AVS. Progetto di revisione della legge LPP La previdenza professionale (secondo pilastro) ha il compito, assieme al primo pilastro (AVS/AI/PC), di consentire agli assicurati un adeguato mantenimento del tenore di vita. All’inizio dell’anno prossimo voteremo anche sul progetto di revisione della legge LPP, grazie a un referendum riuscito con il sostegno dei sindacati. Questo progetto prevede un abbassamento notevole del tasso di conversione, una entrata anticipata nella previdenza professionale e gli accrediti di vecchiaia livellati. In poche parole, pagare di più per ricevere di meno. Politicamente si cerca di salvare il secondo pilastro che, a parere di molti, ha raggiunto il suo limite rispetto al mandato ricevuto a suo tempo, cioè il mantenimento del tenore di vita degli assicurati. Per i lavori mal retribuiti, per quelli a tempo determinato e per quelli a tempo parziale, in parte tipici del mondo del lavoro femminile, la revisione dice ben poco. Mi chiedo come mai in Svizzera che, secondo l’FMI (2023) è il terzo paese più ricco al mondo per PIL pro capite, non si riescano a proporre delle soluzioni migliori invece di giocare sempre solo al ribasso con le rendite future! Cosa ci rimane da fare: votare NO al progetto di revisione della legge LPP. • Mario Longinotti, Taverne
Seite 1 und 2: 58+ 36 bulletin bollettino Dezember
Seite 3 und 4: 36/2023 Vorstands-Retraite Pensioni
Seite 5: 36/2023 Zur Abstimmung für eine 13
Seite 9 und 10: 36/2023 syndicom bollettino • bul
Seite 11 und 12: 36/2023 syndicom bollettino • bul

syndicom Bulletin / bulletin / Bollettino 36

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?