Bericht zur Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium - IANUS ...

Vorher schon sollen auch laut Lovins [LOVI79] J. Griffin, ERDA, in einer Presseerklärung
vom 4. August 1977 und Albert Wohlstetter im oben angesprochenen Windscale Inquiry
(14. Juni - 19. Oktober, 24. Oktober - 4. November 1977) auf den Test bezug genommen
haben. Hon. Justice Parker hat in einem Report [PARK78] für das britische Umweltministerium
die auf dem Windscale Inquiry vorgetragenen Argumente zusammengefaßt. Dem
Bericht zufolge galt die Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium als konsensfähig:
”A nuclear bomb can be constructed with the grade of plutonium recovered
by reprocessing.”
Dennoch bestand Uneinigkeit bezüglich der Frage, ob die in Windscale geplante Wiederaufarbeitungsanlage
für LWR-Brennelemente das Proliferationsrisiko erhöhe. Es wurde
argumentiert, Großbritannien sei bereits Kernwaffenstaat und das aus der Magnox-Brennelement-Aufarbeitung
gewonnene Plutonium reiche für die britische Bombenproduktion
aus, so daß die neue Anlage keine britische Proliferation bedeuten könne. Manche Gutachter
befürchteten jedoch einen möglichen Plutonium-Diebstahl oder hielten die Anlage für
eine Ermunterung von Nichtkernwaffenstaaten, eigene Wiederaufarbeitungsanlagen zu errichten.
Dem wurde entgegengehalten, durch Auftragsausführung für ausländische Interessenten,
könne deren Betrieb eigener Anlagen gerade vermieden werden; eine Rückführung
des für Nichtkernwaffenstaaten abgetrennten Plutoniums in, von Großbritannien gefertigten
und kurz bestrahlten Brennstäben sei möglich.
Auf den von den USA durchgeführten Test wurde in der Folgezeit häufig zurückgegriffen,
wenn es galt, den theoretischen Nachweis der Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium
zu untermauern. Dies tat beispielsweise Joseph Rotblat [ROTB79], der 1979 mit Reaktorplutonium
den kt-TNT-Bereich als unteres Ende einer statistischen Verteilung der
Sprengkraft angab und zum durchgeführten Test meinte: ”(A) high yield was obtained”.
Ähnlich äußerte sich 1980 Bhupendra Jasani, SIPRI, [JASA80]. David Widdicombe,Chairman
des Administrative Law Committee of Justice, London, [WIDD80] ging sogar 1980
schon soweit, festzustellen, die Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium sei nunmehr allgemein
akzeptiert.
Bevor wir nachweisen, daß dieser Schluß - zumindest was maßgebende Kreise in der Bundesrepublik
Deutschland angeht - leider völlig unzutreffend ist, soll noch ein spezielles
Kapitel über die gezielte Denaturierung von Plutonium eingeschoben werden.
14