Bericht zur Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium - IANUS ...

”Die Zusammensetzung des in kommerziellen Kernkraftwerken entstehenden
Plutoniums aus spaltbaren und etwa 40 % nicht spaltbaren Isotopen macht es
unmöglich, aus diesem Material wirksame Kernwaffen zu produzieren, die die
Sprengkraft konventioneller Waffen überschreiten.”
Später versuchte Münch geltend zu machen, daß er seine Aussage implizit nur auf Mißbrauch
durch Terroristen ohne Zugang zu moderner Schießtechnik gemünzt gehabt habe
[EHRE79]. 1979 [MUEN79] hielt Münch den Bau von Sprengkörpern im Bereich einiger
kt TNT mit Reaktorplutonium durch einen Staat für möglich, sagte jedoch andererseits:
”Die Herstellung einer wirksamen und sicher zu zündenden Atombombe durch
Terroristen aus den im Reaktor anfallenden Spaltstoffgemischen kann ausgeschlossen
werden.”
Eine etwas kürzere Fassung des Aufsatzes von Münch [MUEN79], die jedoch in vielen
wesentlichen Punkten wortgleich ist, wurde in einer Broschüre der Kernforschungsanlage
Jülich abgedruckt [BORS78]. In der Auflage dieser Broschüre von 1980 [BORS80] ist
sie gegenüber ihrer Auflage von 1978 um den Satz ”Für einen Staat könnte jedoch die
Herstellung nuklearer Sprengkörper mit begrenzter Sprengkraft möglich sein” ergänzt.
In einem von Münch herausgegebenen Taschenbuch (”Tatsachen über Kernenergie”) in
dessen zweiter Auflage von 1980 [MUEN80] beschreibt Münch die Schwierigkeiten bei Verwendung
von Reaktorplutonium noch identisch mit seiner Abhandlung im Aufsatz von
1979 [MUEN79]. Ähnlich wie Münch äußerte sich Klaus-Detlef Cloß in Bild der Wissenschaft
im Juli 1979 [CLOS79]. Reaktorplutonium müßte Cloß’ Meinung nach mit einer
Geschwindigkeit von mindestens 10 km/s komprimiert werden und diesbezügliche Erfahrungen
lägen nur in Kernwaffenstaaten vor. Eine Abbildung des Aufsatzes ist in fetten
Buchstaben mit ”Reaktor-Plutonium eignet sich nicht für Bomben” unterschrieben. Die
Gesellschaft für Reaktorsicherheit (GRS) bezeichnete Reaktorplutonium im Bericht ”Plutonium”
[MUEL79] vom April 1979 als ”zum Waffenbau verwendbar”, die Herstellung
eines Sprengsatzes sei gegenüber Waffenplutonium ”weit schwieriger ... aber grundsätzlich
möglich.” Die notwendige Implosionsgeschwindigkeit setzten die Autoren der GRS
bei Reaktorplutonium mit einigen 10 km/s an, hielten in ”Heimarbeit” nur 100 m/s für
erreichbar. Diese einigen 100 m/s sollten allerdings noch zu einer Sprengkraft von 20 t
TNT führen können.
Selbst unter Atomkraftgegenern wurde das Proliferationsproblem des Reaktorplutoniums
lange Zeit nicht wahrgenommen. Relativ früh zwar, aber dennoch erst im September
1977, schrieb der Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V. (BBU) in seiner
Broschüre ”Plutonium” [BBU77]: ”Es gilt heute als sicher, daß man aus Plutonium, das
in Atomkraftwerken entsteht, Atombomben bauen kann.”( Diese Broschüre basiert auf
[KOLL78] ). Dagegen enthielt beispielsweise das Taschenbuch ”Reaktoren und Raketen
- Atomare Gefahren und Bürgerproteste”, herausgegeben von Joachim Grumbach 1980
[GRUM80] und verfaßt von Atomkraftkritikern, trotz seines vielversprechenden Titels keinerlei
Hinweis auf eine Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium. Ganz im Gegenteil: Die
Tauglichkeit des Reaktorplutoniums wurde sogar abgestritten.
24