Bericht zur Waffentauglichkeit von Reaktorplutonium - IANUS ...

”I would like to warn people concerned with such problems that the old notion
that reactor-grade plutonium is incapable of producing nuclear explosions - or
that plutonium could easily be rendered harmless by the addition of modest
amounts of plutonium-240, or ’denatured’, as the phrase used to go - that these
notions have been dangerously exaggerated. This observation is, of course,
of no direct practical interest to the United States or the USSR, who have
adequate supplies of weapon-grade plutonium, and have proved designs for
weapons much better than could easily be made with plutonium from power
reactors. To someone having no nuclear weapons at all, or no source of highgrade
materials, however, the prospect of obtaining weapons - even of an
”inferior” or ”primitive” type - could present quite a different aspect.”
Mark berichtete auch, er habe auf der Konferenz mit Jan Prawitz vom National Research
Institute of Defense in Stockholm gesprochen und habe so erfahren, daß ein Kollege von
Prawitz mit Berechnungen die Verwendbarkeit jeder Art von Reaktorplutonium in Bomben
belegen könne [MARK71; PRAW74].
Anfang der siebziger Jahre begann Theodore B. Taylor, beständig vor einer möglichen
Entwendung von Reaktorplutonium durch Terroristen zu warnen. Er tat dies z.B. auf dem
Symposium on Implementing Nuclear Safeguards an der Universität des Staates Kansas,
25.-27. Oktober 1971, veröffentlicht 1972 [TAYL72]. Taylor war von 1946 bis 1956 in Los
Alamos mit der Entwicklung von Atomwaffen betraut, war später als Technischer Direktor
des Nuclear Space Propulsion Project und als Senior Research Advisor bei der
General Atomic Division of General Dynamics Corporation tätig, wechselte zur Defense
Atomic Support Agency in Washington, verbrachte zwei Jahre in Wien bei der International
Atomic Energy Agency und gründete schließlich 1967 die International Research
and Technology Corporation, die sich überwiegend mit sozialen Auswirkungen technischer
Entwicklungen beschäftigen sollte.
Die Beantwortung der Frage, ob Terroristen mittels Reaktorplutonium eine wirksame
Bombe bauen könnten überließ Taylor auf dem oben genannten Symposium noch David
B. Hall [HALL72]; später faßte Taylor diese beiden verwandten Themen in eigenen
Veröffentlichungen zusammen. Hall, Manager des Safeguard Programms am Los Alamos
Scientific Laboratory, beschränkte sich 1971 auf Aussagen zu Explosionen einer Stärke
von einigen Tonnen brisanter Sprengstoffe. Erklärtermaßen war er sich jedoch im klaren,
daß auch geringere Energieausbeuten enorme Schäden verursachen können und nicht
akzeptabel sind. Hall [HALL72] führte aus:
”Commercial grade plutonium will have a large fraction of its content as
plutonium-240 with its high spontanous fission rate. This constitutes a large
neutron presence of more than a million neutrons per second and complicates
the design. One can imagine rapid assembly methods that will to some extent
overcome this difficulty and result in an explosive yield. In general, it can be
stated that the high plutonium-240 content will make the explosive performance
quite unpredictable but not impossible. The degree of sophistication
8