Herrmann, Emanuel Naturgeschichte der Kleidung ... - modetheorie.de

209
www.modetheorie.de
Herrrmann, Naturgeschichte der Kleidung, 1878, 94 (170)
„Jegliche, die ihr Gesicht mit solchem Mittel benetzet,
Wird sich glänzender selbst sehen, als ihr Spiegel es ist!“
Mehr des Erfolges könnte auch ein Barnum nicht versprechen!
Moderne Damen wollen entdeckt haben, dass das Tragen feiner Lederhandschuhe,
Tag und Nacht ununterbrochen fortgesetzt, die zarteste Haut erzeuge und es
nimmt nur Wunder, dass man nicht reichlicher schon für derartige Hände- und
Gesichtshaut-Schoner Sorge getragen hat. Die Schleier, die Tülle, einzelne Gattungen
Crêpe (frou-frou besonders) von heute, finden in den durchsichtigen, serischen
Gewändern Griechenlands und Roms ihre Pendants als Conservirungsmittel
der Haut vor Wind und Sonnenstrahlen.
Vor der Nässe schützen sie freilich nicht, und dagegen bleibt auch heute den
Frauen kein anderes Mittel übrig, als Regenschirme und - Flucht. Denn unsere
wasserdichten Regenmäntel verdienen ihren Namen wie „lucus a non lucendo“
und Kautschukmäntel schicken sich doch nur für Herren.
Die römischen Stutzer, denen ja der Kautschuk unbekannt war, bedienten sich der
Leder-
210
mäntel (Paenulae scorteae). Martial, der heitere Dichter, begleitete ein Weihnachts-
(römisch: Saturnalien-) Geschenk an einen Freund mit folgendem Verse:
„Schreitest du immerhin auch bei heiterem Himmel des Weges,
Fehle für plötzliche Fluth nimmer der Lederne dir!“
Das feuchte Klima veranlasste die Römer vielerlei Mäntel zu erfinden: das Sagum,
die Lacerna, die Laena (mit Kapuze), die Endromis. die Paenula u.s.f. Und
in demselben Rom, das sein ständiges Aprilwetter nur noch mit Salzburg zu theilen
scheint, führten die Cardinäle seitdem 17. Jahrhunderte aussen an ihrer Kutsche
den berühmten rothen Regenschirm mit sich. Heutzutage wollen unsere Kautschuk-Kapuzen,
-Mäntel, -Ueberschuhe nicht recht durchdringen. Die Ursache
liegt in der Enge dieser Kleider und in dem Mangel an Ventilations-Oeffnungen,
worüber weiter unten die Rede sein wird. Man kehrt doch immer wieder zum
Wollstoffe zurück, welcher entweder brettartig dicht gewalkt oder mittelst essigsaurer
Thonerde einigermassen wasserdicht gemacht ist. In Alt-Hellas trug man in
den häufigen Re-
211
gentagen des Winters ein aussen und innen zottiges Kleidungsstück, die Chlaina,
und waren überhaupt die Wollkleider hinsichtlich ihrer Dichtigkeit genau nach
den Anforderungen der Jahreszeit abgestuft. Dort wurden indessen neben den
Wollstoffen auch Leinen getragen, welche in Rom nie recht aufkommen wollten.
Der Unterschied zwischen Sommer- und Wintertracht war im Alterthum mehr in
www.modetheorie.de
Herrrmann, Naturgeschichte der Kleidung, 1878, 94 (170)