„ImpulsProgramm creativwirtschaft“ der aws - fteval

Zweite begleitende Evaluierung des ImpulsProgramm creativwirtschaft 27
Grafik 10 Regionale Verteilung der Einreichungen, nach Bundesländer und nach
Call, in %
in %
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Wien Stmk OÖ Slbg NÖ VLBG Tirol Bgld Kärnten Ausland
Quelle: KMU FORSCHUNG AUSTRIA, n = 597
1. Call 2. Call 3.Call
Insgesamt ist im Rahmen der Analyse der Zielgruppenerreichung zunächst
festzustellen, dass das in der ersten begleitenden Evaluierung erwähnte
Spannungsfeld zwischen technisch orientierter Innovationsförderung einerseits und
Kreativförderung andererseits im 2. und 3. Call in dieser Form nicht mehr zu
beobachten war. Auch die stetig gesunkenen Antragszahlen im Rahmen der drei
bisher durchgeführten Calls lassen eher auf eine Präzisierung und stärkere
Fokussierung des ImpulsProgramm creativwirtschaft, denn auf Sättigungstendenzen
im Feld schließen. Augenscheinlich ist es gelungen, die Richtlinientexte derart
umzuformulieren und die Änderungen auch in entsprechender Weise zu
kommunizieren, dass sowohl unter den Juror/innen und Expert/innen als auch bei den
antragstellenden Unternehmer/innen weitestgehende Klarheit über die förderbaren
Tatbestände/Projektinhalte besteht. Zu begrüßen sind in diesem Zusammenhang vor
allem auch die verstärkten Kooperationsbemühungen mit Multiplikatoren auf regionaler
Ebene, um das Programm in Zukunft wieder aktiver und breiter zu bewerben (aber
auch um einer abgestimmten Förderstrategie in Österreich Vorschub zu leisten). Durch
den begonnenen Aufbau von Kooperationen mit regionalen Netzwerk- und
Technologiepartnern hat das ImpulsProgramm bereits wichtige Arbeit geleistet, die in
jedem Fall fortgesetzt werden sollte.