„ImpulsProgramm creativwirtschaft“ der aws - fteval

Zweite begleitende Evaluierung des ImpulsProgramm creativwirtschaft 38
Grafik 21 Nutzung von IPR in den geförderten Projekten des 1. und 2. Call,
Betriebe in %
27%
33%
40%
Absicherung durch Schutzrechte geplant oder erfolgt
Absicherung durch Schutzrechte geplant, aber die genaue Ausgestaltung der
Schutzrechtsstrategie ist noch nicht entschieden.
keine Absicherung durch geistige Eigentumsschutzrechte geplant
Quelle: KMU FORSCHUNG AUSTRIA, n=33
Die Schutzrechte (unabhängig davon ob eine Anmeldung geplant oder bereits erfolgt
ist), von denen am häufigsten Gebrauch gemacht wird, sind Marken und Urheberrechte,
gefolgt von Patenten und Gebrauchsmustern. Als letzter Stelle fungiert das
registrierte Design (vgl. Tabelle 3).
Tabelle 3 Anzahl begründeter Schutzrechte bei geförderten Projekten des 1. und 2.
Call, Absolutzahlen
Patente Gebrauchsmuster
Marken Registriertes
Design
Urheberrechte
Anmeldung geplant 1 1 4 1 3 *)
Anmeldung erfolgt 4 4 4 2 3
GESAMT 5 5 8 3 6
*) Copyrights unterliegen für die Entfaltung ihrer Rechtsfolgen normalerweise keiner Anmeldepflicht,
wobei aber Ausnahmen bestehen können (z.B. im Musikbereich)
Quelle: KMU FORSCHUNG AUSTRIA
Der bisher realisierte Output der Projekte im Rahmen des Impulsprogramm
creativwirtschaft ist als relativ hoch einzustufen, speziell hinsichtlich der Schutzrechte,
wenn diese in Relation zu der relativ geringen IPR Nutzungsintensität durch KMU im
Allgemeinen, wie sie in zahlreichen Untersuchungen festgestellt wurde, betrachtet
werden. Insbesondere der Patentoutput ist bemerkenswert, da Patente bei eher kreativ
orientierten Leistungen üblicherweise weniger häufig zum Einsatz kommen (hier wird
oft das Technizitätskriterium nicht hinreichend erfüllt). Der Patentoutput kann auch als
weiteres Indiz gesehen werden, dass es dem ImpulsProgramm creativwirtschaft in
hohem Maße gelingt, Projekte mit kreativen Anteilen zu fördern, ohne aber auf einen
Technizitätsanspruch zu verzichten.