www.chillingpeople.ch

unbequemen Leistungswettbewerb auszuweichen, ist die Beschränkung des Wettbewerbs.
Ständig sind deshalb Tendenzen zur Einschränkung oder Aufhebung des Wettbewerbs am
Werk. Auch hier zeigt sich die Findigkeit des homo oeconomicus:
So werden durch Zölle, Einfuhrkontingente, Monopole usw. zahlreiche
Wettbewerbseinschränkungen erstellt.
Dadurch werden künstliche Knappheiten geschaffen, die es den Anbietern ermöglichen,
überdurchschnittliche Profite zu erzielen. Die Einschränkung des Wettbewerbs ist oft der
einfachere Weg sich Gewinne zu sichern als durch die Steigerung der eigenen Leistungsfähigkeit.
Der Ökonom spricht in diesen Fällen von „rent seeking“ – von der Suche nach
unverdientem Einkommen – mit beträchtlicher Verschwendung von Ressourcen als dessen
Folge.
• MARKTVERSAGEN BEI ÖFFENTLICHEN GÜTERN
Ein weiterer Fall von Marktversagen liegt dann vor, wenn es Güter gibt, die von privater
Seite nicht angeboten werden, obwohl eine kaufkräftige Nachfrage vorhanden ist. Gibt es
Güter, die ohne den Staat nicht produziert werden würden?
Für den Anreiz, ein Gut privat zu produzieren und zu verkaufen, muss es möglich sein, das
Recht auf den Konsum dieses Gutes auf bestimmte Personen zu beschränken.
Funktioniert dieses Ausschlussprinzip nicht, sind die einzelnen Nachfrager nicht bereit,
dafür einen Preis zu bezahlen. Deshalb finden sich für solche Güter auch keine Anbieter.
Wenn die Nutzung eines Gutes durch ein Individuum die Nutzung durch jemand anderen
nicht beeinträchtigt (Nicht-Rivalität im Konsum), ist ebenfalls niemand bereit, für dieses Gut
einen Preis zu bezahlen.
Funktioniert bei einem Gut sowohl das Ausschlussprinzip als auch die Rivalität im Konsum
nicht, spricht man von öffentlichen oder Kollektivgütern. Die einzelnen Nachfrager
können sich bei öffentlichen Gütern wie Trittbrettfahrer verhalten.
Beispiele für öffentliche Güter: öffentliche Sicherheit, Landesverteidigung,
Strassenbeleuchtung, Stadtparks…
Auch die Umwelt hat in vielen Bereichen den Charakter eines öffentlichen Gutes.
Weil bei öffentlichen Gütern alle die „freerider-Haltung“ wählen, kommt es gar nicht zur
Nachfrage und damit zur Produktion solcher Güter.
Der Markt versagt offensichtlich: Güter, deren Produktion alle besser stellen würde, werden
nicht produziert; der Markt sorgt nicht dafür, dass die entsprechenden Bedürfnisse
befriedigt werden.
• MARKTVERSAGEN BEI EXTERNEN EFFEKTEN
Marktversagen tritt auch dann auf, wenn nicht alle Koste, die bei der Produktion anfallen,
vom Verursacher getragen werden. Weil diese Kosten auf Aussenstehende überwälzt
werden, spricht man in solchen Fällen von externen Kosten.
Verursacht die Produktion oder der Konsum externe Kosten, versagt der Markt: Solche
Güter werden in zu grosser Menge hergestellt oder konsumiert, weil in die Kalkulation und
Nutzenoptimierung zu tiefe Kosten eingehen.
Umgekehrt gibt es auch Fälle, wo die Produktion eines Gutes externen Nutzen stiftet.
Private Gärten beispielsweise absorbieren Abgase, oder die sanfte Renovierung eines alten
Hauses verschönert das Dorfbild und erfreut alle Betrachter.
Weil auch hier das Ausschlussprinzip nicht funktioniert, ist niemand bereit, einen dem
Nutzen entsprechenden Preis zu zahlen. Die Konsequenz daraus ist, dass zu wenig Güter
mit externem Nutzen produziert werden.
Aufgrund externer Effekte kann der Marktmechanismus die optimale Allokation der
Produktionsfaktoren nicht gewährleisten, weil sie sich nicht in den Kosten bzw. in den
Preisen widerspiegeln.
• MEKRTVERSAGEN BEI ASSYMETRISCHER INFORMATION
Im Modell der vollkommenen Konkurrenz verfügen sämtliche Marktteilnehmer über eine
lückenlose Information bezügliche qualitativer Eigenschaften der Produkte, der Nutzen und
Zusammenfassung VWL IUR I
www.chillingpeople.ch
24