2011 06.pdf, Seiten 1-16 - BGHM

Foto: BGHM
BGHM-Aktuell 6 | 2011 > SicHeRHeit unD GeSunDHeit
Gut gesichert,
hoch hinaus: Steigschutzeinrichtung
an einer Leiter
12
DIN EN 353-1:2002
Das bedeutet, dass Produkte, deren EG-Baumusterprüfung
nur auf Basis der DIN EN 353-1:2002
durchgeführt wurde, nicht mehr in Verkehr gebracht
werden dürfen.
Die genannte harmonisierte europäische Norm
erfüllt nicht alle Anforderungen der PSA-Richtlinie
89/686/EWG. Für die Hersteller bedeutet dies,
dass bei der Konformitätsbewertung auch diejenigen
Risiken berücksichtigt werden müssen, die
nicht von der Norm abgedeckt werden und damit
zur Zurückziehung der Konformitätsvermutung der
DIN EN 353-1:2002 geführt haben (rück- und seitwärtiges
Fallen des Benutzers). Darüber hinaus
sind auch weitere, bei vorhersehbarer Benutzung
auftretende, mögliche Risiken mit einzubeziehen.
Auf Grund der Gefahr tödlicher Verletzungsfolgen
kann nach Auffassung des Fachausschusses „Persönliche
Schutzausrüstungen“ nicht von einem
Bestandsschutz für bereits installierte Steigschutz
einrichtungen ausgegangen werden. Der Hersteller
hat im Rahmen der Produkthaftung die Verpflichtung,
seine Kunden über die zurückgezogene Bestätigung
der Richtlinienkonformität zu informieren.
weitere Vorgehensweise
Bei bereits installierten und in Gebrauch befindlichen
Steigschutzanlagen wird dem Betreiber empfohlen,
vom Hersteller eine aktuelle EG-Baumusterprüfbescheinigung
oder schriftliche Bestätigung
der Zertifizierungsstelle hinsichtlich der Richtlinienkonformität
anzufordern. Änderungsempfehlun-
Vermutungswirkung
zurückgezogen
Der Norm DIN EN 353-1:2002 „Persönliche Schutzausrüstung
gegen Absturz - Teil 1: Steigschutzeinrichtungen
einschließlich fester Führung“ wurde
die Konformitätsvermutung entzogen.
gen der Hersteller sind vor der nächsten Benutzung
des Steigschutzes umzusetzen. Ist eine technische
Änderung nicht sofort möglich, so ist vom Benutzer
für die Benutzung der Steigschutzeinrichtung in
der Übergangsphase eine erneute Gefährdungsbeurteilung
unter Berücksichtigung der vom Hersteller
beschriebenen Risiken durchzuführen. Ist eine
Kontaktaufnahme mit dem Hersteller nicht mehr
möglich, so ist der ungünstigste Fall anzunehmen.
Dies bedeutet: Es sind Zusatzmaßnahmen unter
Berücksichtigung aller Risiken festzulegen oder
die Steigschutzeinrichtung ist durch eine richtlinienkonforme
Schutzausrüstung zu ersetzen.
Fragen zur PSA gegen Absturz beantworten bei
der BGHM Peter Boddenberg (PD Köln) und
Dr. Marco Einhaus (PD München). Weitere
Informationen zum Thema „Zurückziehung
der Konformitätsvermutung für die
DIN EN 353-1:2002“ hat der Fachausschuss „Persönliche
Schutzausrüstungen“ ins Internet gestellt.
Peter Boddenberg
Weitere Informationen zum Thema im
Internet unter:
www.dguv.de Webcode: d115427