orgon vum letueburger spod{escherverbond l{r. 7-E - Juli/Augu$ l96E

Uber die ,,Outslaach"
Seit 1955 hat die Frage über die Ausübüng der Fischerei in der .Outslaach" bei
Nenni8 viel Gesprächsstoff abgegeben. Sowohl anläßlich vielet Sitzungen das Zentralvorstandes
als auch bei den Kongressen wurde imrner wieder auf eine zufriedenstellende
Lösulg gedrängt. Auch die internatioDale Grenzwasserkornmission hat sich
mehrmals nit dieser Stneitfraee beiaßt.
Hr. Paul Modert meinte in seinem, im
tahre 1965 etschienenen Fischereikatechismus
zu diesem Thema lolgondes' "Die
nach 1955 aufgeworfene Frage, ob die
gegenüber der früheren Remicher Badeanstalt
äuf dem Nenniger Gerneindegebiet
gelegene "Outslaach" oder Plerdernosel als
Altarm der Mosel (wie bis zu Kriegsausausbruch)
dem Strom zugehörig, oder als
rein saarländisches Binnengewdsser zu betrachten
ist, harrt noch immer der de,
finiiiven Beantwortung.,
Bei diesem Moselarm handelt es sich
um einen Flußsektor, der in den Jahren
I954/55 seitens der Regierung des Saarlandes
an den Angelsportverein Nennig verpachtet worden ist. Diese Vetpachtung er-
Iolgte, meiner Meinung nach, zu Unrecht.
Anläßlich einer Gerichtsverhandlung im Jahre 1961 beim Amtsgericht Perl wurde
festgestellt, daß es sich bei d€r sogenannten "Kleinen Mosel, (Outslaach) um eineu
Altarm der Mosel handelt. So zeigt es jedenfalls eine Ubersichtskarte der Gemarkung
N€nnig. die aus dem vorigen Jahrhundert slammi. In dern gefällten Urteil heißt es,
daß die organische Verbindung dieses Moselarms mit dem Hauptstrom vor langer
Zeit, vermutlich bei der Anlegung eines Leinpfades am deutschen Ufer an der Abzr.r,eigstelle
durch eine Aufschüttung beseiiigt rvurde. An der Einmündung wurde die
Verbindung nicht b€seiligt. sondern nur auf einen Durchlauf von einigen Metern
Breite verengt, der mit einer den Leinpfad tragenden Brücke überspannt wurde. Durch
diesen Durchlauf wird die "Outslaach" auch heute noch mit Moselwassei gespeist.
Das Amtsgericht in Perl stellte weiterhin fesi, daß dieser Moselarm nicht deui-'
sches oder saarländisches Gebiet ist, snndern, daß e! unter gemeinssmer Oberhoheit
des Großherzogtums einerseits und der Bundesrepublik andrerseits stehl, Für die
Grenzverhältnisse sei der am 26. Juni l8l8 zwischen dem König von Preußen und
der[ König der Niederlande abgeschlossene Grenzvertrag maßgebend.
Vor dem Kriege wurde dieser Wasseratm zusammen mit dem Hauptstrom v€rpachtet.
Jeder konnie in ihm ungehindert und ohne Ausweis die Fischerei mit der
Handangel betreiben. Nach dem Kriege vertrat die saarländische Ilegierung die Äu{fassung,
daß dieser Moselarm fischereirechtlich nicht zum Hauptsttom gehöre und
schloß demgemäß mit dem Nenniger Verein einen Pachtverttag ab. Unsete Regierung
hatlc diese "Illegalität, tolleriert.
Nach der Ansicht des Perlei Amtsgerichtes war diese Verpachtung gesetzwidig,
da es sich bei der .Outslaach, um ein Grenzgewässer handelt, in dem die Fischerei
dürch die Verträge von 1885 und 1892 geregelt ist,
Gegen das Pertrer Urteil legte die Oberstaatsanwaltschaft in Saarbrücken Berufung
ein. Nuo erluhren wir aus sicherer Quelle, daß man in Saarbrücken der Lnsicht des
l2z