6. Jahrgang, Heft 1 (Mai 1976) - CatholicaPedia

OFFENER BRIEF AN PATER WERENFRIED V, STRAATEN
von
H.H. Walter W.E. Dettmann
Hochw. Herr P. Werenfried von Straaten!
- 33 - VI
In Ihrem Rundbrief "Echo der Liebe" Nr. 3 vom April 1976 erwähnen Sie
eine "durch teuflischen Haß und blinden Hochmut" eingegebene Schmähschrift
eines holländischen homosexuellen Pornografen gegen Paul VI.,
und dann sagen Sie; "Umso mehr erfüllt es mich mit Sorge, daß immer
mehr Katholiken guten Willens, die manchmal zu unseren Wohltätern gehören,
Partei gegen den Papst ergreifen".
Diese Ihre Worte sind an dieser Stelle ein böser Tiefschlag
gegenüber allen Katholiken, die mit vollem Recht in Paul VI.
den Hauptverantwortlichen für die Übel in der heutigen Kirche erblicken.
Sie, Herr P. Werenfried, wollen unsere berechtigte und
auch unbedingt notwendige Kritik an Paul VI. in die übelriechende Nähe
der Pornografen bringen, und Sie wollen ahnungslosen Katholiken uns
gegenüber mit dem gleichen Abscheu erfüllen, wie man ihn gegenüber homosexuellen
Pornografen haben muß. Gegen eine derartige Methode von Ihnen
verwahren wir uns. Sie selbst haben Ihren eigenen weißen Ordenshabit
beschmutzt. Das ist das erste, das ich Ihnen vorzuhalten habe.
Das zweite sind eine Menge von Unwahrheiten und von Irreführungen
der Leser, die Sie sich zuschulden kommen lassen. Sie mißbrauchen
Ihren guten Ruf als Wohltäter von armen Priestern im Osten,
um die Gläubigen bei uns im Westen in der massivsten Weise in die
Irre zu führen.
Sie behaupten; "Namentlich halte ich es für unzulässig,
das Konzil abzulehnen". Damit meinen Sie das sogenannte Zweite Vatikanische
Konzil. Darum möchte ich Ihnen hiermit eine Lektion geben,
die Sie hoffentlich niemals vergessen werden.
Auf Grund Ihrer theologischen Ausbildung müssen Sie wissen,
daß das Konzil von Trient in feierlichen Worten verboten hat, in anderer
Weise über die heiligste Eucharistie zu sprechen und zu lehren, als es
dort an Ort und Stelle angegeben ist, siehe das Dekret der Sessio XIII
vom 11. Oktober 1551 (Denzinger Nr. 873a) und den Text der Sessio XXI
vom 16. Juli 1562 (Denzinger Nr. 929 a). Das Konzil von Trient hat gewußt,
warum es z.B. den Begriff der Transsubstantiation beibehielt.
Sie, Herr P. Werenfried, müssen also wissen, daß schon
aus diesem Grunde das gesamte sog. Zweite Vatikanische Konzil vom
ersten Ansatz und vor allem von der allerersten öffentlichen Sitzung
an falsch war, weil Johannes XXIII. in seiner Eröffnungsrede
sagte, die Lehre der Katholischen Kirche müsse heute so ausgelegt
werden, "wie es die heutige Zeit verlangt" (Mario von Galli, "Das
Konzil und seine Folgen", Seite 27). Das sog. "Aggiornamento" Johannes 1
XXIII. war hauptsächlich gegen das Konzil von Trient gerichtet.
Joh. XXIII. hat das feierliche Verbot des Konzils von
Trient dadurch entwertet, daß er sagte; "Man muß die Substanz der
alten Lehre des Glaubens Schatzes von der Formulierung ihrer sprachlichen
Einkleidung unterscheiden" ("Das 21. Konzil", Verlag Fredebeul
und Koenen, Essen 1963, Seite Io2).
Manfred Platen schrieb; "Die Eröffnungsansprache des
Papstes ... nennt den springenden Punkt des Konzils: Nicht Wiederholung
der alten Lehre, sondern - bei unveränderter Lehrsubstanz -
eine erneuerte Formulierung und Ausprägung der christlichen Botschaft,
im Licht der modernen Forschungen und der Sprache des heutigen Denkens"
("Weltereignis Konzil", Herder 1966, Seite 31).
Durch einwandfreie Zeugen von Seiten der Progressisten
steht also fest, daß Johannes XXIII. in seiner Rede das feierliche
Verbot des Tridentinischen Konzils aushöhlen und neue Formulierungen