Neue Formel - Schweine.at

ungeimpften Tieren oder bei Tieren
die voraussichtlich noch nie
Erregerkontakt hatten, ist eine
zweimalige Untersuchung einer
Tiergruppe auf Antikörper im
Mindestabstand von 3-4 Wochen
die sicherste und billigste Methode
das Vorhandensein eines Erregers
in der beprobten Tiergruppe
auszuschließen oder nicht auszuschließen.
Haben die zu beprobenden Tiere
von einer früheren Infektion oder
Impfung Antikörper, kann bei
einigen wenigen Infektionskrankheiten
versucht werden, mit
wiederholt angewandter PCR-
Technik das Vorhandensein eines
Erregers in der beprobten Tiergruppe
auszuschließen. Diese
Methode ist jedoch um ein Vielfaches
teurer und unsicherer als der
Antikörpernachweis.
Krankheiten &
Testmethoden
Kurzbeschreibung der bearbeiteten
Schweinekrankheiten und die
Ergebnisse von kommerziellen
Labor-Testmethoden:
1. PPE (Porcine Proliferative
Enteropathie)
Diese Krankheit wird auch als PIA
(Porciner Intestinaler Adenomatosekomplex)
oder kurz Ileitis
bezeichnet. Die PPE ist eine
Infektionskrankheit des Dünnund
vorderen Dickdarms, hervorgerufen
durch Verschlucken von
Kot, der Krankheitserreger (Lawsonia
intracellularis) enthält. Die
Infektion um die 6. Lebenswoche
findet meist schon in der Ferkelaufzucht
statt. Die Tiere scheiden
weichen ungeformten Kot
aus, der je nach Schwere und Dauer
der Infektion auch Blut
(schwarz) enthalten kann. Bei
länger dauernder Krankheit wird
die Darmwand verdickt.
Wirtschaftliche Schäden resultieren
aus geringeren Wachstumsleistungen,
mangelhaften Tageszunahmen,
schlechter Futterverwertung
und einem Auseinanderwachsen
der Ferkel.
Auf elf sauenhaltenden Betrieben
27 Tiergesundheit
mit geringen Erscheinungen von
Durchfall der Aufzuchtferkel wurden
170 Blutproben auf Antikörper
und 48 Sammelkotproben auf
Ileitis - Erreger getestet. 14,7%
der 170 Blutproben der Ferkel
waren Antikörper positiv. Der
Nachweis des Erregers mit der
PCR-Technik gelang in vier der 48
Sammelkotproben (8,3%).
Fazit:
Sollte festgestellt werden, ob in
einem Betrieb der Ileitis-Erreger
vorkommt oder nicht, ist der
Antikörper-Nachweis empfindlicher
als die Sammelkotproben.
Um die gleiche Aussage wie beim
Antikörper-Nachweis zu erreichen,
müsste die Anzahl der Sammelkotproben
erhöht werden. Die
Laborkosten für die PCR – Technik
sind jedoch deutlich höher als die
Kosten des Antikörpernachweises.
2. PCV2 (Porcines Circovirus2)
Dieses Virus ist der hauptverantwortliche
Erreger für PMWS (kümmernde
Schweine) und PDNS
(Hautentzündung und Nierenleiden
der Schweine).
Bei trächtigen Sauen kann die
Infektion schon bei den ungeborenen
Ferkeln vorkommen. Biestmilch
kann Ferkel vor einer Infektion
2 bis 12 Wochen schützen.
Am häufigsten tritt das typische
Krankheitsbild PMWS mit starker
Wachstumsverzögerung, Abmagerung,
schlechter Futterverwertung
und Vergrößerung aller
Lymphknoten in einem Alter von
vier bis vierzehn Wochen auf.
Selbstverständlich werden die
Krankheitserscheinungen auch
bei älteren Tieren beobachtet.
Unter dem Mikroskop werden in
vielen Organen Entzündungsherde
festgestellt.
Auf sechs Ferkelerzeugerbetrieben
mit PMWS – Erscheinungen
wurden 94 Blutproben auf Antikörper
und 25 Organproben
(Lymphknoten und Nieren) von
Ferkeln mit Krankheitserregern
mit der PCR – Technik auf PCV2 –
Erreger getestet. In 34 % der
Blutproben war ein aktives beziehungsweise
abgelaufenes PCV2
Geschehen. In 84 % der 25 Organproben
waren PCV2 positiv.
Fazit:
Zum Nachweis, ob in einem
Betrieb PCV2 vorhanden ist oder
nicht, eignen sich beide Verfahren
etwa gleichwertig. Werden die
Organproben von Kümmerferkeln
verwendet, ist die Trefferquote
beim PCV2-Nachweis mit der PCR-
Technik sehr hoch. Für den Nachweis
von Antikörper ist sicherlich
die Einsendung von mehreren Ferkelblutproben
pro Bestand notwendig,
doch bietet dies den Vorteil,
dass zwischen einer aktiven
und einer alten PCV2-Infektion
unterschieden werden kann.
3. PRRSV (Porcines Respiratorisches
und Reproduktives Syndrom)
Die PRRSV-Infektion verursacht
bei Schweinen Atemwegserkrankungen
und Fruchtbarkeitsstörungen.
Die Sauen zeigen Fieber, Fressunlust,
bläulich verfärbte Ohren,
Verwerfen, Geburt von toten,
mumifizierten, lebensschwachen
Ferkel, gerötete Augen, geschwollene
Lider und geschwollene
Hintergliedmaße.
Die Ferkel sind appetitlos, lebensschwach,
haben Schwellungen
um die Augen, gerötete Augen
durch Bindehautentzündungen,
struppige Borsten und Blutungen.
Die Sterblichkeit der Ferkel vor
dem Absetzen kann bis zu 80%
betragen.
Bei Absetzferkel und Läuferschweinen
sind Husten und andere
Erscheinungen des Atmungstraktes
vorherrschend.
Aus PRRSV- verdächtigen 26 Sauen
haltenden Betrieben wurden
409 Blutproben, auf PRRSV-Antikörper
und mit PCR auf PRRS-
Virus untersucht. Der Anteil der
Antikörper-positiven Blutproben
betrug 48,9%. In 50 (12,2%) der
409 Blutproben konnte das PRRS-
Virus nachgewiesen werden.
Fazit:
Auch die PRRSV-Infektion ist
durch den Antikörper-Test leichter
nachweisbar als durch die
molekularbiologische Methode
(PCR-Technik). Die Erklärung ist
einfach: Der Erreger steht in ausreichender
Menge im Tier zum
Nachweis nur relativ kurz zur Verfügung.
Ist der Erreger nicht
nachweisbar, ist dies keinesfalls
mit einer absoluten Erregerfreiheit
(PRRSV-Freiheit des Tieres)
gleichzusetzen. Ob eventuell
nicht nachweisbare Restmengen
an PRRSV im Schwein vorhanden
sind und ob diese ein Infektionsgeschehen
bei Nachbartieren auslösen
können ist derzeit nicht
bekannt. Im Gegensatz dazu sind
Antikörperspiegel mehrere Monate
nach der Infektion hoch und
leicht nachweisbar.
Ein Schutz vor Neuinfektionen ist
nur durch eine 8 Wochen dauernde
Quarantäne zu erreichen,
innerhalb der eine eventuell vorhandene
PRRSV- Ausscheidung
der Zukauftiere wieder aufhört.
Ist eine Untersuchung auf Antikörper
am Beginn und am Ende
der Quarantäne möglich und sind
Antikörper nicht nachweisbar ist
der Schutz vor einer Neuinfektion
sehr groß.
Dr. Wigbert Rossmanith
NÖ-TGD