Eigennamen in Pressetexten. Ein Vergleich zweier Online ... - E-thesis

KAPITEL 4. KLASSIFIZIERUNG 45
eindeutig. Es handelt sich nicht um eine exhaustive Klassifikation. Die Saturiertheit kann
dagegen nicht in Frage gestellt werden. Für alle erwähnten Kategorien finden sich Vertre-
ter. Die Einteilung scheint nicht besonders disjunkt zu sein, da die Zuordnung teilweise
sehr stark vom Sprachverständnis des Anwenders abhängen. Ob ein Ortsname z. B. di-
rekter oder indirekter Natur ist, kann vom Sprecher unterschiedlich aufgefasst werden.
Die Distinktivität der Klassifizierung scheint jedoch gesichert zu sein. Bachs Kriterien
bestimmen eindeutig, was in welche Klasse hineingehört. Jedoch ist die Homogenität der
Klassifikation nicht gesichert. Die Eigennamen für lebende oder als lebend gedachte We-
sen haben nur eine Unterkategorie, die Namen für Sachen zwei und die Klassen für die
restlichen Eigennamen in seiner Klassifikation keine. Dies ist aber durch Bachs Fokussie-
rung auf die Anthroponyme und Toponyme zu erklären.
Diese Klassifikation ist von Bedeutung, da sie einen wichtigen Meilenstein in der
Onomastik bildet. Auf Bachs Arbeit haben sich viele Linguisten im Bereich der Namen-
forschung gestützt.
4.2.2 Einteilung der Eigennamen nach Bauer
” Die Einteilung der Eigennamen richtet sich nach der Bewertung der den Namen als Referenten
zugrunde liegenden Bestandteile der objektiven Realität“ (Bauer 1998, S. 53),
schreibt Bauer in seinem Werk Deutsche Namenkunde, in dem er u. a. die Problematik
der Kategorisierung der Eigennamen aufgreift. Seiner Meinung nach ist die Erstellung
einer Hierarchie für das breite Feld der Eigennamen problematisch, weil eine eindeuti-
ge Definition des Eigennamens schwer aufzustellen ist. Daher schlägt er verschiedene
Möglichkeiten für eine Systematik der Eigennamen vor.
Nach Bauer ist die Einteilung der Eigennamen auf einer einheitlichen Klassifizie-
rungsebene durchzuführen. Seiner Meinung nach bieten sich drei Kandidaten an, nämlich
die ” formal-linguistische, die semantische und die pragmatische“ Ebene (ebd. S. 51).
Auf der ersten Ebene werden ” Satz-, Kurz-, Doppel-, Vor- und Nachnamen“ (ebd.) von-