Eigennamen in Pressetexten. Ein Vergleich zweier Online ... - E-thesis

KAPITEL 4. KLASSIFIZIERUNG 78
tuts festzustellen. Wie Gegenstände existieren sie in Einzelfällen scheinbar ewig, wenn
sie nicht durch äußere Einflüsse beendet oder zerstört werden. Die Frage lautet also, was
unterscheidet Institutionen von Gegenständen? Die Antwort ist einfach: Menschen. Ge-
genstände oder Erzeugnisse können keine Mitglieder haben, Organisationen existieren
nicht ohne sie.
Die Namen von Sachen stellen eine schwer zu erkennende Gruppe dar – besonders
im Deutschen. In Sprachen, in denen Substantive nicht regelhaft groß geschrieben wer-
den, sind Eigennamen leicht mit Hilfe der Anfangsbuchstaben zu erkennen. Wird z. B. im
Englischen ein Wort mitten im Satz großgeschrieben, ist es jedem klar, dass es sich dabei
mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit um einen Eigennamen handelt. Diese sind auch
dann einfach zu erkennen, wenn der Eigenname leicht mit einem Appellativum verwech-
selt werden kann (vgl. World War I und I. Weltkrieg).
Die Namen für Sachen sind auch eine sehr kontextabhängige Gruppe. Verwechselun-
gen mit anderen EN-Klassen entstehen leicht, wenn man den Inhalt nicht versteht.
(4.10) Sibelius ist ein bedeutender finnischer Komponist.
(4.11) Der ” Sibelius“ der finnischen Eisbahn verkehrt zwischen St. Petersburg und
Helsinki.
Aus dem Kontext geht hervor, dass in Satz (4.10) mit Sibelius ein Mensch gemeint ist und
in Satz (4.11) höchstwahrscheinlich ein Zug, also eine Sache (ein Fahrzeug). Der Referent
des Eigennamens ist nur durch den Kontext zu verstehen. Dies wird an Hand des nächsten
Beispielsatzes demonstriert.
(4.12) Sibelius fährt nach St. Petersburg.
Satz (4.12) demonstriert den Fall, dass die Bestimmung des Referenten nicht immer aus
dem Satz hervorgeht. Hier ist es ohne einen weiteren Kontext unmöglich zu sagen, in
welche Kategorie Sibelius einzuordnen ist. Man müsste z. B. wissen, ob dieser Satz in
einem Text über finnische Komponisten oder über die finnische Bahn zu lesen ist.