Eigennamen in Pressetexten. Ein Vergleich zweier Online ... - E-thesis

KAPITEL 4. KLASSIFIZIERUNG 74
lativa. Auf der anderen Seite sind Ereignisse wie der Schwarze Freitag und Objekte der
Mythologie wie der Gral laut der Duden-Grammatik ” prototypische Eigennamen“ (ebd.
S. 150). Wie im folgenden Abschnitt erklärt wird, können sie alle als Namen für Sachen
begriffen werden.
Namen von Sachen in dieser Arbeit
Eine traditionelle Einteilung der Chrematonyme ist in der Tabelle 4.10 11 (siehe S. 75) dar-
gestellt. Die EN der gesellschaftlichen Erscheinungen beschreibt eine Gruppe von Chre-
matonymen, die stark mit den sozialen Interessen zusammenhängt. Fraglich sind aber die
Faleronyme. Die Ordens- und Titelbezeichnungen stehen zwischen den Appellativa und
Nomina Propria. Diese sind eher usuelle Namenszusätze. Lenk definiert diese als Ele-
mente
die zwar im engeren Sinne nicht Bestandteile des Namens sind und daher
nicht übertragen oder vererbt werden können, die aber entsprechend dem
Sprachusus häufig als Zusätze zum Namen erscheinen und aus linguistischer
Sicht daher in gewissem Sinne als Teil einer Namenverwendungsform aufgefasst
werden können.
(Lenk 2002, S. 112)
Zu den Namenszusätzen zählt Lenk die akademischen Grade, Ehrentitel, Dienstgrade,
Amtstitel und Generationskennzeichnungen (Lenk 2002, S. 113). Die Orden aus der Ta-
belle 4.10 können als Namenszusätze definiert werden, da sie eine Art von Ehrentitel
sind. Solche sind z. B. Bundesverdienstkreuz oder Lebensrettermedaille. Orden, Dienst-
grade u. ä. werden in dieser Arbeit als Appellativa gesehen.
Ob die Pflanzennamen als ein Teil der Nomina Propria gesehen werden sollen oder
nicht, ist in der Literatur umstritten. Bauers Meinung nach sind ” Pflanzen-Namen“ [. . . ]
11 MAJTÁN, Milan: Klasifikácia chrématonymie. In: SRÁMEK, Rudolf (Hrsg.); KUBA, Ludwig (Hrsg.):
Chrématonyma z hlediska teorie a praxe. Brno, 1989, 3–13. Gefunden bei Knappová (1996, S. 1567).
Quelle war aus Sprachgründen nicht zugänglich.