CDU-Filz und - zfd-online.net

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

S 8 A62 28.07.1995 14:34 Uhr Seite 1 Politiker plündern Stadt für Versorgungsjobs Eigentlich sollte es nur eine Presseerklärung werden, als sich Bürgermeister Michael Siebert (Grüne) gegen parteipolitische Angriffe der CDU zur Wehr setzte: In Kranichstein müßten die Leute frieren, so der Vorwurf, weil er den Bau einer Fernwärmeleitung verhindert habe. Ein Beschluß der Südhessischen, die Fernwärmeleitung nicht zu bauen, war aber bereits vor Amtsantritt Sieberts gefaßt worden und in Kranichstein friert niemand. Siebert versteht es, sich akribisch in Unterlagen einzuarbeiten – auch heute, nach seinen ersten 100 Tagen nach Amtsantritt – und weiß dann sehr wohl, was er will. Aus der beabsichtigten Verteidigung wurde eine Offensive mit voller Breitseite gegen die „Südhessische Gas und Wasser AG“. Das Unternehmen steht zu 66 Prozent im Eigentum der Stadt, weitere 26 Prozente hält die „Rhenag“, eine Tochter des Elektrizitätsgiganten „RWE“. Die Geschäftsführung der Südhessischen ist sehr genau darauf bedacht, den Gewinn für das Unternehmen zu maximieren und hatte deshalb der Stadt einen Vertrag vorgelegt, der laut Siebert einen kalkulatorischen Gewinn vor Steuern von 17% vorsieht. Solche Vertrags-Entwürfe durchlaufen die Verwaltung der Stadt, landen beim zuständigen Dezernenten, das ist heute Siebert, und der legt sie dem Magistrat vor, letztlich haben die Stadtverordneten zu beschließen. Doppelte Gebühren In der Vergangenheit kamen so für den Steuerzahler, beziehungsweise die Stadt, ungünstige Verträge heraus. Gerade die Südhessische hatte mehrfach auf diesem Weg Vorteile zu Lasten der städtischen Kassen und letztlich von uns VerbraucherInnen herausgeplündert. Ein Beispiel war der Verkauf der Kläranlagen: Nach dem Übergang auf die Südhessische stiegen die Gebühren aufs Doppelte an und Verbraucher und Stadt dürfen heute und in Zukunft kräftig zahlen. Übrigens werden wir deutlich mehr geschröpft als dies andernorts der Fall ist. So gut wie geschenkt Bürgermeister Siebert, der ohnehin schon wegen einer Wasserpreiserhöhung gegen die Südhessische auf den Klageweg gegangen war („das Verfahren ruht derzeit, denn ich habe andere Möglichkeiten als Bürgermeister“) und auch öffentlich gegen den Verkauf des Umweltlabors protestiert hatte, stieß bei dem Entwurf auf wieder einmal solch einen Fall. Denn die Südhessische will die Fernheizwerke Arheilgen und Kranichstein für den Preis von 2,281 Millionen Mark kaufen, für das Gelände keinen Kaufpreis und keine Miete zahlen und obendrein ein Geschenk von 3,4 Millionen nicht rückzahlbaren Zuschuß einsacken für den Bau eines Blockheizkraftwerkes, was so gut ist wie geschenkt. Lukrative Vorstandsposten Noch am selben Abend des 19.1. setzte Siebert für den darauffolgenden Vormittag eine Pressekonferenz an, denn „ich wollte die Öffentlichkeit davon informieren, daß kein Versorgungsnotstand in Kranichstein vorliegt und gleichzeitig einen Vorschlag unterbreiten.“ Das gefiel seinem Oberbürgermeister Peter Benz überhaupt nicht, „er hat mich gebeten, die Pressekonferenz abzusagen“, doch Siebert blieb dabei, er wollte sich verteidigen. Benz hatte ohnehin genug Grund für Ärger, denn ein Interview mit Stefan Willert vom „HR 4“, das Siebert am 19.1. gegeben hatte, ist geeignet, unseren Filz-gewohnten Politikern die Zornesröte ins Gesicht zu treiben. Willert darin: „Beobachter der Darmstädter Kommunalpolitik aber wollen die Motive ausgemacht haben. Die Südhessische gehört mehrheitlich der Stadt und alle städtischen Tochterunternehmen florieren. Dort gibt es lukrative Vorstands- und Aufsichtsratsposten und der Zufall will es, auf diesen Posten findet man die gleichen Darmstädter Politiker wieder, die zuvor als Stadtverordnete und Stadträte den Ausverkauf der Stadt beschlossen haben.“ Das ist in der Tat zu bestätigen, wenn auch der Ärger des OB Benz über Siebert insofern ungerechtfertigt war, als Siebert erklärt hatte, es sei ihm ein Rätsel, warum die Stadt so handele – von Filz keine Rede. Ein mächtiges Ärgernis Doch Benz und seinem Hofberichterstatter Klaus Staat vom Echo – beide eingeschworen auf SPD-Linie – war dies alles mächtiges Ärgernis. Während Benz schon von „einer wackelnden Koalition“ sprach, erdichtete Staat eine andere Wirklichkeit via Falschberichterstattung im „Echo“. Dabei hatte Siebert seine Hausaufgaben als zuständiger Umweltdezernent lediglich gründlich gemacht und städtische Interessen vertreten. Sachlich weiß er seine Politik durchaus handfest zu untermauern. Wenn die Südhessische die neue Fernwärmeleitung von Arheilgen nach Kra- Ausgabe 62 28.1.1994 · Seite 8 Erster Koalitions-Krach: Siebert will Filz-Quelle Südhessische verstopfen – Benz verteidigt Politiker-Pfründe nichstein vor dem Winter hätte fertigstellen wollen, wäre es erforderlich gewesen, den Bau an zwei Stellen gleichzeitig zu beginnen. Und die Südhessische selbst – wohl wegen ihrer hohen Forderungen verunsichert – hatte den zweiten Teil der Fernwärmeleitung nach einer Aufsichtsratsitzung vom 7.7.93, als Siebert noch kein Bürgermeister war, zurückgestellt. Die Unsicherheit der Südhessischen: In der rot-grünen Koalitionsvereinbarung ist anderes vorgesehen als im Vertrag. Darauf stützt sich Siebert heute und meint, „Mir geht es darum, daß die Stadt nicht wieder der Dumme ist“. Die Kontrolle, die er praktisch wahrgenommen hat, hebt ihn von seinen Magistratskollegen ab, die in der Vergangenheit immer kräftigt mitgefilzt haben. Teure Sanierung Siebert spricht von „einem dauerhaften Defizit, das bei der Stadt bleibt“ und weiß dies zu begründen: Die Südhessische betreibt die Heizkraftwerke und die Fernwärmeleitung und die Stadt versorgt die Haushalte über ein Feinverteilernetz, das veraltet ist (es stammt von 1968) und bei einem Wärmeverlust von 25% regelmäßig Verluste bringt, denn 16% erhält die Stadt lediglich an Einnahmen, einmal ganz abgesehen von der längst überfälligen Sanierung. Da keine Rückstellungen gemacht wurden, fehlen auch dafür die Gelder – von Summen bis zu 15 Millionen wird gesprochen – nach Willen der Südhessischen sollen diese Stadt und Verbraucher berappen. Die Koalitionsvereinbarung Bei der Südhessischen sitzen clevere Manager: Sie stellen ihren kalkulatorischen Gewinn von 17 Prozent einfach auf die Kostenseite, weshalb es „kein Wunder ist, daß rein rechnerisch hinter- her nichts übrig bleibt“, erklärt Siebert. Um „die Kuh vom Eis zu holen“, hat er deshalb einen Vorschlag parat: Die Südhessische bekommt nicht das Geschenk von 3,4 Millionen, sondern die Stadt „soll ihre Kapitaleinlage erhöhen, denn dann bekommen wir 9% Zinsen“, immerhin etwa „300.000 Mark pro Jahr, genug, um das Netz zu sanieren und kostendeckend arbeiten zu können“. Die Überlegung ist plausibel und entspricht darüber hinaus den Vereinbarungen in der rot-grünen Koalition. Darin ist verzeichnet: „Sicherstellung der Unterstützung städtischer Energiepolitik durch die städtischen Gesellschaften … und eines maßgeblichen städtischen Einflusses“. Ebert, ein Interessenvertreter Trotzdem war Benz sauer, drohte mit Disziplinarmaßnahmen und Eike Ebert durfte im Echo verbreiten: Der Vorschlag sei Quatsch, weder praktikabel noch angemessen und – faux pas oder Dummheit – es gebe bereits Zusagen an die Südhessische. Von wem? Weshalb? Und zu wessen Vorteil? Die Verträge sollten doch erst von Magistrat und Parlament beschlossen werden?! Ebert als ehemaliger Sparkassendirektor im Geldverteilen (und -nehmen) bestens bewandert, sitzt auch dem Aufsichtsrat der Südhessischen vor und vertritt mit dem Angriff gegen Siebert (der übrigens auch im Aufsichtsrat des Unternehmens sitzt) Unternehmensinteressen – nicht die von uns VerbraucherInnen – vertritt wohl auch noch andere Interessen, die Grund für diesen Bericht und die detaillierte Beschreibung bilden. Versorgungsjobs Wo ist die Verbindung zwischen Filz und Fernwärme-Geschäft der Südhessischen beziehungsweise der Privatisierung öffentlicher Versorgungsaufgaben zu suchen? Im Verlauf jahrzehntelanger Parteien-Herrschaft haben sich die PolitikerInnen Sicherheiten geschaffen. Wenn beispielsweise ein altgedienter Parteifreund einen gut bezahlten Job braucht oder ein Politiker nicht wiedergewählt wird oder der gutbezahlte Politiker noch immer nicht genug Geld verdient oder ein Politiker seines Jobs überdrüssig ist und ein gutes Versorgungseinkommen benötigt – dann macht es sich ausbezahlt, stehen bei einer Südhessischen, einer HEAG, einem Bauverein und anderen doch die Jobs parat. So wundert es denn nicht, daß Benz als Oberbürgermeister laut und öffentlich fordert, daß der Magistrat nicht „mit mehreren Zungen sprechen solle“, von Alleingängen spricht und Sieb ert Illoyalität vorwirft – ein unglaublicher Vorgang, der eher an großherzögliche Zeiten denken läßt, denn an demokratische. Wenigstens in seiner Partei findet Siebert Rückendeckung: Günter Mayer versichert, „Ich stehe voll und ganz hinter dem, was der Michael macht“. In die Politik gehen – warum? In der Öffentlichkeit jammern die Politiker zwar oft und laut, die Städte hätten auf ihre reichen Töchterunternehmen keinen Einfluß mehr, doch davon glauben wir besser nur das Lamento. Beispiel: Im Bauverein-Aufsichtsrat sitzen neun Politiker aller Parteien und vier Arbeitnehmer – wer hat da das Sagen? Wohlweislich werden alle Mitglieder zum Schweigen genötigt, damit ja nichts an die Öffentlichkeit dringt. Beispielsweise darüber, wer welche Reise, welches Dienstfahrzeug und vor allem, wer welchen Job als Geschäftsführer bekommt. Das wird besonders kompliziert, wenn mehrere Parteien an demselben Strang ziehen und so die Interessen mal der CDU, mal der SPD, mal der FDP zu berücksichtigen sind. Da bedarf es denn wirklich guter Strategen eines Kalibers wie Ebert. Es werden immer mehr Alle Parteien hoffen immer, noch mehr Stimmen, noch mehr Mitglieder zu bekommen, also müssen sie konsequent dafür sorgen, daß die privaten Töchter immer mehr, immer größer und immer reicher werden. Das besaß unter der Ägide Metzger eine besondere Komponente, waren die Pfründe doch der einzige Anreiz, der SPD beizutreten – der guten Jobs, der vielen Möglichkeiten wegen – kurz dem Filz wegen. Denn sagen durften die Sozialdemokraten nichts, die Politik war ihnen von oben verordnet – wozu also sollten sie in diese Partei gehen? War das die „Zusage“ Eberts an die Südhessische in Sachen Fernwärme, bevor der Magistrat, bevor die Stadtverordnetenversammlung beschlossen hatten? Öffentlich sagen darf das niemand. Die Zinsen in Höhe von 300.000 Mark pro Jahr hätten doch schon wieder einmal für einen gut dotierten Posten hergehalten oder? Das betroffene Unternehmen, die Südhessische, hat zwar eine eigene Pressestelle, schweigt jedoch bis heute vornehm. Gefügiger Dezernent? Benz/Ebert haben auch schon angekündigt: Notfalls holen sie sich die Mehrheiten anders. Nicht bei den Grünen, sondern bei der CDU, die ebenso wie die FDP an Pfründen teilhaben darf. Benz als Oberbürgermeister wird das System schützen: Erforderlichenfalls kündigte er öffentlich an, werde er Siebert die Zuständigkeit für die Energiepolitik entziehen – ein anderer Dezernent wäre (siehe oben) gefügiger und interessierter an der Pflege des Sumpfes der Parteienpfründe. Wo kämen wir denn hin… Wo kämen wir denn hin, wenn plötzlich Geld in den städtischen Kassen wäre, für Obdachlose und Wohnungssuchende Häuser gebaut werden müßten, Radwege geplant und gemalt würden, Altlastdeponien saniert werden könnten, Zuschüsse für kulturelle Institutionen (außer dem Staatstheater) vergeben werden müßten, Straßenbahnen finanzierbar würden … ? Wo kämen wir denn hin, wenn die PolitikerInnen auf einmal ernsthaft Politik machen wollten, um sich durch Kenntnisse zu profilieren, gar um ihre Karriere, um ihre Wiederwahl kämpfen müßten, um einen der nicht so zahlreichen, bezahlten Verwaltungsjobs zu kriegen? Das nächste Beispiel kommt Demnächst ist übrigens im Bauverein der Posten des Direktors (heute Heinz Reinhard, SPD) frei. Eine öffentliche Ausschreibung wird niemand lesen und, daß ein Politiker nachfolgt und welcher es wird, das steht dann in der ZD. Lastest News Am 26.1. hat der Magistrat den Verkauf der Fernheizwerke an die Südhessische beschlossen. Dieser Beschluß wird von den Fraktionsvorsitzenden der SPD und Grünen mit einem gemeinsamem Antrag in der StaVo vom 17.2. blockiert werden: Sie fordern ein zweites Angebot. Das soll die BHKW-GmbH (Südhessische u. HEAG) abgeben. Damit wir einen Vergleichsangebot haben, erklärt Horst Knechtel (SDP) und meint, „die Bürger sind bereits genug mit hohen Kosten belastet und wir haben uns dann wenigstens um eine Alternative bemüht“. Michael Grimm Städtischer Handel mit privaten Adressen Auf die Gefahr vor allem für Frauen und AusländerInnen hatten wir in der Ausgabe 59 hingewiesen, nachdem die Stadt angekündigt hatte, unsere Adressen, unsere Namen und nicht genauer beschriebene persönliche Informationen auch gegen unseren Willen zu verkaufen. Wir wollten unter anderem wissen, an wen die Stadt uns veräußert (auch an rechte Parteien?) und was sie daran verdient. Zuerst kam die Antwort, unsere Fragen seien so umfangreich, daß mehr Zeit benötigt werde als die vierzehn Tage, die wir dem Amt für Einwohnerwesen benannt hatten. Dann aber, am 14.12., kam die Antwort, wir sollten uns die Gesetzestexte vornehmen. Ob Amtsleiter Schwarz wohl glaubt, im Gesetz sei verzeichnet, an welche Unternehmen die Stadt Darmstadt unsere persönlichen Daten verkauft? Oder wieviel die Stadt beispielsweise damit verdient? Wer erinnert sich noch an die Volkszählung, als uns zugesichert worden war, die Daten seien nicht reidentifizierbar? Als wir besänftigt wurden, es bestünde gar kein Interesse daran, unsere persönlichen Daten weiter zu verarbeiten? Wer Auskünfte vorenthält, hat etwas zu verschweigen. Dieser neuerliche Akt von Zensur, zeigt, es kann gar nicht genug Mißtrauen gegenüber Politiker-Versprechen gehegt werden. So müssen wir unseren LeserInnen die Informationen schuldig bleiben – noch. Denn mit der fortgesetzten Zensur der rot-grünen Koalition werden sich demnächst wieder einmal die Gerichte befassen müssen. Sowie unsere Klageschrift (heute schon auf über 50 Seiten angewachsen) fertig ist und wir vielleicht gewonnen haben werden, wiederholen wir die Fragen. Bekanntlich kann so etwas lange dauern, aber wir bleiben optimistisch. Die Redaktion
Famoses Stolzieren, Fechten, Spreizen, Stolpern „Was Ihr wollt“: Ein Shakespeare für die, die ihn mögen, nicht zum Liebgewinnen Von babyrosa links bis babyblau rechts markiert Christian Steiofs Bühnenbild den Spielplatz: eine quadratische Fläche feinkörnigen Kieses mit ein paar großen und ein paar kleinen Reisekoffern. Die Farben des auf die Rückwand gemalten Regenbogens sind blaß und das Licht wird während der dreieinviertelstündigen Aufführung nie grell. Abendstimmung im Kinderzimmer, das scheint nicht verkehrt, hat uns Shakespeare mit, „Was Ihr wollt“, doch einmal mehr eine märchenhafte Geschichte zu erzählen. Viola und Sebastian, das hochherrschaftliche Geschwisterpaar, geraten in Seenot. Nach dem Schiffsuntergang kann sich Viola an die Küste Illyriens retten, so wie ihr Bruder in einiger Entfernung auch. Sie glaubt, Eine deutschdeutsche Geschichte über den Schriftsteller Wolfgang Eckert Eine Geschichte ist zu erzählen über deutsche Geschichte und jene Leute, die sie allein vertreten wollen. Die Geschichte hat mit der Sicherheitshysterie in der DDR – ja doch, der Stasi – zu tun, und mit einem Kollegen und Landsmann von mir, dem Schriftsteller Wolfgang Eckert, aus dem sächsischen Meerane. Nicht gleich gelangweilt weiterblättern; ich weiß, dem Volk wird viel zugemutet von all den Leuten, die das Hemd über der Brust aufreißen, um Wunden zu zeigen oder das Herz dem gerechten, dem rächenden Dolchstoß darzubieten; vielleicht ist die Geschichte doch ganz lehrreich und ein bißchen amüsant auch und hoffentlich kaum wehleidig. E. war vor fünfundzwanzig Jahren ein junger, aufstrebender Autor. Das juckte die Stasi. Sie inszenierte ein Spiel, genannt „taktische Kombination“. Einer ihrer Feindberührungs-Agenten, genannt „Medicus“, mußte E. zufällig kennenlernen, um Gespräche zu führen, über Prag 68 und die Kafkas, Kohouts, Goldstückers. Wenig im Sinne der damals herrschenden Klasse. So wurde E. bald darauf, von zwei Männern flankiert, ohne Angabe des Fahrziels, in eine Stasi-Dienststelle verbracht. Hier wurde ihm klargemacht, daß er mit einem gefährlichen Westagenten gesprochen habe – ein Alexandra von Schwerin und Hans Weicker in „Was ihr wollt“ (Foto: B. Aumüller) er sei tot; er glaubt, sie sei tot. Sie zieht sich die Kleider ihres Zwillingsbruders an und gibt sich am Hofe des Herzogs Orsino als Mann Cesario aus. Der Herzog ist in die Gräfin Olivia verliebt; diese aber nicht in ihn, sondern in seinen Boten Cesario, das heißt Viola, die ihrerseits nicht etwa die Gräfin, sondern Orsino liebt. Kompliziert wird diese einfache Liebesgeschichte durch den Mitgiftjäger Sir Andrew Bibberback, Sir Toby Gulps Alkoholismus, einen Butler namens Malvolio, der glaubt, daß ihn die Gräfin liebt und das Auftauchen des seiner Zwillingsschwester Viola zum Verwechseln ähnlich aussehenden Sebastian, den – wenn schon, denn schon – sein Retter und Gefährte Antonio liebt. Soweit der Stoff, aus dem Komödien sind. Foto zum Beweis. Nun sei es E’s Pflicht, von der Republik Schaden abzuwenden; der Mann sei dingfest zu machen. Dazu müsse er nur ein Papier mit einem fremden Namen, nämlich „Dressel“, unterschreiben. Diese Unterschrift sei Pflicht. Damit könne man dem bösen Bonner Ultra eine Falle bauen. Der Westagent in Stasi-Diensten hatte damit seine Rolle beendet; dafür ließ die Dienststelle öfter von sich hören: Ob E. nichts über Schriftstellerkollegen erzählen könne? E. hörte sich diese Fragen ein paar Mal an, dann platzte er heraus: „Ihr wißt doch über alles besser Bescheid als ich. Also, was wollt ihr dann von mir? Ich kann keinem in die Augen gucken, wenn ich hinterm Rücken was über Leute sagen soll.“ Fortan kam keine Dienststelle mehr. E. wurde zehn Jahre älter; wir lernten uns kennen. Beim Bier im Leipziger „Stehfest“ erzählte er, wie er für die Stasi vor Jahren mit fremdem Namen unterschreiben mußte und wie er sogar mit einem echten Westagenten, der womöglich gar nicht echt war, plauderte – gar herzlich habe ich damals über die Räuber-und-Schampampel-Spiele der Stasi gelacht. Da wußte noch niemand, daß wieder zehn Jahre später manche Saubermänner solche Geschichten mit hochroten Ohren und gekrümmten Buckeln anhören würden. Und empörte Zeigefinger bekämen. E. jedenfalls schrieb in den achtziger Jahren einen Roman über seine Heimatstadt, der ihm zwar Anerkennung, vor allem bei kleinen Leuten, einbrachte, aber bei einigen Bürgern Protest hervorrief: Wie der unser Meeran rundermachd! Widdse machd ieber uns! Fasdd sadierisch, murmelten die Bravsten der Sachsen. Und waren vor allem Dem Regisseur Heinz Kreidl ist es gelungen, daß keine daraus wird. Nicht, daß es in dieser Inszenierung nichts zu lachen gäbe – und nicht, daß nicht gelacht würde – doch das Komische entwickelt sich als ein Reflex des Schwermütigen. Den großmäuligen Feigling Andrew Bibberback streift so der Hauch eines Ritters von der traurigen Gestalt. Wenn die Zecher mit Sir Toby lärmend durch den Kies stolpern, wird die aufgesetzte Fröhlichkeit aus der Aschermittochsperspektive analysiert. Zur melancholischen Grundstimmung leistet die Musik von Johannes Fritsch einen wesentlichen Beitrag; Kerstin Pramschüfer, immer am Rande und doch allgegenwärtig, spielt auf der Bratsche. Heinz Kreidl hat sein Hauptaugenmerk auf die differenzierte Interpretation der drei deshalb sauer, weil einer weiter das Maul aufriß, als sie es sich selbst jemals getraut hätten. Dann kam jenes Wende genannte Flattern des Mantels der Geschichte auch in Westsachsen. E. lebte auf und fand als Humorist seine Geschichten überall im neudeutschen Meerane. In einem Lokalblatt schrieb er wöchentlichFeuilletons, die dem mittlerweile gewählten Deutschen Sozialen Unionsbürgermeister, der später schnell Freier Wählerführer und somit unpolitisch wurde, wenig gefielen, weil sie dessen Arbeit nicht ständig lobpriesen. Nach Meinung redlicher Provinzpolitiker, ob sie nun SED oder DSU oder drei andere Buchstaben hinter sich haben, müssen Dichter unverbrüchlich der Politik zuschreiben: eine Schleimspur, auf der die jeweils herrschende Kaste nein, nicht aus- sondern vorwärtsgleitet. Hauptfiguren Viola, Olivia und Orsino gerichtet. Unter seinem nüchternen Blick wird die Liebe in der „Männerfreundschaft“ zwischen Orsino und Viola und die Liebe der Frauen Olivia und Cesario ihrer Lächerlichkeit entkleidet; auch Kapitän Antonio darf Sebastian vollkommen unpathetisch versichern, daß er ihn liebe – und selbst der unerträgliche Klassenprimus der niederen Stände, Malvolio, ist in seinem Abschied von Olivia nicht ohne Würde. Wie unerwachsene Riesen von Marionettenfäden gezogen, zieht diese Figuren ein ihnen unbekanntes Gefühl durch die Mechanik der Komödie. In gleichem Maße, wie Kreidl nüchternen Ernst rein- und Witz aus dem Stück rausnimmt, gewinnen die Charaktere der Figuren an Plausibilität. Leider schwindet in gleichem Maße, wie die Figuren gewinnen, die Glaubwürdigkeit der Handlung: Das Stück klemmt, ohne daß wir wenigstens darüber lachen könnten. Es ist interessant anzuschauen, wie Kreidls Regiekonzept über weite Strecken hervorragend funktioniert. Daß es weite Strecken sind, hängt freilich auch damit zusammen, daß sich Kreidl anfangs nicht nur mutig, sondern tollkühn in der Tugend der Langsamkeit gefällt; die erste halbe Stunde will man nicht glauben, daß man noch im Dunkeln nach Hause kommt. Die Schwermut in der Betrachtung des Verhältnisses zwischen den Geschlechtern und mit den Geschlechtern wird schließlich am Nachhaltigsten durch den Autor gestört. Shakespeare hat eine Komödie geschrieben – das läßt sich auf Dauer nur schwer ignorieren. Wenn es zum Finale kommt, kann die Regie statt, „Ende gut, alles gut“, nur noch „Viel Lärm um Nichts“ präsentieren. Mitgetragen wird Kreidls Regiekonzept neben der Musik auch von der Übersetzung. Angelika Gundlach hat – weder romantisch noch sentimental – ins Zeitgenössische übersetzt. Das macht Shakespeare in der Regel aktuell und manchmal zum Gebrauchslyriker. Nein, so schön wie Schlegel-Tieck ist das nicht – soll es aber auch nicht sein. Schade, weil vermeidbar, daß Schlegel an einigen Stellen, wie zum Beispiel den Narrendialogen, treffender und genauer übersetzt. Das sechzehnköpfige Ensemble agierte als Schauspielgemeinschaft auf Gegenseitigkeit: eine Gruppe von Solistinnen mit dementsprechend unterschiedlichen Leistungen. Christina Rubrucks Gräfin Olivia überzeugte als eitle Intellektuelle und wußte vor allem die Passagen mit Olivia/Cesario glaubwürdig zu gestalten; eine starke Frau Die Patriarchen der Kleinstadt Das hatte Eckert in der DDR nicht richtig beherrscht. Und das mochte er jetzt, unter neuen Bedingungen, gleich gar nicht. Doch die Provinzmachthaber vergessen nicht. Nicht sein Buch von damals. Nicht die Pointen von heute. Also suchen sie E’s Akten, öffneten diese – unberechtigt, denn E. war gar nicht mehr städtisch bedienstet – und fanden jenen Vorgang von vor einem Vierteljahrhundert: E. war IM! Hah! Es gibt eine Unterschrift! Da mochte E. die Geschichte so erzählen, wie er sie seit Jahren erzählte: Tut nichts, der Jude wird verbrannt! (Ausspruch einer Figur namens „Patriarch“ aus einem Drama von Gotthold Ephraim Lessing, gebürtig zu Kamenz, Kleinstadt in Sachsen) Bevor E. Einsicht nehmen konnte, verging Zeit. Diese Zeit nutzten die Provinzmachthaber: E. durfte in Stadt und Landratsamt nicht lesen und nicht auftreten; E. durfte im Blättchen der Region nicht mehr veröffentlichen. Arbeitsgruppe Stadtgeschichte oder Kunstverein – bitte ohne E.! Bis in die Zeitung der Partnerstadt im tiefen Baden, nach Lörrach, reichten die langen Arme der Behörde: keine Kolumne mehr von E., dem Ober-IM! Eckert hatte keine Demut gezeigt. Nicht damals, vor den Königsthronen der Partei. Nicht heute, vor den Kanzlergebärden der Parteischickeria. Er war nicht zu Kreuze gekrochen, unters Hemde der Christenpartei; nun konnten die empörten Zeigefinger sich recken und strecken: Herr Kanzler, wir hier im tiefen Sachsen waren leider früher keine richtigen Antikommunisten, bitten dafür demütig um Vergebung – aber der Eckert ist tausendmal schlimmer als wir! Der guckt noch immer ganz frech! Nummer 62 · 28.1.1994 · Seite 9 an diesem Abend. Timo Berndt als Orsino sucht nach wie vor seine Paraderolle als „Timo, der Göttliche“ und hat sie auch in diesem Stück wieder nicht gefunden. Solange er in seiner Bewunderung für sich selbst nicht nachläßt, haben andere keine Chance, ihn zu bewundern. Alexandra von Schwerin und Hans-Peter Schupp als Zwillingspaar Viola und Sebastian fügten sich dagegen nahtlos in das Konzept des Regisseurs. Zwei de facto unvergleichliche Menschen machten sich – auch dank ihrer gleichen unschuldigweißen Anzüge (Kostüme: Swetlana Zwetkowa) – ähnlich und gefielen durch ein zurückhaltendes aber präzises Spiel. Wolf- Dieter Tropf kann nichts für seinen Namen und spielte dennoch nomen est omen Sir Tobias Gulp. Jürgen Hartmanns Malvolio entwickelte sich im Laufe des Abends zum Publikumsliebling. Eine Frage der Fallhöhe: Er hat ihn herrlich stark gemacht, um später richtig schwach zu werden. Daß Monika Dortschy als Maria oft mehr fatal als femme chargierte, muß der Regie zuschlechte gehalten werden; fürs TAP ist die Frau doch eigentlich zu gut (aber das Publikum nicht, dem das gefiel). Sir Andrew Bibberback wurde von Rolf Idler verkörpert, nicht schlecht. Stimmlich hatte er – wie viele seiner männlichen Kollegen – mit etwas zu kämpfen. Da nicht klar wurde, mit was, könnte es auch er gewesen sein. Bei all dem famosen Stolzieren, Wackeln, Fechten, Spreizen, Stolpern und Fallen sollte doch nicht vergessen werden, daß jenseits der Grenze der Verständlichkeit nicht immer eine Karriere als Pantomime winkt. Das rühmliche Gegenbeispiel liefert Hans Walter Klein als Narr. Mit klarer und sonorer Stimme präsentiert er beiläufig die Rolle eines Künstlers, der mit dem Pfund seiner Sprache wuchert und nach den Schillingen geht. So einer könnte sich öfter nicht nur sehen, sondern auch hören lassen. In weiteren, kleineren Rollen wirkten Ulrich Hub, Helmut Zhuber, Sebastian Hufschmidt, Hans Weicker, Matthias Scheuring, Klaus Ziemann und Hans Hübbecker mit. Das Publikum war mit allen zufrieden und spendete freundlichen Beifall Kreidls Darmstädter, „Was ihr wollt“, ist ein auf den Kopf gestellter Shakespeare. Was wollt ihr, sagt der Regisseur den ZuschauerInnen, es ist nicht, was ihr wollt, aber es ist möglich. Ein Shakespeare für die, die ihn mögen, nicht zum Liebgewinnen. P.J. Hoffmann Weitere Aufführungen: 29. und 30. 1., 3.,4.,5., 12., 23. und 26. Februar. So radikal gelang im totalitären Staat DDR selten eine Ausgrenzung. Ein Erich Loest, längst ausgeladen andernorts, konnte 1978 in Meerane lesen aus dem Buch „Es geht seinen Gang“ – weil E. das durchsetzte. Damals standen sie hinter den Gardinen, die kämpferischen Kleinstädter, die jetzt mutig ihren zentralen städtischen IM auf dem Scheiterhaufen wissen wollten: Was, keine Berichte geliefert? Tut nichts, der Jude wird verbrannt! Was, keine Kollegen angeschwärzt? Tut nichts, der Jude wird verbrannt! Was, Dekonspiration? Tut nichts, der Jude wird verbrannt! Was, von der Stasi selbst als unwillig zum Spitzeln eingestuft? Tut nichts, der Jude wird verbrannt! Mittlerweile haben Gaucks Mühlen gemahlen. Langsam, gründlich, genau abwägend. Eckerts Erinnerung war richtig. Jeder, der ernsthaft will, mag die Akten durchforsten. Doch ein Gespräch über seinen Fall – das mögen Meeraner Patriarchen bis heute nicht. Denn wir sind eine Republik, in der erste Bürgerpflicht nicht öffentliches Gespräch, sondern schnelle Aburteilung zu sein scheint. Eine Republik, die zwar ein großartiges Grundgesetz hat, worüber sich aber ein viel gewaltigeres Gebäude aus Feigheit, Denunziantentum und Selbstgerechtigkeit erhebt. Die Bewältigung der Stasi-Geschichte ist bisweilen noch widerlicher, als die Stasi- Geschichte selbst. Und das, so scheint mir, ist doch eine ganz lustige Pointe. Dieser Meeraner Geschichte wie auch unserer deutschen Geschichte. Matthias Biskupek
Seite 1 und 2: satirisch justizhörig experimentel
Seite 3 und 4: „Manche haben keine Wohnung - mac
Seite 5 und 6: ☛ Fortsetzung 2. Irak-Giftgasproz
Seite 7: ☛ Fortsetzung Von Weimar nach Bon
Seite 11 und 12: „Ein absolut unpolitisches Thema
Seite 13 und 14: „L’allieva“, 1924 „Cartoni
Seite 15 und 16: evolutionären, verzichtet er auf d
Seite 17 und 18: Das ist ein starker Tobak … … a
Seite 19 und 20: Das Tête-à-tête von Frau Geiger

CDU-Filz und - zfd-online.net

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?