Untitled - BookRix

fanden solche Führungsringe in der gesamten Artillerie der deutschen
Wehrmacht Verwendung. 303
Nach Maier war Rheinmetall-Borsig „»Stammfirma« bei der Entwicklung
und Fertigung der Sintermetall-Führungsringe“. 304 Dieser These steht die
Aussage von General von Renz gegenüber, dass es bei der Massen-
produktion der Führungsringe aus Sintereisen durch Fremdfirmen während
des Krieges zunächst zu schweren Rückschlägen kam. Er (von Renz) führt
dies in erster Linie darauf zurück, dass die Entwicklungsfirma
offensichtlich technologische Details zurückhielt. 305 Dieses un-
proffessionelle „Trotzverhalten“ passt nicht zu einem etablierten
Rüstungsunternehmen dessen Management sich ganz genau darüber im
Klaren war, das eine ganze Reihe von „Nachbaufirmen“ die eigenen
Entwicklungen letztendlich produzieren würden. 306 Eher wahrscheinlich
ist, dass Rheinmetall die „gute Idee“ eines Neueinsteigers im
Rüstungsmarkt übernahm und in eigener Regie weiterentwickelte. Durch
Waninger wissen wir, dass das Managemant dieser Neueinsteiger häufig
keine Vorstellungen von den Gepflogenheiten auf dem Rüstungsmarkt
hatte und dementsprechend „übel“ auf die Behandlung durch das
Heereswaffenamt reagierte. 307
Analog zur Veränderung des Herstellungsmaterials der Führungsringe,
wurde auch der Rohraufbau der Flak 41 immer wieder verändert. Gemäß
des Entwurfes von 1939 wurden die ersten 152 Rohre der Flak 41 mit
einem dreiteiligen Seelen-Rohr ausgestattet, die folgenden 133 Rohre
erhielten ein 2teiliges und erst ab März 1944 hatten die Geschütze dann
ein durchgehendes Seelen-Rohr (erst hierdurch wurden Probleme bei der
Verwendung von Munitionshülsen aus Stahl beseitigt). 308
Die ballistischen Leistungen der 8,8 cm Flak 41 waren derjenigen der 10,5
Renz: Deutsche Flug-Abwehr im 20. Jahrhundert, S. 80.
303 Bunting, N. A. / Garratt, A.J. / Corner, J.: Interrogation of the Ballistic Section of
Rheinmetall-Borsig (B.I.OS. Final Report No. 191), London: ohne Jahr, S. 17.
304 Maier: Forschung als Waffe, Bd. 2, S. 813.
305 Renz: Deutsche Flug-Abwehr im 20. Jahrhundert, S. 63 - 64 und 80.
306 Spielvogel, Willibald, Entwicklung und Forschung in einem Rüstungsbetrieb, in:
Wehrtechnische Monatshefte 8/1943, S. 185 – 193.
307 Lawrence, H. V.: Interrogation of Dr. Waninger (C.I.O.S. Report File No. XXXI-18), Report
2., ohne Ort: 28. Juni 1945, S. 6.
308 Renz: Deutsche Flug-Abwehr im 20. Jahrhundert, S. 118 und 120 - 121.
Senger und Etterlin: Die deutschen Geschütze 1939 – 1945, S. 198.
71