Opus IX: Abode of Chaos / Demeure du Chaos 1999-2013

firaient pour le groupe sanguin et
l'identification de la personne…
L.Z. - Voilà ! Et là, on parle bien
de réalité. Ce qui pouvait paraître
délirant ou prospectif à l'époque
est maintenant bien réel.
T.E. - Tous les films d'anticipation
dont je suis fan ont aujourd'hui
trouvé leur réalité. La preuve en est
que je n'en trouve plus.
C'est vrai. Même chose en littérature
: la génération des Spinrad,
des Brunner, des Ballard est
en train de s'épuiser et il n'y a plus
de relève à proprement parler.
T.E. - C'est exactement ça et c'est
logique ! Nous sommes déjà demain.
La fiction est dépassée par
la réalité. Et à partir de là, je suis
persuadé que notre travail a du
sens. Ce qui me conforte. Nous
rentrons fréquemment dans des
conflits violents, notamment avec
les systèmes étatiques. Et je suis de
plus en plus agréablement surpris
de trouver dans des systèmes aussi
profondément hostiles un magistrat,
un président ou un grand
administrateur qui nous ouvre secrètement
une porte. Ce sont des
miracles au quotidien. J'ai un jour
répondu à un haut représentant de
l'administration qui me demandait
de lui donner une vraie raison
de me voir évoluer de cette manière
: “C'est parce que je suis votre
poison et que dans toute pharmacopée,
il faut un poison…
Justement, parlons de Governing
by Networks, l'oeuvre peinte qui se
trouve sur la face nord du Bunker…
T.E. - Je me suis donc intéressé
à l'Internet dès 1983. Nous
nous y sommes installés en 1983.
A l'époque, nous étions moins de
5000 dans le monde. Ce qui m'a
par la suite donné l'occasion de
rencontrer les pères fondateurs de
l'Internet.
Mon idée était d'établir un diagramme
de l'Internet sur le Bunker,
avec l'aide de différentes
personnes dont des membres de
l'Université Tangente, afin de
montrer que, d'Arpanet à aujourd'hui,
rien n'a changé. Arpanet,
c'est cette structure créée en
1967 en cas de destruction massive
des villes par des ogives nucléaires.
On a décidé de tuer le point à
point, le protocole de communication
du XX ème siècle pour instaurer
le protocole de paquet qui
est la distorsion, la fragmentation
de l'information à travers des millions
de paquets. Ainsi, si une voie
est brisée, l'information peut en
utiliser une autre. Et finalement, il
y a une continuité complète.
A travers Governing by Networks,
on découvre que la cinquantaine
d'organes tels que l'Ompi, l'Icann,
tous ces supra-gouvernements censés
être des autorités libres de toute
contraintes étatiques sont sous dominante
américaine absolue. Que
ce soit à travers les VC et tout un
tas d'engagements, c'est le secrétariat
à la Défense américain qui saisit
et module l'Internet. Les treize
serveurs racines sont quasiment
tous aux USA, Network Solution
et VeriSign possèdent toutes les
chartes de nommage et les résolutions
des DNS. Pour vous donner
un exemple que ne connaissent pas
les Français, tous les noms de domaines
relevant du .fr ou du .gouv.
fr peuvent disparaître en quelques
secondes si VeriSign décide de supprimer
une sous-adresse de ses
registrres. Et, je tiens bien à le préciser,
ce ne sont que des sous-domaines.
Donc Governing by Networks
présente une sorte de trame de lecture
composée d'adresses IP frontales
qui permet de découvrir de
multiples choses.
J'aimerais revenir sur la question
de la puce RFID d'une contenance
de deux gigas. A quoi
pourraient servir ces deux gigas ?
T.E. - La puce comprendra bien
évidemment notre dossier médical
avec nos antécédents, mais
aussi certains fichiers civils ou pénaux.
Les Etats ont longtemps
ignoré l'informatique, mais ils
ont fini par comprendre qu'ils dis-
posent avec cet outil d'une capacité
extraordinaire. Le premier
client de Dell en France, c'est désormais
l'Etat français. Il y a eu
dans un premier temps, vers 1996-
1997, puis vers 2002-2003, une
énorme accélération des budgets
informatiques des Etats : ils
sont actuellement seize à dix-sept
fois supérieurs aux budgets militaires.
Aujourd'hui en France, certains
textes et décrets d'application
permettent à des gens qui ne font
même pas partie de la police judiciaire
d'accéder à plusieurs bases
de données étatiques.
La France, c'est 65 millions d'individus.
Mais aujourd'hui, une requête
sur la vingtaine de banques
de données qui croisent chacun
de ces 65 millions d'individus se
chiffre en millisecondes sur SQL.
Il y a quelques années, ce même
recoupement des données n'était
possible qu'après vingt minutes de
requête à travers un réseau de salles
blanches. Les Etats ont compris
la puissance de l'information, et
que sa maîtrise passait par la maîtrise
de l'informatique. Et là, c'est
quelque chose de terrible ! D'où
le fait que des gens comme nous,
dans notre mutation, nous devons
être dans ces espèces d'inframinces
informatiques. Cet espèce
d'Internet profond, ce “Hidden
Internet” qui est une sorte de magnitude
entre deux visualisations
d'adresses IP.
L.Z. - L'intérêt général, c'est l'ennemi.
C'est un peu la vaseline de
l'histoire. On va encore nous dire
que cette puce RFID de deux gigas
est dans l'intérêt de tous, qu'il
est important et utile d'accéder à
nos données médicales, etc. Tout
le monde sera d'accord avec ça.
Attali en parle très bien dans son
livre Une Brève histoire du futur.
Les assurances refuseront d'assurer
les personnes qui ne disposent pas
de cette puce, puisqu'on ne pourra
pas accéder à leurs données médicales.
Et d'un seul coup, c'est
une brèche ouverte à l'intérieur
de notre corps. On va nous poser
cette puce et derrière ces informations
qui semblent être nécessaires,
on intégrera des données supplémentaires
et ainsi de suite.
Le principe classique du cheval
de Troie…
L.Z. - Jusqu'à remplir cette puce
de toutes les informations possibles
et imaginables sur ta personnalité,
ta sexualité, ton parcours. Et tu
seras scanné, déshabillé, dépouillé
de toute ton intimité et de ta personnalité
en quelques secondes.
T.E. - Et le comble, c'est que l'on
nous traite de tous les noms de la
Terre lorsque nous décidons de
nous faire poser des implants. Et
pourtant, nos avancées et nos recherches
ne représentent qu'un
millième de ce que fait l'Etat…
L.Z. - On est toujours dans Hacking
the Future. Lorsque je me
suis implanté ma puce RFID dans
la main, tout le monde s'est mis à
hurler. C'est pourtant une technologie
qui va arriver. C'est annoncé.
Il nous faut comprendre et être
capables de l'appréhender pour
le jour où nous en aurons besoin.
De manière à pouvoir un jour retirer
cette puce, la hacker et la remettre.
On ne peut pas permettre
ce contrôle, on ne peut pas accepter
cette prise de pouvoir.
T.E. - Un pouvoir omniprésent et
omnipotent ! Dans les années 80,
j'avais créé une œuvre d'art qui représentait
une molécule d'ADN. A
l'époque, l'ADN était méconnue
du plus grand nombre, sinon de
quelques scientifiques. J'expliquais
déjà à cette époque qu'un jour,
l'ADN serait le traceur universel et
que l'on y retrouverait toute notre
histoire intime. Non seulement
dans le domaine de la biologie,
mais aussi de la psyché humaine.
Et bien sûr, les gens pensaient que
j'étais carrément percuté. Maintenant,
c'est différent. Comme je le
disais plus tôt, nous avons acquis
une légitimité.
J'ai ressorti un texte de 1991 pour
le troisième opus de la Demeure
du Chaos à propos d'une intervention
sur Internet que je n'ai qu'à
copier-coller aujourd'hui. Rien n'a
changé. C'est là. J'ai connu une
époque dans les années 90 où une
étude ADN coûtait entre 25 à 27
000 francs à un juge d'instruction.
J'ai lu récemment qu'aujourd'hui,
ça ne coûte plus qu'environ 30
euros à la police. Ils les utilisent
même pour un simple vol de boîte
aux lettres.
On a donc un traitement du coût
économique du crime. Moi aussi,
on me traitait de fou à l'époque,
mais maintenant, les gens comprennent.
Nous avons même parmi
nos détracteurs des gens qui
ont l'honnêteté de dire que nous
avions annoncé un certain nombre
de choses qui sont en train de se
réaliser. Et curieusement, ceux qui
nous soutiennent appartiennent
souvent au troisième ou au quatrième
âge.
Peux-tu développer ce concept
de l'Internet profond que
tu évoquais plus tôt ?
T.E. - Oui, peu de gens savent ce
que c'est. Vous savez tous les deux
qu'il y a eu un Internet associatif
et non commercial, puis un Internet
avec une organisation des
échanges (ce qui n'est pas un mal
en soi), donc un Internet à vocation
plus commerciale avec les majors
qui sont arrivées. Mais pour
autant, très rapidement, on a eu
ce qu'on appelle des intranets nationaux,
notamment en Asie du
Sud-est et dans un certain nombre
de pays dictatoriaux. Les premiers
étaient, de mémoire, la Corée
du Sud et Singapour. Ces pays
ont mis en place un Internet à très
haut débit mais totalement fliqué.
Une forme de frontière numérique.
D'ailleurs, contrairement à
ce que l'on peut croire, les grands
pays possèdent tous un intranet.
La France elle-même n'a pas
un protocole libre. Nous sommes
sous un intranet gouvernemental.
Autrement dit, dès qu'on sort
par Worldcom, Colt, Oléane ou
ailleurs, on passe en réalité par
un filtrage d'IP. L'identifiant IP
permettant un filtrage absolu,
ça permet de fliquer tout ce
que l'on veut.
Un certain nombre de scientifiques
et de hackers se sont donc mis à réfléchir
à un Internet profond qui
serait une magnitude, une distorsion,
une disharmonie entre deux
numéros d'IP. Un peu comme à
l'époque où l'on s'appelait sur les
standards téléphoniques dans les
années 75-80, quand le réseau
passait entre deux tonalités sur le
numéro d'une banque qui ne répondait
pas. L'Internet profond,
c'est cette espèce de vide spatiotemporel,
cette période entre deux
relais connus. On est bien au-delà
de l'Internet associatif. Ça, c'est
de la foutaise. On est déjà dans
une recherche de voies par lesquelles
s'échapperont les hackers
et les gens qui ont envie de vivre.
Cet Internet profond va donc exister
parce qu'on ne peut pas faire
autrement.
Corrige-moi si je me trompe, mais
le problème est que chaque appareil
domestique aura un adresse
IP dans le futur proche.
T.E. - Tout à fait. L'IPGN6 [IPV6,
IP génération 6] permet d'avoir
dix exposant trente-huit numéros
d'IP, ce qui va nous permettre
d'attribuer une adresse IP à tout ce
qui est robotique, domotique, informatique.
On prévoit d'arriver à
120 et 150 milliards d'adressages à
l'horizon 2010-2012.
Ce qui sous-entend qu'avec le flicage
des adresses IP, on sera
capable d'interrompre le fonctionnement
un outil précis chez
quelqu'un…
T.E. - Complètement, et c'est
même mieux que ça. On est en
plein dans Minority Report. Tant
en droit positif qu'en doctrine,
qu'en outils législatifs, on sera capable
d'anticiper le passage à l'acte.
Dans un certain nombre de textes
qui sortent aujourd'hui en Europe
et aux Etats-Unis, le passage
à l'acte qui, depuis quatre siècles,
était la consommation du fait criminel,
n'existe plus. On est dans
une anticipation du passage à
l'acte. Le discours est de dire qu'on
406 407
ne fait pas le mal et qu'on ne fait
qu'endiguer le mal. Or pour ça, il
faut le prévoir. Et pour le prévoir,
il faut des outils de législateur, notamment
les outils informatiques.
C'est une méthode de préservation.
Minority Report est donc
tout à fait d'actualité.
Quel est le lien entre les adresses
IP et cette prescience des actes ?
T.E. - Lorsqu'on va voir des
adresses IP qui fliqueront la robotique,
la domotique et l'informatique,
ça donnera un balisage
intégral de toute ta conductivité,
de tout ce que tu fais. On pourra
dire à l'aide d'algorithmes de traitement
spécifiques que Laurent
Courau est déjà dans une programmation,
dans un pré-passage
à l'acte, que cet individu constitue
un danger notoire pour la société,
qu'il est déjà pratiquement dans la
conduction de l'acte.
Ensuite, il ne restera plus au magistrat
qu'à te faire admettre que
l'acte criminel était déjà en substance
dans ta tête. Au même titre
que l'art est conceptuel, c'est une
construction mentale. Et le législateur,
que ce soit en Europe ou en
Amérique du Nord, reconnaît aujourd'hui
que l'acte criminel se situe
dans le siège cognitif et non
plus dans la matérialité de l'acte.
Ce qui rejoint Maurice Dantec
lorsqu'il me parlait de la fin de
toute aventure humaine dans une
interview de décembre 1999…
T.E. - Oui, complètement. Et c'est
bien pour ça qu'on se casse le cul
ici à imaginer de nouvelles aventures.
(rires)
En parlant de Minority Report
et de son principe de divination,
tu m'avais dit en parlant
des œuvres sur la Demeure que
vous travaillez quasiment à précéder
l'événement, à l'annoncer…
T.E. - En effet, on est presque
dans une forme d'oracle avec la
Demeure du Chaos. Nous avons
peint en mars 2006 un portrait
d'Hassan Nasrallah alors que la
guerre au Liban a éclaté dans la
nuit du 14 juillet de la même année.
Hassan Nasrallah représentait
pour nous quelque chose
d'atypique, un mélange de nassérisme
et d'islamisme (NDLR
- Hassan Nasrallah est le secrétaire
général de l'organisation
chiite libanaise Hezbollah depuis
1992). Nous nous sommes aperçus
qu'une guerre du Liban était
de nouveau dans le champ du possible
et donc, nous avons réalisé le
portrait de Nasrallah. Idem, nous
avons peint Mahmoud Ahmadinejad
bien avant qu'il ne devienne
président de la République islamique
d'Iran. A l'époque, il n'était
encore que maire de Téhéran, mais
évoquait déjà dans ses discours
le retour du Mahdi. Il disait qu'il
souhaitait mille fois le chaos, car
le chaos signifiait le retour du Mahdi.
Et bienheureuse l'humanité
qui le recevra… On sentait déjà
se dégager un théologien redoutable
et, à travers lui, le renouveau
de la Perse chiite et tout l'arc chiite
qui partira de l'Iran en passant par
Bassorah en Irak, pour remonter
jusqu'aux chiites d'Arabie
Saoudite et enfin au Pakistan.
Donc oui, la Demeure du
Chaos fonctionne aussi
comme une agence de presse
délégendée et dotée d'une forme
de prescience qui lui permet
d'écrire et de codifier ce qui
est de l'ordre du possible
ou du devenir.
Concrètement, comment
est-ce que ça
fonctionne ? On
t'a vu faire
ta revue de presse le matin au bistrot
du village devant les caméras
d'Envoyé Spécial. Comment
fonctionne cet infosystème, depuis
l'ingestion matinale de l'information
jusqu'aux murs peints ?
T.E. - Ce sont des algorithmes
de traitement et une forme
d'immersion. A force de
suivre en permanence
toutes les données
de l'actualité mondiale,
on acquiert
une sorte de prescience
dans laquelle se mêlent des
données géopolitiques, de la cartographie,
une déréflection macro
et micro économique. Et puis en
même temps, il y a l'idée
que l'individu est
maître de
son destin.
En
manifestation