30.04.2013 Views

Vol. 15 - Deutsches Primatenzentrum

Vol. 15 - Deutsches Primatenzentrum

Vol. 15 - Deutsches Primatenzentrum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lemur News <strong>Vol</strong>. <strong>15</strong>, 2010 Page 51<br />

nourrit beaucoup plus de fruits par rapport à celui de Vatoharanana<br />

où il comble sa nourriture avec des fleurs, des<br />

feuilles, et bien d’autres catégories alimentaires. Ceci est dû<br />

sans doute au passage des deux cyclones (Elita et Gafilo)<br />

dans la région durant la période d’étude. En fait, Vatoharanana<br />

se trouve à une altitude très élevée par rapport à Talatakely.En<br />

effet,les vents violents agissent directement sur les<br />

arbres fruitiers, conduisant ainsi l’insuffisance des fruits.<br />

Aussi, la consommation de Psidium cattleianum (Myrtaceae),<br />

qui est une espèce introduite propre à Talatakely semble être<br />

très importante dans ce milieu. Par contre, Chrysophillum<br />

boivinianum s’avère être la plus appréciée par l’animal de<br />

Vatoharanana. Toutes ces constatations nous conduisent à<br />

dire que la consommation alimentaire d’Eulemur rubriventer<br />

paraît être conditionnée par la disponibilité de la nourriture<br />

dans chacun des sites visités et par l’état de l’habitat.<br />

Remerciements<br />

Nous tenons à remercier le Centre Valbio, le MICET représentés<br />

respectivement par le Professeur Patricia Wright et le<br />

Docteur Benjamin Andriamihaja pour leur soutien et leur<br />

collaboration durant la longue haleine de travail dans le Parc<br />

National de Ranomafana. Nos vifs remerciements s’adressent<br />

également à tous les guides de recherche pour leur<br />

assistance (Telo Albert, Victor, Koto, Nirina) et à tout ce qui<br />

contribue, de près ou de loin à la réalisation de ce projet.<br />

Références bibliographiques<br />

Altmann, J. 1974. Observational study of behavior: Sampling<br />

methods. Behavior 49: 227-267.<br />

Brady, L.H.; Jenkens, R.; Kauffmann, J.; Rabearivony, J.; Raveloson,<br />

G.; Rowcliffe, M. 1996. Madagascar Expedition 93.<br />

Final Report. Univ. East Anglia. Norwich, U.K.<br />

Brower,J.E.;Zar,J.H.;von Ende,C.N.1990.Field and laboratory<br />

methods for general ecology. Kevin Kane, ed. Wm C.<br />

Brown publishers, Dubuque.<br />

Dague, C.; Petter, J.J. 1988. Observations sur le Lemur rubriventer<br />

dans son milieu naturel.Pp.78-89.In:L.Rakotovao,V.<br />

Barre,et J.Sayer (eds.),l’Equilibre des Ecosystèmes Forestiers<br />

à Madagascar: Acte d’un séminaire international.<br />

IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge U.K.<br />

Dajoz 1985. Précis de l’écologie. 5ème edition. Dunod University.<br />

Paris. Pp. 135.<br />

Dunbar,R.I.M.1988.Prosimiens.Primate adaptation and evolution.<br />

Academic Press. Harcourt Brace Jovanic. Pp. 67-<br />

110.<br />

Ganzhorn, J.U. 1988. Food partitioning among Malagasy Primates.<br />

Oecologia (Berlin) 75: 436-450.<br />

Ganzhorn, J.U.; Lowry II, P.P.; Schatz, G.E.; Sommer, S. 2001.<br />

The biodiversity of Madagascar: one of the world’s hottest<br />

hotspots on its way out. Oryx 35 (4): 346-348.<br />

Garbutt, N. 1999. Mammals of Madagascar. Yale University<br />

Press, New Haven.<br />

Kremen, C. 1992. Assessing the indicator properties of species<br />

assemblages for natural areas monitoring. Ecological<br />

Applications. 2(2): 203-217.<br />

Martin, P.; Bateson, P. 1986. Measuring behavior. Cambridge<br />

University Press. Cambridge.<br />

Mittermeier, R.A.; Louis, E.E.; Schwitzer, C.; Langrand, O.;<br />

Konstant, W.; Rylands, A.B.; Hawkins, F.; Rajaobelina, S.;<br />

Ratsimbazafy, J.H.; Rasoloarison, R.; Roos, C.; Kappeler,<br />

P.M.;MacKinnon,J.2010.Lemurs of Madagascar.Third edition.<br />

CI Field Guide Series. Washington, DC, USA.<br />

Mittermeier, R.A.; Konstant, W.R.; Hawkins, F.; Louis, E.E.;<br />

Langrand, O.; Ratsimbazafy, J.H.; Rasoloarison, R.; Ganzhorn,<br />

J.U.; Rajaobelina, S.; Tattersall, I.; Meyers, D.M. 2006.<br />

Lemurs of Madagascar. Second edition. CI Field Guide<br />

Series. Washington, DC, USA.<br />

Mittermeier, R.A.; Tattersall, I.; Konstant, W.R.; Meyer, D.;<br />

Mast,R.1994.Lemurs of Madagascar.Conservation International,<br />

Washington, D.C, USA.<br />

Overdorff, D.J. 1993. Ecological and reproductive correlates<br />

to range use in red-bellied lemurs (Eulemur rubriventer)<br />

and rufous lemurs (Eulemur fulvus rufus). Pp. 167-178. In:<br />

Kappeler, P.M.; Ganzhorn, J.U., Lemur Social Systems and<br />

their Ecological Basis. New York.<br />

Overdorff, D.J. 1996. Ecological correlates to activity and habitat<br />

use in two prosimian primates: Eulemur rubriventer<br />

and Eulemur fulvus rufus in Madagascar. American Journal<br />

of Primatology 40: 327-342.<br />

Randriamahaleo,S.I.2005.Effets de la dégradation de la forêt<br />

et impacts sur les activités sociales de Propithecus diadema<br />

edwardsi dans deux sites Talatakely et Valohoaka du Parc<br />

National de Ranomafana. Mémoire de DEA d’Anthropologie<br />

Biologique. DPAB, Faculté des Sciences, Université<br />

d’Antananarivo.<br />

Randriatahina,G.H.2001.Etude des intéractions sociales des<br />

femelles de Varecia variegata variegata, dans la forêt perturbée<br />

de Manombo, Farafangana, Madagascar. Mémoire<br />

de DEA d’Anthropologie Biologique. DPAB, Faculté des<br />

Sciences, Université d’Antananarivo.<br />

Rasolofonirina 2001. Contribution à l’étude comparative du<br />

comportement chez Eulemur rubriventer et Eulemur fulvus<br />

rufus femelles pendant la lactation dans la forêt dense<br />

humide de Ranomafana. Mémoire de DEA. Département<br />

de Paléontologie et d’Anthropologie Biologique, Faculté<br />

des Sciences, Université d’Antananarivo.<br />

Razafimahazo, J.C. 2001. Contribution à l’étude saisonnière<br />

dans l’utilisation verticale de l’habitat par deux lémuriens<br />

Hapalemur aureus et Hapalemur simus dans la forêt dense<br />

humide de Ranomafana Ifanadiana. Mémoire de DEA.<br />

Département de Paléontologie et d’Anthropologie Biologique,<br />

Faculté des Sciences, Université d’Antananarivo.<br />

Richard 1978.Behavioral variation:Case of a Malagasy lemur.<br />

Freeman, New York, USA.<br />

Sussman,R.W.1975.A preliminary study of the behavior and<br />

ecology of Lemur fulvus rufus. Pp. 237-258. In: I. Tattersall<br />

and R.W. Sussman (eds), Lemur Biology. Plenum Press,<br />

New York.<br />

Tam-Alkis, J. 1997. Factors affecting the distribution and<br />

abundance of a Chameleon assemblage in Ranomafana<br />

National Park, Madagascar. DICE, University of Kent and<br />

Canterbury.<br />

Turk, D. 1995. A guide of trees of Ranomafana National Park<br />

and Central eastern Madagascar. Pp. 330.<br />

Zaonarivelo, Z.R. 1999. Analyse des modalités d’adaptation<br />

de Varecia variegata variegata à un milieu perturbé. Cas de<br />

Manombo, Farafangana. Mémoire de DEA. Département<br />

de Paléontologie et d’Anthropologie Biologique, Faculté<br />

des Sciences, Université d’Antananarivo.<br />

Observations of terrestrial latrine behaviour<br />

by the southern gentle lemur Hapalemur<br />

meridionalis in the Mandena littoral<br />

forest, southeast Madagascar<br />

Timothy M. Eppley* and Giuseppe Donati<br />

Nocturnal Primate Research Group,Department of Anthropology<br />

and Geography, Oxford Brookes University, Gipsy<br />

Lane, OX3 0BP, Oxford, UK<br />

*Corresponding author: eppleyti@gmail.com<br />

Key words: southern gentle lemur, Hapalemur meridionalis,<br />

defecation, latrines, Mandena<br />

Latrine behaviour is defined as the non-random selection of<br />

a specific defecation site,and although it is rarely described in<br />

primates it is well known among other mammalian species as<br />

a form of olfactory communication (Irwin et al.,2004).Olfactory<br />

compounds, which convey chemical signals, are transmitted<br />

via scent-producing skin gland secretions, saliva, and/<br />

or waste products (Epple, 1986). Olfaction signals may be<br />

advantageous as they are not limited spatially and temporally,<br />

allowing individuals of a predominately visual communication

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!