Romanian Military Thinking

conduites par des soldats de marine des Etats-Unis,
l’auteur décrit, dans les limites détaillées doctrinales,
la tactique, les techniques et les procédures pour
NÉO, en soulignant le rôle de l’élément d’atterrissage
de combat de la force amphibie.
L’évolution de l’Armée
L’article souligne la nécessité que l’Armée,
à l’égal que les autres organisations, préfère
des changements continus pour satisfaire les
exigences du présent et aux prochains défis.
D’abord, l’auteur présente les deux documents
qui guident le développement militaire – la Directive
ministérielle et le Concept stratégique.
Puis, il énumère les principales directions
qui peuvent mener a accomplir ces objectives,
ainsi: la transformation d’une force étatique dans
l’une plus haut projetable et rapidement déployée,
de la souscription vers l’armée professionnelle,
d’un seul service vers un instrument multinational,
d’une force de masse vers l’une qualitative
et quantitative.
Ensuite, il identifie les actions concrètes
qui devraient entreprises pour accomplir ces
objectives: doctrine, organisation, instruction,
leadership, support logistique, infrastructure,
personnel et interopérabilité.
Plaidoirie
pour les sciences militaires
A l’opinion des auteurs, on peut parler
de plusieurs sciences militaires, mais non sur l’une,
seule, généralement. Pour souligner cette affirmation,
les deux auteurs présentent quelques arguments,
à partir, par une méthode analytique de recherche,
des sciences naturelles et sociales à décrire chaque
science, en particulier.
D’abord, ils définissent la science militaire,
comme elle est présentée et analysée dans le Traité
de Science Militaire de 2001: la science militaire
a comme objet d’étude seulement une partie
distincte du domaine militaire, c’est-à-dire l’action
militaire.
Puis, ils mentionnent quelques définitions
et caractéristiques de la stratégie militaire, celle-ci
étant, dans la conception de Couteau-Bégarie,
un art et une science, en même temps.
Tendances dans l’évolution
des guerres et des conflits militaires
L’auteur relève les principales caractéristiques
de la nouvelle révolution dans les affaires militaires,
à partir de quatre coordonnés majores: perfectionner
les systèmes I2SR (Informations, Intelligence,
Abstracts
Surveillance, Reconnaissance); perfectionner les
réseaux et les systèmes centrales des commande
(C4); développer les systèmes d’armes, des vecteurs
et les interconnecter avec les autres components
de l’espace de la lutte en manière interrelationnelle
dans un façon complexe et constant dans l’espace
stratégique de la guerre.
Puis, l’auteur présent des aspects relatifs au
document “Joint Vision 2010”, où on estime que
les technologies modernes et émergentes seront,
particulièrement, celles qui sont liés par l’information.
Dans ce contexte, il souligne la nécessite que
l’OTAN doit construire une nouvelle physionomie
et une nouvelle identité stratégique.
Robert Cooper
et la sécurité par la coopération
L’article présent, d’un part, la recension d’une
élaboration traduite qui traite la sécurité
internationale, la sécurité par la coopération, d’autre
part, les opinions et conclusions de cet article.
D’abord, l’auteur décrit la condition présente
du monde et des Etats. Puis, il traite successivement
le style et l’originalité de la vision de l’auteur
du livre de la perspective de celui qui signe l’étude
introductive. Il est intéressant de souligner que
l’auteur du livre ne présente en manière directe
le concept tel, mais il le glisse, subtilement, au cours
de son élaboration.
Ensuite, il présent le potentiel de l’Europe pour
la sécurité par la coopération. L’auteur souligne
le rôle des organismes ou organisations
internationales tel OMC ou FMI.
Jomini l’anti-Clausewitz
L’article concentre les théories de Jomini
et Clausewitz en mettant en évidence les
différentions d’entre eux, d’un part, et le fait que
les théories de Clausewitz sont très importantes
dans le contexte complexe de la guerre
asymétrique.
Tout d’abord, l’auteur présente quelques
informations sur le caractère et la carrière de Jomini.
Ainsi, le lecteur apprend que Jomini était général
de l’armée au service de Napoléon et du Tsar.
Puis, l’auteur compare Clausewitz avec Jomini,
en soulignant que, quoique les deux aient interprété
le modèle du Napoléon, ils fonderaient deux écoles
de pensée – les idéologistes, conduits par Clausewitz,
et les doctrinaires, conduits par Jomini. Ensuite,
l’auteur montre que les théories de Jomini sont
complémentaires aux guerres mondiales
occidentaux, parce que, dans ce type de guerre,
l’équipement et la technologie jouent un rôle très
important.
195