11.11.2014 Views

Symmetrically Designed Sifrei Torah: A Quantitative Analysis - Hakirah

Symmetrically Designed Sifrei Torah: A Quantitative Analysis - Hakirah

Symmetrically Designed Sifrei Torah: A Quantitative Analysis - Hakirah

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

176 : Hạkirah, the Flatbush Journal of Jewish Law and Thought<br />

these numbers and simanim, and the changes they have undergone<br />

over time, is given by Ahrend. 4 Based on existing manuscripts, he<br />

dates the first number counts of Chumash to no later than the 8 th or<br />

9 th century, and the first use of simanim to the 10 th or 11 th century.<br />

Ahrend points out that the original simanim were all men’s names<br />

from ‏,נך and shows that after the invention of the printing press,<br />

successive editions of מקראות גדולות had additional changes in both<br />

the number count and the types of things that qualified to be used as<br />

simanim. The age and authenticity of the original numbers and simanim<br />

on the parashiot of Chumash are also attested to by מנחת שי who uses<br />

them to authenticate the spelling of a name, e.g.<br />

עזרא י׃מ מַכְנַדְבַי שָׁשַׁי,‏ שָׁרָי.‏<br />

מנחת שי ‏:מכנדבי.‏ בספרים מדויקים בכ״ף אחר המ״ם לא בבי״ת וראיה<br />

גדולה לדבר שהרי הוא סימן לפסוקי פ׳ לך לך שהם קכו.‏<br />

Ahrend does not comment on the history of the aggregate numerical<br />

counts also found at the end of each of the:<br />

• Five חומשים of the cumulative number of verses, words,<br />

‏.ספר letters and other information as contained in the<br />

‏.כתבי הקודש • Other<br />

תורת יעקב סימן work, In a less scholarly and more speculative<br />

also discusses the numerical counts and simanim, and quotes פז<br />

6<br />

as follows:<br />

מסורת התורה והנביאים<br />

חכמי טבריה אחר חתימת התלמוד ספרו ומנו תיבות הפסוקים ופרשיות<br />

שבכל כד ספרי קדש,‏ ומסרו לנו סימנים שם אדם שהוא בגמטריא כמספר<br />

5<br />

1992, ‏,”הסימנים של מנייני הפסוקים“‏ Festschrift, 4 Mordechai Breuer<br />

Jerusalem Academon Press, pp. 157–171.<br />

5 Minchat Shai was written to correct the errors of Mikra'ot Gedolot, Venice<br />

1524–1526 (Breuer). Note the siman for לך לך in current Mikra’ot Gedolot<br />

is not a name but a word from the end of the parasha.<br />

(1617) and offers the following שע ז dates this work to סדר הדורות 6<br />

comment about one of the assertions therein:<br />

בהקדמה ג׳ לס׳ מסורת המסורת אמר ‏"אנשי טבריה היו חכמים גדולים ובקיאים במקרא מהם<br />

קבלנו כל הנקוד"‏ והאמת כי אנשי כנסת הגדולה הם היו בעלי המסורת והנקודות.‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!