LA VIE JUDICIAIRE DU TRIBUNALLes décisions rendues sur procès-verbalLe 3 décembre 2010, dans le dossierCommission <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong>et <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (JoséePierre-Louis et Jean Gardy Bonhomme)c. Commission sco<strong>la</strong>ire Marie-Victorin,le Tribunal rend jugement sur une requêtepour permission d’interroger au préa<strong>la</strong>ble untiers et une requête pour expertiser <strong>la</strong> victime,présentées par <strong>la</strong> partie défen<strong>de</strong>resse.Mme <strong>la</strong> juge Pauzé rejette tout d’abord <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation d’interroger horscour le tiers, <strong>la</strong> directrice <strong><strong>de</strong>s</strong> serviceséducatifs <strong>de</strong> l’école où <strong>la</strong> victime a complétésa sco<strong>la</strong>rité du primaire. Mme <strong>la</strong> juge Pauzéautorise ensuite <strong>la</strong> partie défen<strong>de</strong>resse àsoumettre <strong>la</strong> victime, un enfant mineur, àune expertise <strong>de</strong> nature pédagogique etneuropsychologique.Le 13 janvier 2011, toujours dans cemême dossier, Mme <strong>la</strong> juge Pauzé rend lesdécisions suivantes. Tout d’abord, quantaux objections formulées par <strong>la</strong> procureure<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission lors <strong>de</strong> l’interrogatoireavant défense <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ignants, le Tribunalmaintient l’objection 1, rejette l’objection2 et rejette en partie les objections 3 et 4,ordonnant aux p<strong>la</strong>ignants <strong>de</strong> transmettredans les 15 jours les documents, notes,qu’ils ont reçus <strong><strong>de</strong>s</strong> professeurs ou <strong>de</strong>l’école où <strong>la</strong> victime a complété sa sco<strong>la</strong>ritédu primaire, durant les années en question.Quant à <strong>la</strong> requête pour faire préciser lesmodalités d’exécution d’une expertise, leTribunal l’accor<strong>de</strong> selon ses conclusions.Le 20 janvier 2011, Mme <strong>la</strong> juge Pauzéaccueille une requête pour une mesured’urgence interdisant d’hypothéquer <strong><strong>de</strong>s</strong> biensimmobiliers dans le dossier Commission<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong> et <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (Albany Duhaime)c. A<strong>la</strong>in Satgé et Liliane <strong>de</strong> Vries.Cette décision fait l’objet d’une rectificationle 23 février ainsi que le 29 mars 2011,en raison d’erreurs matérielles dans <strong>la</strong><strong><strong>de</strong>s</strong>cription <strong><strong>de</strong>s</strong> lots.Le 8 mars 2011, dans le dossier Commission<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong> et <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (Bryan Jackson) c. StevenWhite, le Tribunal prend acte du désistementdu défen<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> son opposition à <strong>la</strong> saisieexécutionet accueille <strong>la</strong> requête en fixationd’une mise à prix, présentée par <strong>la</strong> Commission,et ce, tenant compte du consentement<strong>de</strong> M. White et <strong>de</strong> l’absence d’opposition <strong><strong>de</strong>s</strong>autres mis en cause. M. le juge Jean-PaulBraun ordonne donc <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise àprix <strong>de</strong> l’immeuble au montant <strong>de</strong> 135 000 $.Le 8 juin 2011, dans le dossierCommission <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong>et <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (C<strong>la</strong>ra-Danielle Boucher et Marcel Rochon) c.Industrielle Alliance, Assurance autoet habitation inc., le Tribunal accueille<strong>la</strong> requête en changement <strong>de</strong> district,non contestée, présentée par <strong>la</strong> partiedéfen<strong>de</strong>resse, le dossier <strong>de</strong>vant être entenduà Québec.46 Bi<strong>la</strong>n d’activités 2010-2011
Les décisions rendues par le TribunalLes recours individuels*Les décisions rendues par écritALAIN SIMONEAU ET MOUVEMENT LAÏQUE QUÉBÉCOIS c. JEAN TREMBLAYET VILLE DE SAGUENAYDate <strong>de</strong> décision : 9 février 2011SUIVI : Requête pour permission d’appeler accueillie le 29 mars 2011Requête pour suspendre l’exécution accueillie le 4 avril 2011RecoursType :Deman<strong>de</strong> introductive d’instanceMotif :Discrimination fondéesur <strong>la</strong> religionArticles <strong>de</strong> <strong>la</strong>Charte invoqués3, 4, 9.1, 10,11, 13, 15, 44,49, 52, 56, 74,77, 80, 84,113, 123Dispositions Références légis<strong>la</strong>tives au Droit international invoquéesRéférences Disposition au légis<strong>la</strong>tive Droit international invoquée• Articles 1 et 2a)<strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte canadienne <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> et libertés• Articles 1619, 1621 et 2848du Co<strong>de</strong> civil du Québec• Article 372 (3) du Co<strong>de</strong> criminel• Articles 4.2, 31, 54.1 et suivants, 95 et 302du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile• Préambule <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi constitutionnelle <strong>de</strong> 1982• Loi sur les cités et villes• Règlement VS-2002-39<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Saguenay• Règlement VS-R-2008-40<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Saguenay• Article 15du Tarif <strong><strong>de</strong>s</strong> honoraires judiciaires <strong><strong>de</strong>s</strong> avocatsRéférences : [2011] R.J.Q. 507; J.E. 2011-416; (2011) CHRR Doc. 11-3009; 2011 QCTDP 1 (CanLII)Division : Mme <strong>la</strong> juge Michèle Pauzé, M e Stéphane Bernatchez, M e Manon MontpetitRÉSUMÉ :M. A<strong>la</strong>in Simoneau est un citoyen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Saguenay. Il est incroyant, son cheminement <strong>personne</strong>ll’ayant amené à dé<strong>la</strong>isser <strong>la</strong> religion catholique vers l’âge <strong>de</strong> 14 ans. M. Simoneau s’intéresse à <strong>la</strong> politiquemunicipale et assiste aux séances du conseil municipal. Au début <strong>de</strong> chaque séance, le maire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville<strong>de</strong> Saguenay, M. Jean Tremb<strong>la</strong>y, annonce qu’il récitera <strong>la</strong> prière. Plusieurs <strong>personne</strong>s du public se lèvent,certaines <strong>de</strong>meurant assises, dont M. Simoneau. M. Tremb<strong>la</strong>y récite ensuite <strong>la</strong> prière. Lors <strong><strong>de</strong>s</strong> séancesdu conseil, M. Simoneau remarque aussi <strong>la</strong> présence d’une statue du Sacré-Coeur à l’hôtel <strong>de</strong> ville <strong>de</strong>Chicoutimi et d’un crucifix à l’hôtel <strong>de</strong> ville <strong>de</strong> La Baie. Tous <strong>de</strong>ux sont p<strong>la</strong>cés à <strong>la</strong> droite du maire, sur lemur. Bien qu’il respecte les manifestations religieuses d’autrui, M. Simoneau témoigne se sentir isolé etmal à l’aise dans un milieu municipal ou gouvernemental où on ne respecte pas sa liberté <strong>de</strong> conscienceet <strong>de</strong> religion.* Les recours individuels comprennent également les cas où <strong>la</strong> Commission <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong>et <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse se désiste et les p<strong>la</strong>ignants reprennent l’instance.Bi<strong>la</strong>n d’activités 2010-2011 47