19.08.2015 Views

評 定 量 表 模 式 在 管 理 顧 問 業 服 務 品 質 之 應 用

評定量表模式在管理顧問業服務品質之應用 - 中小企業信用保證基金

評定量表模式在管理顧問業服務品質之應用 - 中小企業信用保證基金

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>評</strong> <strong>定</strong> <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>模</strong> <strong>式</strong> <strong>在</strong> <strong>管</strong> <strong>理</strong> <strong>顧</strong> <strong>問</strong> <strong>業</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> <strong>應</strong> <strong>用</strong>pp. 151-178(Cronbach Coefficient Alpha:α) 為 代 <strong>表</strong> 值 。 本 研 究 使 <strong>用</strong> 了 四 個 <strong>量</strong> <strong>表</strong> , 除 了 <strong>顧</strong> 客 滿 意度 和 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 僅 測 一 個 構 面 <strong>之</strong> 外 , <strong>顧</strong> 客 重 視 程 度 和 <strong>業</strong> 者 績 效 水 準 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 均 包 含 五個 構 面 , 故 不 僅 需 瞭 解 不 同 <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>之</strong> 間 的 內 部 一 致 性 程 度 , 亦 要 知 道 各 個 構 面 <strong>之</strong> 內 的 內部 一 致 性 程 度 。四 個 <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>之</strong> 間 的 α 值 為 0.97; <strong>顧</strong> 客 重 視 程 度 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 的 α 值 為 0.96, 而 五 個 構 面 <strong>之</strong> α值 依 序 為 : 有 形 性 0.77、 可 靠 性 0.91、 反 <strong>應</strong> 性 0.85、 保 證 性 0.89、 關 懷 性 0.85; <strong>業</strong> 者績 效 水 準 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 的 α 值 為 0.98, 而 各 個 構 面 <strong>之</strong> α 值 依 序 為 : 有 形 性 0.84、 可 靠 性 0.95、反 <strong>應</strong> 性 0.93、 保 證 性 0.93、 關 懷 性 0.94; <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>之</strong> α 值 為 0.90; <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度<strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>之</strong> α 值 為 0.91。 由 於 上 述 所 有 的 α 值 均 大 於 0.70, 故 可 知 本 研 究 使 <strong>用</strong> 的 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 是 值得 信 賴 的 。<strong>問</strong> 卷 的 效 度 : 本 研 究 欲 探 討 <strong>之</strong> <strong>量</strong> <strong>表</strong> 的 效 度 主 是 內 容 效 度 。 本 研 究 採 <strong>用</strong> <strong>之</strong> <strong>量</strong> <strong>表</strong> , 主要 係 基 於 多 位 中 外 學 者 的 專 <strong>業</strong> 知 識 , 以 及 經 過 諸 位 產 <strong>業</strong> 界 專 家 參 與 審 議 並 經 多 次 施 測後 而 <strong>定</strong> 案 的 , 他 們 所 決 <strong>定</strong> 的 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 內 的 項 目 確 實 可 適 切 地 <strong>評</strong> <strong>量</strong> <strong>管</strong> <strong>理</strong> <strong>顧</strong> <strong>問</strong> <strong>業</strong> <strong>之</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 、<strong>顧</strong> 客 滿 意 度 和 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 , 故 <strong>量</strong> <strong>表</strong> 具 內 容 效 度 。二 、 受 訪 公 司 <strong>之</strong> 描 述 性 統 計162 家 受 訪 公 司 的 基 本 資 料 如 下 ( 參 見 <strong>表</strong> 2): 公 司 成 立 時 間 <strong>在</strong> 20 年 以 上 者 , 佔了 最 多 (61.1%); 資 金 來 源 以 台 資 為 主 (96.9%); 產 <strong>業</strong> 型 態 以 電 子 產 <strong>業</strong> <strong>之</strong> 製 造 <strong>業</strong>為 最 多 (45.1%); 資 本 額 度 ( 新 台 幣 ) 介 於 十 億 零 一 元 至 一 百 億 元 <strong>之</strong> 間 者 居 多 數(42.6%); 員 工 人 數 介 於 101 至 500 人 <strong>之</strong> 間 者 為 最 多 (42.6%); 接 受 輔 導 次 數 以 1次 者 , 佔 了 最 多 (34.6%); 接 受 輔 導 項 目 ( 可 複 選 ) 按 照 次 數 <strong>之</strong> 多 寡 , 依 降 冪 排 列依 序 是 <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>管</strong> <strong>理</strong> 、 組 織 <strong>管</strong> <strong>理</strong> 、 資 訊 系 統 以 及 財 <strong>務</strong> <strong>管</strong> <strong>理</strong> 。161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!