第 12 期<strong>業</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 對 整 體 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 有 正 向 關 係 ; 整 體 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 對 整 體 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 有 顯 著影 響 ; 不 同 人 數 規 <strong>模</strong> 、 不 同 成 立 年 資 及 不 同 系 統 建 置 時 間 <strong>之</strong> 導 入 廠 商 , <strong>在</strong> 「 專 <strong>業</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong><strong>品</strong> <strong>質</strong> 各 構 面 」、「 整 體 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 」 及 「 整 體 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 」 有 顯 著 性 差 異 ; 不 同 資 本額 及 不 同 產 <strong>業</strong> 別 <strong>之</strong> 導 入 廠 商 , <strong>在</strong> 「 專 <strong>業</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 各 構 面 」、「 整 體 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 」 及「 整 體 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 」 並 無 顯 著 性 差 異 。洪 誌 遠 (2004) 的 研 究 中 發 現 : <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 對 於 信 任 有 正 向 的 影 響 ; <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 對 於轉 換 成 本 有 正 向 的 影 響 ; 客 戶 連 結 力 對 於 轉 換 成 本 有 正 向 的 影 響 ; 信 任 對 於 關 係 意 向有 正 向 的 影 響 ; 轉 換 成 本 對 於 關 係 意 向 <strong>之</strong> 影 響 不 顯 著 。葉 奇 峯 (2007) 的 研 究 中 發 現 :「 曾 與 <strong>顧</strong> <strong>問</strong> 公 司 合 作 的 次 數 」 多 寡 對 於 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong>是 有 差 異 的 ;「 是 否 曾 取 得 政 府 提 供 的 補 助 經 費 」 對 於 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 、 行 為 意 向 的 因 素 是有 差 異 的 ; 不 同 受 輔 導 廠 商 <strong>之</strong> 「 已 成 立 年 限 」、「 所 屬 產 <strong>業</strong> 」、「 資 本 額 」、「 曾 與<strong>顧</strong> <strong>問</strong> 公 司 合 作 的 次 數 」、「 曾 合 作 的 <strong>顧</strong> <strong>問</strong> 公 司 有 幾 家 」、「 最 近 一 次 <strong>顧</strong> <strong>問</strong> 輔 導 的 時間 」、「 個 人 於 公 司 所 屬 的 部 門 」、「 是 否 曾 取 得 政 府 提 供 的 補 助 經 費 」 對 於 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價值 、 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 的 因 素 是 無 任 何 影 響 差 異 的 , 僅 有 「 個 人 目 前 於 公 司 的 職 級 」 對 於 <strong>服</strong><strong>務</strong> 價 值 、 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 的 因 素 是 有 影 響 差 異 的 。葉 奇 峯 、 張 四 薰 (2008) 的 研 究 中 亦 發 現 : <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 、 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價 值 對 於 <strong>顧</strong> 客 行 為 意向 有 正 向 且 直 接 的 影 響 , 其 中 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 對 行 為 意 向 的 效 果 不 顯 著 , 但 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 會 透過 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價 值 對 行 為 意 向 產 生 正 向 <strong>之</strong> 間 接 效 果 與 影 響 。 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 對 行 為 意 向 的 總 影 響 最大 , 且 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 對 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價 值 的 直 接 效 果 最 顯 著 , 亦 即 有 好 的 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價 值 才 會 有 <strong>顧</strong> 客 的 推薦 行 為 。綜 合 而 言 , <strong>管</strong> <strong>理</strong> <strong>顧</strong> <strong>問</strong> <strong>業</strong> 的 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 與 <strong>顧</strong> 客 滿 意 度 、 <strong>顧</strong> 客 忠 誠 度 、 信 任 、 轉 換 成本 、 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 價 值 、 <strong>顧</strong> 客 行 為 意 向 <strong>之</strong> 間 有 正 向 相 關 性 , 且 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 會 因 著 受 訪 者 本 身 的 諸多 不 同 的 屬 性 而 呈 現 顯 著 性 差 異 。二 、 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> 衡 量知 覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 係 指 <strong>顧</strong> 客 對 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 的 滿 意 程 度 , 而 滿 意 程 度 的 高 低 取 決 於 知 覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 與156
<strong>評</strong> <strong>定</strong> <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>模</strong> <strong>式</strong> <strong>在</strong> <strong>管</strong> <strong>理</strong> <strong>顧</strong> <strong>問</strong> <strong>業</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> <strong>應</strong> <strong>用</strong>pp. 151-178期 望 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 兩 者 間 的 差 異 大 小 (Gronroos, 1982)。 許 多 學 者 採 納 前 述 的 <strong>定</strong> 義 , 並 據 此 發展 出 各 種 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>模</strong> <strong>式</strong> (Parasuraman, Zeithaml & Berry, 1985; Gronroos, 1988; Rust &Oliver, 1994; Dabholkar, Thorpe & Rentz, 1996; Brady & Cronin, 2001), 其 中 <strong>應</strong> <strong>用</strong> 最 為 廣泛 的 非 PZB <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>模</strong> <strong>式</strong> 莫 屬 。 此 <strong>模</strong> <strong>式</strong> 係 由 Parasuraman 等 三 人 (1985) 以 銀 行 <strong>業</strong> 、 信<strong>用</strong> 卡 公 司 、 證 券 經 紀 商 和 產 <strong>品</strong> 維 修 <strong>業</strong> 等 四 種 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>業</strong> 的 <strong>管</strong> <strong>理</strong> 人 員 和 <strong>顧</strong> 客 為 研 究 對 象 , 以焦 點 團 體 使 <strong>用</strong> 深 度 訪 談 法 所 發 展 出 的 知 覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 衡 <strong>量</strong> <strong>模</strong> <strong>式</strong> 。Parasuraman 等 三 人 主 張 <strong>在</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>業</strong> 者 對 消 費 者 進 行 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 的 動 態 過 程 中 , 有 十 項 知覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> 決 <strong>定</strong> 因 素 包 含 可 及 性 (access) 、 溝 通 性 (communication) 、 勝 任 性(competence) 、 禮 貌 性 (courtesy) 、 信 賴 性 (credibility)、 可 靠 性 (reliability)、 反 <strong>應</strong> 性(responsiveness)、 安 全 性 (security)、 有 形 性 (tangible) 以 及 瞭 解 性 (understanding/knowingthe customer), 且 有 五 道 知 覺 缺 口 ( <strong>顧</strong> 客 對 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 的 期 望 與 <strong>管</strong> <strong>理</strong> 者 對 <strong>顧</strong> 客 期 望 的 認 知 <strong>之</strong>間 的 缺 口 一 、 <strong>管</strong> <strong>理</strong> 者 對 <strong>顧</strong> 客 期 望 <strong>之</strong> 認 知 與 將 認 知 轉 換 為 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> 標 準 <strong>之</strong> 間 的 缺 口二 、 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> 標 準 與 實 際 傳 遞 的 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>之</strong> 間 的 缺 口 三 、 實 際 提 供 的 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 與 外 部 溝 通 <strong>之</strong> 間的 缺 口 四 、 <strong>顧</strong> 客 對 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 的 期 望 及 實 際 接 受 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 後 所 產 生 的 認 知 差 異 缺 口 五 ) 存 <strong>在</strong> 於 此過 程 中 , 而 且 缺 口 一 至 四 的 大 小 會 直 接 影 響 到 缺 口 五 , 進 而 產 生 了 <strong>顧</strong> 客 的 知 覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong><strong>質</strong> 。三 年 後 ,Parasuraman 等 人 (1988) 修 正 原 先 的 主 張 , 將 十 個 決 <strong>定</strong> 因 素 合 併 納 入 <strong>量</strong> <strong>表</strong>的 五 個 因 素 構 面 中 , 除 了 有 形 性 、 可 靠 性 和 反 <strong>應</strong> 性 維 持 不 變 <strong>之</strong> 外 , 合 併 信 賴 性 、 安 全性 、 勝 任 性 和 禮 貌 性 為 保 證 性 (assurance), 合 併 瞭 解 性 、 可 及 性 和 溝 通 性 為 關 懷 性(empathy); 其 中 有 形 性 係 指 提 供 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 場 所 <strong>之</strong> 實 體 設 施 及 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 人 員 的 儀 <strong>表</strong> , 可 靠 性 係 指<strong>服</strong> <strong>務</strong> 人 員 能 確 實 執 行 允 諾 <strong>之</strong> <strong>服</strong> <strong>務</strong> 能 力 , 反 <strong>應</strong> 性 係 指 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 人 員 對 客 戶 需 要 的 感 受 程 度 與回 <strong>應</strong> 能 力 , 保 證 性 係 指 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 人 員 所 具 備 的 專 <strong>業</strong> 素 養 與 禮 貌 以 及 取 得 <strong>顧</strong> 客 信 任 的 能 力 ,關 懷 性 係 指 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 人 員 提 供 客 戶 個 人 化 貼 心 關 懷 的 <strong>服</strong> <strong>務</strong> 。修 正 後 的 五 個 因 素 構 面 所 組 成 的 22 個 項 目 <strong>之</strong> SERVQUAL <strong>量</strong> <strong>表</strong> 可 以 <strong>用</strong> 來 衡 <strong>量</strong> 前 述的 知 覺 缺 口 , 且 具 有 良 好 的 信 效 度 , 係 第 一 個 有 系 統 <strong>評</strong> <strong>量</strong> 知 覺 <strong>服</strong> <strong>務</strong> <strong>品</strong> <strong>質</strong> <strong>之</strong> <strong>量</strong> <strong>表</strong> , 因 而成 為 後 續 相 關 研 究 發 展 的 基 礎 。Cronin and Taylor (1992) 以 速 食 店 、 乾 洗 店 、 病 蟲 防 治與 銀 行 等 四 種 行 <strong>業</strong> 為 研 究 對 象 進 行 實 證 研 究 所 提 出 類 似 於 SERVQUAL <strong>量</strong> <strong>表</strong> <strong>之</strong>157