demoniczność polityki naszych czasów atak zombie * krótki ... - Fronda

193Gdy się cytuje astrologom przepowiednie horoskopów, które się okazałyfałszywe, to najczęściej odpowiadają: Były one robione przez szarlatanów.Niestety, dotąd jeszcze nie podali nam jasnych kryteriów, po którychmoglibyśmy odróżnić szarlatana od astrologa uczciwego. Kiedy indziejzauważają, że przecież każda nauka jest omylna; że nie mamy zatem prawaAstrolog francuski Maurice Privat zapowiedział,że rok 1939 upłynie w szczęsnym pokoju.Wiemy, jak się to sprawdziło.żądać nieomylności od jednej tylko astrologii! w ten sposób podsuwająnam ideę, że ogół ich przepowiedni odpowiada rzeczywistości. Otóż to jestbezwzględnym fałszem. Wykazali to dowodnie różni uczeni, w szczególnościFarnsworth, Barth, Brook, Huntington. u osobników przez siebie badanych,nie znaleźli żadnego związku między ich uzdolnieniami a gwiazdami ichurodzin. Malarze i muzycy w liczbie dwóch tysięcy wcale nie mieli częściejw swym horoskopie Wagi niż inni śmiertelnicy. Uczeni rodzą się również podnajrozmaitszymi gwiazdami.Stowarzyszenie Amerykańskich Towarzystw Naukowych stwierdziło, żerzekome „prawa” astrologii, o których nam tyle prawią nowsi astrologowie,są czystą ułudą. Do tego samego zapatrywania doszedł w swoich badaniachKomitet Belgijski powołany do badań zjawisk niezwykłych (w roku 1948).Każdy astrolog ma swój własny system interpretacji różnych figurastrologicznych, obliczania wpływów poszczególnych ciał niebieskich nalosy ludzkie. Nie ma on nic wspólnego z badaniem naukowym. Przyznają tootwarcie sami trzeźwiejsi astrologowie 80 . Czyż wobec tego dziwić nas będzie,że nie ma dzisiaj na całej ziemi ani jednego astronoma, wielkiego czy małego,który by dawał wiarę astrologii; że wszyscy oni odnoszą się do niej wrogo 81 .Towarzystwo Astronomiczne Niemieckie (Astronomische Gesellschaft) nakongresie w Bonn w roku 1949 potępiło uroczyście astrologię jako mieszaninę80 W.J. Tucker, dz. cyt., s. 186.81 Couderc, dz. cyt., s. 52.Krótki kurs astrologii