Ecologie en veiligheid Markermeer

**************************************************************************************1. Het rapport “Ecologie en veiligheid Markermeer: “2 halen 1 betalen “ van de Grontmijgeeft invulling aan de marktuitvraag RRAAM die als doel heeft om de creativiteit vanprivate partijen optimaal te benutten bij het realiseren van de natuurontwikkelingsplannenzoals beoogd in de RRAAM-ambitie.2. Mij is gevraagd om als onafhankelijk deskundige een oordeel te geven over ecologischeaspecten van het rapport vanuit mijn kennis van de aquatische ecologie in het algemeenen mijn specifieke kennis van het Markermeergebied in het bijzonder3. Mijn algemene indruk is dat dit een gedegen studie is.4. In het rapport wordt naar mijn mening op een innovatieve manier vorm gegeven aan deopdracht.5. De belangrijkste afwijking van de PRA betreft het laten vallen van het geplande grootschaligemoeras ten zuiden van de Houtribdijk.6. Daarvoor in de plaats wordt er een traject geschetst waarin er op termijn moerasontwikkelingplaats kan vinden in de luwte gebieden.7. Door deze moeras ontwikkeling mee te laten lopen met de dijkverzwaring zijn er kostenbesparingenmogelijk.8. De onderliggende filosofie bij deze voorstellen die verwoordt wordt als “Eerst doen watmoet, later doen wat kan” het draagt naar mijn mening een risico in zich: “Van uitstelkomt afstel”. Het is van belang te realiseren dat het moeras, in welke vorm dan ook, eennoodzakelijk geachte component van een toekomstbestendig ecosysteem is.9. Zoals algemeen bekend en zoals ook in het WMIJ optimalisatierapport op verschillendeplekken verwoord zijn grootschalige ecologische processen moeilijk te voorspellen.10. Er is dus geen zwart-wit antwoord te geven op de vraag of de door de Grontmij geschetstemoeras ontwikkeling tot een vergelijkbare natuurwaarde en realisatie van natuurdoelstellingengaat leiden als het oorspronkelijk geplande grootschalige moeras tenzuiden van de Houtribdijk.11. Wel kan gezegd worden dat locatie van de moerasgebieden in de luwte zone veel beteraansluiten bij de natuurlijke morfologie van het gebied dan een moeras dat aangelegdwordt in een gebied met een aanzienlijke waterdiepte en een positie aan de dominantelagerwal van het meer.12. Een nadeel van de positionering in de luwtegebieden is dat dit tot een versnipperingvan het moeras zal leiden, dat wil zeggen het grootschalige karakter er van gaat verloren.13. Ongeacht de gekozen oplossing maakt het deels onvoorspelbare karakter van ecologischeprocessen het noodzakelijk dat de planuitvoering vergezeld gaat van een gedegenmonitoring campagne en begeleidend onderzoek.Prof. Dr. Wolf Mooij, Nederlands Instituut voor Ecologie************************************************************************************************GM-0067755, revisie 3Pagina 5 van 48