02.09.2015 Views

Jurisprudentietijdschrift

StAB Jurisprudentietijdschrift 2005, 1

StAB Jurisprudentietijdschrift 2005, 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Inhoud<br />

3<br />

34 05-09<br />

ABRvS 24 november 2004 nr.<br />

200403656/1 inzake artikel 8.11, derde<br />

lid Wm (Elburg).<br />

In een vergunning kan niet worden voorgeschreven<br />

dat bezoekers een bepaalde rijroute<br />

moeten volgen.<br />

35 05-10<br />

ABRvS 8 december 2004 nr.<br />

200401808/1 inzake artikel 1.1a Wm en<br />

artikel 13 Wet bodembescherming (Staatssecretaris<br />

VROM).<br />

Zorgplichtbepaling van artikel 1.1a Wet milieubeheer<br />

is een vangnetbepaling die<br />

slechts kan worden ingeroepen bij ernstige<br />

nadelige gevolgen voor het milieu.<br />

37 05-11*<br />

ABRvS 22 december 2004 nr.<br />

200000690/1-A en 200101670/1-A inzake<br />

artikel 12 Natuurbeschermingswet en<br />

artikel 6, derde lid EG-richtlijn 92/43 (Habitatrichtlijn)<br />

(Staatssecretaris LNV).<br />

Voorzorgbeginsel in PKB-Waddenzee niet in<br />

overeenstemming met de uitleg die het Europese<br />

Hof van Justitie aan dit beginsel heeft<br />

gegeven.<br />

40 05-12<br />

Vz ABRvS 22 december 2004 nr.<br />

200408822/1 inzake artikel 4 EG-richtlijn<br />

75/442 (Kaderrichtlijn afvalstoffen) en artikel<br />

4 Verordening 259/93 (EVOA) (Staatssecretaris<br />

VROM).<br />

Voor onderscheid tussen nuttige toepassing<br />

of verwijdering is de eerste handeling die de<br />

afvalstoffen na hun overbrenging moeten<br />

ondergaan, van belang.<br />

Milieu Kort<br />

43 K1<br />

ABRvS 29 september 2004 nr.<br />

200305267/1 inzake artikel 2 Wet ammoniak<br />

en veehouderij (GS Gelderland).<br />

Afdeling acht zich bevoegd om kennis te<br />

nemen van beroepen tegen besluit tot begrenzing<br />

van de ecologische hoofdstructuur.<br />

43 K2<br />

Vz ABRvS 30 september 2004 nr.<br />

200404983/2 inzake artikel 8.40 Wm en<br />

artikel 6 Besluit woon- en verblijfgebouwen<br />

milieubeheer (Winschoten).<br />

Tegen acceptatie melding op grond van artikel<br />

8.40 Wm staat geen beroep open. Voor<br />

de beantwoording van de vraag of de inrichting<br />

valt onder een Besluit als bedoeld in artikel<br />

8.40 Wm is de feitelijke situatie ten<br />

tijde van het bestreden besluit bepalend.<br />

43 K3<br />

Vz ABRvS 30 september 2004 nr.<br />

200406692/1 inzake artikel 8.10 Wm<br />

(Schiedam).<br />

Lager beschermingsniveau voor woningen op<br />

industrieterrein.<br />

43 K4<br />

ABRvS 6 oktober 2004 nr. 200402708/1<br />

inzake EG-richtlijn 92/43 (Habitatrichtlijn)<br />

en EG-richtlijn 79/409 (Vogelrichtlijn) (IJsselstein).<br />

Niet aangevoerde bedenking betreffende<br />

strijdigheid met Vogel- en Habitatrichtlijn<br />

toch beoordelen nu het gaat om mogelijk<br />

rechtstreeks werkende bepalingen van Europees<br />

recht.<br />

* Uitspraak voorzien van een annotatie.<br />

StAB 1 / 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!