アメリカ法における生命保険契約と利益主義の展開 - 生命保険文化センター

アメリカ 法 における 生 命 保 険 契 約 と 利 益 主 義 の 展 開
債 務 を 債 権 者 ・ 保 険 金 受 取 人 (creditor-beneficiary)に 返 済 できる
前 に 彼 が 死 亡 するリスクを 引 き 受 けるものである。 後 者 のもとでは 保
険 者 は、その 者 の 死 亡 が 当 該 事 業 に 重 大 な 影 響 を 与 えるというリスク
を 引 き 受 けるものである」 59) 。そして、「 被 保 険 利 益 が、 他 人 の 生 命 が
続 くことにおいてよりもその 他 人 の 死 亡 においてより 大 きな 利 益 をい
ずれの 者 が 獲 得 することを 回 避 することにより 公 共 の 安 全 (the
safety of the public)を 保 護 するために 法 により 要 求 されているの
で、 当 事 者 は、 正 式 の 契 約 (solemn contract)によってさえも、 被 保
険 利 益 がなければ 保 険 契 約 を 締 結 することはできない」 60) 。
しかしながら、 多 くの 裁 判 所 が、 会 社 や 他 の 事 業 体 が 前 任 の(former)
会 社 役 員 、 取 締 役 またはマネージャーの 生 命 について 締 結 した 保 険 契
約 に 基 づく 保 険 金 の 取 得 (recover)を、それら 個 人 が 当 該 会 社 を 退 職
した、あるいはもはや 当 該 事 業 に 雇 用 されていない 場 合 であってさえ
も 認 めてきた。
たとえば、East Lawn Memorial Park, Inc.(East Lawn 社 )の 前 任
の 役 員 そして 株 主 であったDean Trentが、 彼 の 生 命 についてEast Lawn
社 が 締 結 した 総 額 で35 万 ドルに 及 ぶ 幹 部 従 業 員 保 険 契 約 (key man
policy)を 含 め、2つの 保 険 契 約 を 解 約 する(cancel)ために 提 起 さ
れた 事 件 、Trent v. Parker 事 件 がある 61) 。 事 実 審 がEast Lawn 社 はも
はやDean Trentの 生 命 について「 被 保 険 利 益 を 有 しない」と 結 論 づけ
たのに 対 し、テネシー 州 控 訴 裁 判 所 はその 判 断 をくつがえし、 十 分 な
検 討 を 行 わず、「 被 保 険 利 益 のその 後 の 停 止 (cessation)は、 締 結 さ
れた 時 点 で 有 効 であった 生 命 保 険 契 約 を 無 効 にするものではない」と
結 論 づけて、Dean Trentの 主 張 を 棄 却 した 62) 。ただし、 他 の 多 くの 裁
判 所 は、 以 上 のような 恣 意 的 で 非 論 理 的 な(arbitrary and illogical)
被 保 険 利 益 アプローチであるとも 評 価 されている 判 断 を 拒 絶 し 63) 、 幹
部 従 業 員 の 生 命 における 被 保 険 利 益 は 事 業 関 係 の 終 了 により 消 滅 する
と 判 断 してきている 64) 。
―44―