04.01.2013 Views

30 - Port Lotniczy Wrocław

30 - Port Lotniczy Wrocław

30 - Port Lotniczy Wrocław

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A city applying for the title had to first of all fulfil three formal requirements:<br />

to have a slogan – in our case it was “Spaces for beauty”; a theme – we<br />

put “Metamorphoses of culture” in our application; and its own vision of<br />

the so-called European dimension. As a development of this last point,<br />

we proposed a conceptual triad: diversity, opportunity, and responsibility.<br />

We think it perfectly captures the character of modern European culture<br />

and our expectations from it. This all had to be present in the form of an<br />

interesting and persuasive presentation in front of the International Selection<br />

Committee. What counted was the intellectual strength of the application<br />

and the manner of its presentation – whether the team representing the city<br />

e<br />

Zwróciliście się o pomoc do wrocławian?<br />

Nawiązaliśmy dialog z mieszkańcami. Zawiesiliśmy w mieście reklamy<br />

z hasłem: „Czy <strong>Wrocław</strong> zostanie Europejską Stolicą Kultury? To zależy.<br />

Od Ciebie”. W rezultacie uzyskaliśmy bardzo wiele pomysłów na to, jak<br />

powinna wyglądać nasza prezentacja albo co w mieście powinno być<br />

zorganizowane. Bardzo miło mi powiedzieć, że mieszkańcy w swych propozycjach<br />

poruszali wszystkie wątki naszej aplikacji, zarówno filozoficzne,<br />

teatralne, plastyczne, muzyczne, a nawet ekologiczne. Otrzymaliśmy m.in.<br />

2016 *<br />

presented their ideas and willingness to work in a convincing and interesting<br />

way. Of major importance was also the impression that the city itself<br />

left on the visiting members of the Committee.<br />

How long did it take to prepare <strong>Wrocław</strong>’s competition presentation?<br />

A relatively short time. <strong>Wrocław</strong> was one of the last cities that entered the<br />

contest. Work began in February 2010 and in August we had to submit<br />

the first application. In October, we learned that our presentation was the<br />

best and that we had the best chance of winning. Despite this first dose<br />

of optimism, we did not sit on our laurels and very diligently went to work,<br />

which was a lot more difficult, because this time we had to get something<br />

that was previously not required – public support.<br />

Did you ask <strong>Wrocław</strong>’s citizens for help?<br />

We established a dialogue with residents. We hung advertising around<br />

the city with the slogan: “Will <strong>Wrocław</strong> become the European Capital<br />

of Culture? It depends. On you.” As a result, we received a lot of ideas<br />

on how our presentation should look or what events should be organised<br />

in the city. I’m happy to say that people touched on all the themes of our<br />

application in their proposals, including philosophical, theatrical, artistic,<br />

musical, and even ecological. We received proposals to organise a review<br />

of amateur animated and short films, ideas for new festivals and ideas for<br />

the development of buildings that now stand empty. There were over seven<br />

hundred submissions!<br />

Do you remember the moment they announced the results?<br />

I will never forget it. We were the last city that presented before the committee.<br />

It was at the Palace on the Water in Warsaw’s Łazienki Park. Due to<br />

the theatrical nature of our presentation, we were completely different than<br />

other cities; in this respect we really differentiated ourselves. Then came<br />

a very difficult half-hour question and answer session, which, contrary to<br />

many rumours, showed that the judges were very well acquainted with our<br />

application and were very critical towards it. Immediately afterwards I had<br />

propozycje zorganizowania przeglądu<br />

amatorskich filmów animowanych i krótkometrażowych,<br />

idee na nowe festiwale czy<br />

pomysły na zagospodarowanie budynków,<br />

które stoją teraz puste. Zgłoszeń było ponad<br />

siedemset!<br />

Czy pamięta Pan moment ogłoszenia<br />

wyników?<br />

Nie zapomnę tego nigdy. Byliśmy ostatnim<br />

miastem, które prezentowało się przed<br />

komisją. To było w Pałacu Na Wodzie<br />

w warszawskich Łazienkach. Ze względu na<br />

teatralny charakter naszej prezentacji, byliśmy<br />

zupełnie inni niż pozostałe miasta: pod tym względem wyróżnialiśmy<br />

się mocno. Potem nadeszła półgodzinna sesja pytań, bardzo trudnych,<br />

która – wbrew wielu plotkom – pokazała, że sędziowie bardzo dokładnie<br />

zapoznali się z naszą aplikacją i byli wobec niej bardzo krytyczni. Zaraz<br />

po jej zakończeniu miałem dobre przeczucia, wiedziałem, że lepiej nie<br />

można było tego zrobić. Osobą, której opinii najbardziej się obawialiśmy,<br />

był Jeremy Isaacs – były dyrektor Opery Covent Garden w Londynie,<br />

wieloletni były szef BBC – wielka postać. Tymczasem to on pierwszy<br />

podszedł do mnie, aby pogratulować prezentacji. Odczytanie werdyktu to<br />

był moment wielkiej radości, dumy i ulgi. Byłem bardzo szczęśliwy. Nasze<br />

zwycięstwo było potrzebne miastu. Pojawiło się bowiem po serii porażek,<br />

jakie odniósł <strong>Wrocław</strong> w ubieganiu się o inne wydarzenia międzynarodowe,<br />

m.in. o Expo. W polskiej naturze leży takie przekonanie, że jak<br />

tyle razy się nie udało, to kolejny raz pewnie też nie wyjdzie. My się nie<br />

poddaliśmy i pokazaliśmy, że złą passę da się odwrócić.<br />

Był szampan?<br />

Prezydent Rafał Dutkiewicz celebrował z nami ten moment szczęścia<br />

w jednej z warszawskich restauracji. Potem były długie godziny oczekiwania<br />

na samolot do <strong>Wrocław</strong>ia. Żałowaliśmy, że nie mogliśmy być

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!