EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 251 DE 2005 - Corte Suprema ...
EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 251 DE 2005 - Corte Suprema ...
EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 251 DE 2005 - Corte Suprema ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CORTE SUPREMA <strong>DE</strong> JUSTICIA<br />
RE<strong>LA</strong>TORIA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SA<strong>LA</strong> <strong>DE</strong> CASACION CIVIL<br />
F.F.<br />
Art. 778 C.C.<br />
Igual sentido<br />
Sentencia de 9 de junio de 1999. Expediente 5265.<br />
Sentencia de 25 de noviembre de 1938. G.J. XLVII, 417.<br />
NUBIA CRISTINA SA<strong>LA</strong>S SA<strong>LA</strong>S<br />
RE<strong>LA</strong>TORA <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> SA<strong>LA</strong> <strong>DE</strong> CASACION CIVIL<br />
INDICE CUARTO TRIMESTRE <strong>DE</strong> <strong>2005</strong><br />
ASUNTO : Acción de prescripción adquisitiva<br />
extraordinaria de inmueble urbano. Se desestimó la pretensión por no acreditar el<br />
actor la suma de posesiones ante la falta de registro del documento escriturario de<br />
transmisión de los derechos posesorios y la incertidumbre del tiempo de posesión en<br />
cabeza del demandado.<br />
PONENTE : PEDRO OCTAVIO MUNAR CA<strong>DE</strong>NA<br />
FECHA : 19/10/<strong>2005</strong><br />
<strong>DE</strong>CISION : NO CASA<br />
PROCE<strong>DE</strong>NCIA : SA<strong>LA</strong> CIVIL<br />
CIUDAD : IBAGUÉ<br />
<strong>DE</strong>MANDANTE : GONZÁLEZ OSPINA JORGE ELIECER<br />
<strong>DE</strong>MANDADO : GALLO <strong>DE</strong> MARTÍNEZ MARIA ISABEL<br />
PROCESO : 0245<br />
<strong>EXTRACTO</strong> <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> <strong>SENTENCIA</strong> <strong>SC</strong> 261 <strong>DE</strong> <strong>2005</strong><br />
SEGURO <strong>DE</strong> TRANSPORTE TERRESTRE-determinación de si al momento del siniestro el<br />
vehículo estaba bajo el riesgo pactado en la póliza/PRUEBA TESTIMONIAL-aptitud<br />
para formar convicción<br />
Afirma la <strong>Corte</strong> que cuando se quiere adelantar una correcta valuación de la prueba<br />
testifical el juzgador se debe preocupar por indagar la denominada fides testimonial,<br />
este quehacer constituye una labor intelectual y en donde es necesario que despliegue<br />
toda su inteligencia en pos de establecer qué tanta credibilidad tiene lo que dijo el<br />
declarante. Concluye por lo tanto que lo importante no es qué tanto dijo el declarante<br />
sino cómo lo dijo, vale decir, si acompañado de la ciencia del dicho, o no.<br />
<strong>DE</strong>C<strong>LA</strong>RACION <strong>DE</strong> PARTE-valoración de la aptitud del interrogado<br />
14