EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 251 DE 2005 - Corte Suprema ...

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
RELATORIA DE LA SALA DE CASACION CIVIL
NUBIA CRISTINA SALAS SALAS
RELATORA DE LA SALA DE CASACION CIVIL
INDICE CUARTO TRIMESTRE DE 2005
ASUNTO : Prescripción adquisitiva extraordinaria
de bien inmueble, presentada por el poseedor que logró con éxito probar la excepción
de prescripción en acción reivindicatoria formulada en su contra sobre el mismo bien.
PONENTE : CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE
FECHA : 15/11/2005
DECISION : NO CASA
PROCEDENCIA : SALA CIVIL DE DESCONGESTION
CIUDAD : BOGOTÁ
DEMANDANTE : LUENGAS SÁNCHEZ VITELVINA
DEMANDADO : GONZÁLEZ MARTÍNEZ LORENZO
PROCESO : 9647
EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 281 DE 2005
SEGURO DE CUMPLIMIENTO-carga de la prueba del perjuicio y su cuantía
Precisa la Corte que en materia de seguros de cumplimiento la aseguradora está
obligada a resarcir perjuicios una vez que el beneficiario haya demostrado, entre otros
aspectos, la presencia del daño y la cuantía del detrimento patrimonial recibido por él
a consecuencia del incumplimiento del tomador, tiene que concluirse que la
obligación de indemnizar surge a cargo de la compañía aseguradora únicamente ante
la prueba del daño y del monto del perjuicio, y que, por ende, el beneficiario carece de
derecho a ser indemnizado con base en la prueba del simple incumplimiento del
tomador. Por lo mismo, puede decirse que el incumplimiento por parte del obligado,
per se, no alcanza a configurar el siniestro contemplado en el artículo 1072 del
Código de comercio salvo que, como consecuencia de tal desatención, se produzca un
perjuicio real para el asegurado, vale decir, aquel que llegue evidentemente a
materializarse en un auténtico desmedro patrimonial para éste.
F.F.
Arts. 1072, 1077, 1088 y 1089 C. de Ccio.
Igual sentido
G.J. CCLXI, 71.
Sentencia 078 de 2 de mayo de 2002. Expediente 6785.
Sentencia 170 de 21 de septiembre de 2000. Expediente 6140.
48