EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 251 DE 2005 - Corte Suprema ...

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
RELATORIA DE LA SALA DE CASACION CIVIL
NUBIA CRISTINA SALAS SALAS
RELATORA DE LA SALA DE CASACION CIVIL
INDICE CUARTO TRIMESTRE DE 2005
Para argumentar este planteamiento el salvamento sostiene que si bien no puede
negarse que el pago del asegurador lo subroga en la misma acción de la que es titular
la víctima, no es menos cierto que se trata de una forma de sustitución personal
bastante singular pues el contexto que la rodea le acuña una indeleble impronta. Lo
primero que en el punto cabe precisar es que no es el asegurador quien realmente
recibe el perjuicio, pues no era el titular del derecho menoscabado ni se ve
sorprendido por el hecho lesivo.
El asegurador recibe anticipadamente el valor de la prima, cuyo monto estipula con
sustento en predicciones económicas y diversos cálculos de probabilidad, entre ellos,
el concerniente con la depreciación de la moneda, que además de ser un fenómeno
apenas perceptible, es claramente predecible, particularmente lo relativo a su monto;
amén que, el negocio se estructura partir de un principio de cooperación financiera
básico, en virtud del cual se constituye un fondo formado por la contribución
colectiva y proporcional de los asegurados, enderezada a soportas riesgos análogos, es
decir, que es el asegurado quien corre con el gravamen de la eventual desvalorización
de la unidad monetaria.
Doctrina
Hirschberg, Eliyahu.. "El principio nominalista". Desalma. Buenos Aires. 1976, 54.
Zannoni, Eduardo. "Revaluación de las obligaciones dinerarias (indexación)". Astrea.
1977,12.
ASUNTO : Se pretende la responsabilidad derivada
del incumplimiento de contrato de transporte de mercancías y el reconocimiento de
plena validez a la subrogación legal de las compañías aseguradoras. El juzgador
declaró probada la excepción de causa extraña y absolvió de todas las pretensiones al
propietario del camión transportador.
PONENTE : CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE
FECHA : 08/11/2005
DECISION : CASA PARCIALMENTE
PROCEDENCIA : SALA CIVIL
CIUDAD : MEDELLÍN
DEMANDANTE : ASEGURADORA COLSEGUROS S.A. Y/O
DEMANDADO : TRANSPORTES TATIS DIAZ LIMITADA
“TRANSTADIZ LTDA”
PROCESO : 7724
EXTRACTO DE LA SENTENCIA SC 275 DE 2005
40