Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización ...

Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización semántico-sintáctica 31
En cuanto a la selección del sujeto, la evidencia resulta menos clara, a primera vista, ya
que los seudo-impersonales de afección psíquica llegan a utilizarse con sujetos humanos, que
funcionan como causantes o estímulos de la experiencia afectiva:
(28) a. ¿A ti te gustan las chicas? [Flandes, 170]
b. A Jaime le encantaban los niños. [Malena, 265]
Sin embargo, estos sujetos animados son poco frecuentes en el uso. Las más de las
veces, los verbos seudo-impersonales de afección psíquica se combinan con sujetos inanimados,
codificados a menudo bajo la forma de una oración, tal como se ilustra en (29):
(29) a. Y ya sabes que a mamá no le gusta que bebamos vino. [Malena, 23]
b. Se me antojó oír “Lola”, el clásico de Los Kinks. [Suerte, 100]
c. ¿Ya no te interesan las elecciones? [Amores, 133]
d. Me choca cómo me miran. Me choca, carajo. [Luna, 77]
e. Y no me apetecía subir tantos escalones. [Malena, 75]
f. Le repugnó el aire paternal de sus palabras. [Luna, 211]
g. Yo creía (...) que te interesaba resolver el caso. [Tocador, 215]
h. A Luisa le gusta dormir con la persiana bajada, a mí no. [Corazón, 198]
Esta tendencia a seleccionar sujetos inanimados, muchas veces de tipo oracional, ha
caracterizado a los seudo-impersonales de afección psíquica a lo largo de la historia, desde la
época medieval, cuando dominaba el empleo de placer y pesar, hasta la época moderna, en la
que gustar y su correlato negativo no gustar toman el relevo de sus antecedentes medievales
y se constituyen en las formas favoritas para la expresión de las actitudes afectivas (Melis,
Flores y Bogard 2003). La preferencia por el sujeto oracional opone estos seudo-impersonales
a los verbos transitivos de afección psíquica, que no comparten esta tendencia. 15 Al mismo
tiempo, nos proporciona una señal de la relación que los seudo-impersonales afectivos
mantienen con la categoría de la impersonalidad (véase supra, 2.1). Es cierto que la naturaleza
‘impersonal’ de estos verbos se apreciaba mejor en la Edad Media, porque placer y pesar
ofrecían a menudo, según vimos arriba, usos prepositivos en oraciones que carecían de sujeto
gramatical. 16 En la actualidad, en cambio, la impersonalidad de los seudo-impersonales de
15 De hecho, la combinación regular de los verbos transitivos de afección psíquica con sujetos inanimados
corresponde a un fenómeno de desarrollo relativamente reciente en la historia del español, que empieza con
las entidades nominales y se amplia después a los sujetos de forma oracional (Melis 2000a; Melis, Flores y
Bogard 2003). En la actualidad, estos transitivos siguen oponiéndose a los seudo-impersonales de afección
psíquica por su propensión mucho mayor a utilizarse con sujetos animados (Melis 1999b).
16 Placer y pesar se comportaban en este sentido como los ‘impersonales de sentimiento’ del latín que, además
de combinarse con el sujeto oracional, podían ir acompañados de una frase nominal que se marcaba con caso
genitivo: me (AC) piget stultitiae meae (GEN) = ‘me aflige mi estupidez’ [Cicerón; tomado de Gaffiot 1934,
s. v. piget].
VERBA, 2007, vol. 34: 7-57