Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización ...

Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización semántico-sintáctica 5
(59) a. En los burós, descarapelados (...), no faltaba el rollo de papel higiénico. [Púberes,
23]
b. Acaricié su vientre, como una caja de resonancia o un hemisferio donde cupiesen los
infinitos avatares del mundo. [Tempestad, 252]
c. Que allí no pasaba nada. [Malena, 60]
Pero en otros contextos se introduce un dativo que parece desempeñar el oficio del
argumento locativo:
(60) a. A mí me faltan datos. [Flandes, 289]
b. En un segundo le cupieron muchas preguntas. [Amores, 102]
c. En realidad, le pasaba algo muy sencillo. [Púberes, 125]
La sustitución del argumento locativo por el dativo pone a la vista un fenómeno muy
difundido en las lenguas del mundo, de acuerdo con el cual los seres humanos se conceptualizan
como ‘dominios’ de algún tipo, muchas veces como ámbitos de ‘posesión’, cuando el
contexto incluye una idea más o menos clara de locación (Aristar 1997; Newman 1998), y
otras veces, en entornos más abstractos, donde toma precedencia el rasgo humano del dominio,
como esferas de ‘experiencia’ física o mental (Poteet 1987; Rudzka-Ostyn 1996). 27
Ahora bien, si la alternancia documentada con los seudo-impersonales de existencia se
limitara a los casos de (59) y (60), diríamos simplemente que estos verbos requieren un complemento
locativo, que puede ser reemplazado, vía la metáfora, por un dativo, y llamaríamos
la atención hacia el carácter derivado de este dativo. Sin embargo, resulta que las cosas son
menos simples de lo que aparentan, ya que, en otras ocasiones, los seudo-impersonales de
existencia admiten la coocurrencia del dativo y el locativo, como se aprecia en (61):
(61) a. En su casa no le faltaba de nada, de nada. [Malena, 127]
b. Emilia le contó todo lo que le cabía entre la blusa y la espalda. [Amores, 283]
c. Como sin duda le ocurrió a la mulata Miriam aquella tarde de calor en La Habana.
[Corazón, 231]
d. Lo que nos aconteció en un prado. [Gutiérrez 1999: §30.5.2.4]
Las oraciones de (61) se pueden analizar de dos maneras: o bien se identifica el locativo
con el argumento regido y se ve en el dativo un elemento que se añade a la estructura predicativa
sin tener carácter actancial, como ocurre frecuentemente en español, o bien se ofrece el
27 Es importante hacer notar que el valor modal que hemos atribuido a los verbos estativos de existencia no
repercute en el análisis del objeto indirecto. Lo que tiene que ver con la modalidad−el juicio de suficiencia y
su fuente (el hablante)− se encuentra incorporado en el lexema verbal, y, de manera análoga a lo que sucede
con los seudo-impersonales deónticos y los de afección psíquica, no existe la posibilidad de que el evaluador
aparezca en la superficie. El dativo que acompaña a los estativos de existencia no se refiere nunca al autor del
juicio modal, sino que se vincula con la parte locativa del significado existencial de estos verbos.
VERBA, 2007, vol. 34: 7-57