Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización ...

Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización semántico-sintáctica 35
Estos verbos de suceso constituyen sin duda los representantes menos típicos de la
clase de los seudo-impersonales, primero, porque, como ya se dijo, no conllevan ningún
tipo de valoración que los relacione con la modalidad 20 y, segundo, porque expresan eventos
dinámicos, frente a todos los demás seudo-impersonales, de carácter más bien estativo (véase
Vázquez 1995: 196-213).
Por lo que a sus usos se refiere, ofrecen un significado que los orienta hacia la selección
de las entidades de segundo orden, es decir, hacia las situaciones ancladas en el espacio y el
tiempo. Ésta es otra de las características que opone los verbos de suceso a los demás seudoimpersonales,
para los cuales resultan más naturales las entidades de tercer orden, favorecidas
por los verbos de significado modal que comunican actitudes subjetivas.
Es preciso mencionar, además, que los seudo-impersonales de suceso, a diferencia de
los estativos de existencia, no aceptan como sujeto entidades físicas y concretas. Están especializados
para introducir acontecimientos y tienen, como consecuencia de ello, un valor
locativo mucho más diluido que el de los estativos (véase infra, 4.3). De ahí, su incapacidad
para ‘situar’ entidades de primer orden:
(34) a *Ocurrieron enfermos.
b. *Pasaban camas.
Típicamente, pues, los seudo-impersonales de suceso se construyen con sujetos referidos
a situaciones espacio-temporales, que se codifican, según pudo apreciarse en (33), bajo
la forma de un (pro)nombre o una subordinada introducida por que. 21
Terminaremos esta sección, dedicada a la caracterización semántica de los seudoimpersonales,
con un breve resumen de la clasificación que hemos propuesto. Ésta nos servirá
de base para la exposición que ofreceremos en la siguiente sección. De acuerdo con
nuestra propuesta, la clase de los seudo-impersonales comprende tres subclases de verbos,
denominados ‘verbos modales’, ‘verbos de afección psíquica’ y ‘verbos de existencia’, respectivamente.
La primera subclase está dividida entre ‘epistémicos’ y ‘deónticos’, mientras
que la tercera contiene una frontera que separa los estativos de ‘existencia’ de los dinámicos
de ‘suceso’. Hemos establecido que los seudo-impersonales –con excepción de los existenciales
dinámicos– se relacionan con la categoría de la modalidad y hemos argumentado que
la especialización de la clase en significados modales y/o existenciales da cuenta de por qué
los seudo-impersonales suelen tomar sujetos no canónicos (entidades de segundo y tercer
orden) que aparecen a menudo en forma de oración. La preferencia por el sujeto de tipo oracional
constituye, como se recordará, uno de los rasgos definitorios que hemos atribuido a la
clase que estamos analizando.
20 Aunque un matiz de valoración se puede agregar en contextos donde el sujeto nominal o pronominal lleva
modificador: Ocurrió un hecho extraño; Me pasó algo terrible.
21 Obsérvese que los verbos de suceso no aceptan el infinitivo: *Ocurre volver pronto a casa [Delbecque y
Lamiroy 1999: §32.2.1.2]. Volveremos sobre este punto más adelante (véase infra, 4.3).
VERBA, 2007, vol. 34: 7-57