Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización ...

Los verbos seudo-impersonales del español. Una caracterización semántico-sintáctica 3
a diferencia de los deónticos, no suponen la presencia de ninguna entidad hacia la cual se
oriente la valoración enunciada. Las nociones de ‘certeza’ o ‘posibilidad’ que transmiten
los epistémicos se pueden predicar de manera absoluta; no tienen el carácter relacional que
manifiestan los conceptos deónticos. Con el verbo epistémico se expresa un juicio de verdad
cuyo significado se basta a sí mismo. Por consiguiente, dado que estos verbos no requieren
complemento alguno, tienen la capacidad –que no poseen los deónticos– de incluir al
hablante-evaluador dentro de la oración bajo la forma del dativo. Obsérvese que no es necesario
que se mencione al evaluador. En (38), por ejemplo, no obstante que parecer se utiliza
sin dativo, entendemos que el juicio epistémico que predica la oración comunica el punto de
vista del hablante:
(38) Parece que va a llover.
(≈ me parece que va a llover)
Sin embargo, los epistémicos ofrecen la posibilidad de poner en perfil la participación
del hablante y el recurso se aprovecha con frecuencia en el uso de la lengua. Cuando esto
ocurre, como en (39), el significado no cambia en esencia, sino que simplemente se ‘subjetiviza’.
Es decir, el hablante hace manifiesta su participación; se coloca en la escena, por
medio del pronombre de dativo, con el fin de enfatizar que el juicio expresa su opinión personal
y que él asume la total responsabilidad de su contenido (Dik 1989: 206, 251; cf. Gili
Gaya 1961: §114): 23
(39) (A mí) me parece que va a llover.
Los verbos epístemicos permiten algo más –vedado en absoluto a los deónticos– que
consiste en enunciar la actitud de otra persona:
(40) a. A Juan le parece que va a llover.
b. Le consta que hubo un fraude.
Oraciones como las de (40) encuentran su explicación en el fenómeno de ‘empatía’ que
se produce entre el referente del dativo y el hablante, según el cual el hablante se siente con la
capacidad de transmitir lo que opina un tercero, o, mejor dicho, lo que él cree que es la actitud
del otro (Porroche 1990: 142, nota 36). 24 En otras palabras, los ejemplos de (40) contienen
23 Hay que puntualizar que nuestra discusión se ajusta al verbo parecer. Como se recordará, el otro seudoimpersonal
del mismo subgrupo, a saber, constar, necesita la presencia del dativo para que aflore su sentido
epistémico (véase supra, 3.2.1.1).
24 En el caso de los verbos deónticos, la transmisión del juicio ajeno impondría el uso de una estructura compleja,
tal como Pedro piensa/opina/cree que a Juan le conviene salir temprano.
VERBA, 2007, vol. 34: 7-57