Técnicas Especiales de Perforación - cedip

More documents

Recommendations

Info

Técnicas Especiales de Perforación Problemas con la tubería de revestimiento La pegadura de tuberías de revestimiento representa un gran problema para cualquier equipo flotante, aunque es más crítico en equipos de posicionamiento dinámico para aguas profundas. Por tal razón, estos equipos toman precauciones especiales cuando se van a introducir tuberías de revestimiento, como mantener un técnico electrónico en el cuarto de control del posicionamiento dinámico, un electricista en el cuarto de control del generador, el técnico de perforación en el piso y al capitán monitoreando las condiciones climatológicas. Los arietes de corte para tuberías de revestimiento que pueden cortar tuberías de 13 5/8 pg, 88 lb/pie, reducen los riesgos de desconexión de emergencia cuando se tiene tubería de revestimiento dentro del arreglo submarino. El colapso de la tubería de revestimiento también ha sido un problema en aguas profundas. En ocasiones, debido a que fue introducida sin llenar la sarta de tubería de perforación utilizada para introducirla. Normalmente, esto ocurre cuando la tubería de revestimiento es llenada pero la tubería de perforación se mantiene vacía. Requerimientos de personal La construcción de equipos para aguas ultraprofundas está en su apogeo, lo que incrementará utilización en los próximos años. Podrían llegar a requerirse entre 5 mil y 6 mil personas para operar la flota de 25 a 30 equipos para aguas ultraprofundas. Por tanto será necesario entrenamiento especializado, aun cuando muchas de las operaciones en estos nuevos equipos sean similares a las que se realizan en los ya existentes. La industria debe reconocer que es necesario un enfoque de capacitación para asegurar que el personal tenga las habilidades de realizar operaciones en aguas ultraprofundas de manera segura y eficiente. Costos Por otro lado, resulta indispensable reducir los costos actuales de desarrollo de campos en aguas profundas. Sin embargo, el que algunas compañías puedan producir ahora de manera económica en aguas de casi 2 mil m de tirante quizá no siga siendo sorprendente, en tanto que los principales proyectos mundiales, como el DeepStar en el Golfo de México, el PROCAP 2000 en Brasil, el AMJIG (Atlantic Margin Joint Industry 40 Group) en el Reino Unido y el Norwegian Deepwater Programme (Programa Noruego de Aguas Profundas), están actualmente enfocados a calificar tecnología y técnicas para su uso en tirantes de agua de hasta 3 mil m. La realidad no es tan simple, en tanto las condiciones de aguas profundas no son las mismas en todo el mundo. Las condiciones encontradas en el margen del Atlántico -frecuentemente con proyectos no tan profundos como los del Golfo de México, Brasil o el Oeste de Africa- pueden ser extremadamente difíciles de manejar, en términos de viento, oleaje y corrientes, ya que generan fuerzas sobre los sistemas flotantes de producción, en los risers asociados y en los cabezales submarinos. Por ejemplo, en el invierno estas fuerzas son mayores 10 veces a las generadas en el Golfo de México. Brithish Petroleum tiene experiencia de primera mano sobre estas condiciones en los campos Foinaven y Schiehallion, al oeste de Shetland. Sin embargo, esta compañía experimentada aún está aprendiendo de lo que esta región es capaz. Además, alrededor del mundo, las condiciones del fondo marino en áreas activas de aguas profundas presentan otros serios problemas de equipo submarino y también los acuíferos someros han representado serios problemas de estabilidad. Uno de los principales aspectos aún en estudio, es hacer fluir hidrocarburos multifásicos "calientes" por medio de líneas localizadas en aguas frías, a veces casi congeladas, a través de grandes distancias, lo que resulta frecuentemente inevitable. La formación de hidratos y parafinas en las líneas ha provocado problemas de flujo y taponamientos; pero la industria se encuentra aún en busca de métodos de limpieza, aunque varias soluciones por medios químicos, métodos de calentamiento/aislamiento de la tubería y otras investigaciones están tratando de vencer el problema. Sin embargo, en términos de sistemas de producción, la industria sigue confiando en la viabilidad tanto de los sistemas flotantes de producción, tales como las barcazas flotantes de producción y almacenamiento (FPSO), las plataformas con piernas tensionadas (TLPs) y semisumergibles; así como en los sistemas submarinos. Los avances sistemáticos que han tenido en los últimos años estos dos campos de tecnología, frecuentemente interrelacionados, tienen un efecto directo en la capacidad de los operadores para accesar las reservas en aguas profundas.
Expansión del mercado Todos los nuevos desarrollos en estas tecnologías, han fomentado el interés de las compañías petroleras por desarrollar campos en aguas profundas y ultraprofundas. Como resultado, el mercado ha crecido masivamente en un periodo relativamente corto, creando nuevas oportunidades de desarrollo, al mismo tiempo que muchas de las operaciones convencionales costa fuera han ido decreciendo. Los hechos hablan por sí mismos. En 1998, existían cerca de 28 campos en aguas con tirantes de agua mayores a los 500 m alrededor del mundo, produciendo conjuntamente alrededor de 935 mil b/día. De acuerdo a un reporte confiable, tan sólo las reservas recuperables totales de esos mismos campos eran de 8 mil 400 millones de barriles. Aún más importante, las reservas mundiales de yacimientos descubiertas en aguas profundas son de casi 43 mil millones de barriles con una tendencia a ser de 100 mil millones de barriles. AGUAS PROFUNDAS Técnicas Especiales de Perforación Estas cifras son impresionantes y nos muestran que los desarrollos en aguas profundas no son una frontera irreal, sino que representan el futuro de la industria costa fuera. Hace veinte años, la perforación costa fuera no enfrentaba problemas como la corriente cíclica y los flujos en aguas someras que provocan gran impacto en el éxito y los costos de la exploración y desarrollo de campos en aguas profundas. Todo parece indicar que la nueva actividad de perforación en aguas ultraprofundas enfrentará, de igual manera, nuevos problemas. Pero la industria se beneficiará mejorando la seguridad y compartiendo nuevas experiencias. En las tablas 5, 6 y 7 se muestran algunas cifras relevantes relacionadas con los desarrollos en aguas profundas. Pronóstico de campos produciendo en aguas profundas entre 1998-2004 Año Golfo de México (USA) Brasil Africa Occidental Lejano Oriente Resto del Mundo Total 1998 16 11 0 0 1 28 1999 26 13 0 0 1 40 2000 35 15 2 0 2 54 2002 45 18 8 3 4 78 2004 53 21 12 5 5 96 Fuente: Deepwater Oil & Gas Monthly/SREA Tabla 6. Tabla 5. Estimación de reservas mundiales probadas y probables en aguas profundas (MMBls) Golfo de México (USA) América del Sur Africa Occidental Lejano Oriente Antártida Otros Probadas 6,500 17,000 8,500 8,000 - 3,500 Probables Fuente: SREA 12,000 15,000 15,000 21,000 18,000 5,500 Tabla 7. Porcentaje de campos futuros por método de desarrollo Prof. (m) 300 350 400 450 500 600 700 800 900 1,000 1,500 2,000 2,500 Plataformas 7 5 7 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 Plat. y equipo submarino 0 5 0 0 0 0 0 0 9 10 0 0 0 Perforación de Alcance Extendido Sistemas flotantes de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 producción y almacenamiento (FPS) 50 55 86 25 50 62 71 83 73 90 91 100 100 Plat. y FPS 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sistemas submarinos a plataformas 36 30 7 75 50 23 14 17 18 0 9 0 0 Fuente: Douglas-Westwood’s World Deepwater Report 41
Page 1 and 2: ÍNDICE Técnicas Especiales de Per
Page 3 and 4: PRESENTACIÓN GENERAL Técnicas Esp
Page 5 and 6: tros, parámetros de medición en t
Page 7 and 8: Tuberías de revestimiento 1ª etap
Page 9 and 10: terciario, el objetivo es continuar
Page 11 and 12: Figura 12. Barrena PDC de 8 ½". Fi
Page 13 and 14: Figura 18. Apriete óptimo de la TR
Page 15 and 16: III. PERFORACIÓN BAJO BALANCE Intr
Page 17 and 18: sistencia compresiva de éstas. Com
Page 19 and 20: debido a los cambios en la flotaci
Page 21 and 22: c).- Separador de vacío. Cuando se
Page 23 and 24: mediante línea de recolección o p
Page 25 and 26: Consideraciones al hacer conexión
Page 27 and 28: Figura 29. Posicionamiento dinámic
Page 29 and 30: Figura 31. Compensador de movimient
Page 31 and 32: Figura 32. Tensionadores de líneas
Page 33 and 34: Figura 35. Conductor marino (riser)
Page 35 and 36: do a los movimientos de la misma. E
Page 37 and 38: Por ejemplo, Shell señala que la m
Page 39: tres preventores simultáneamente p

Técnicas Especiales de Perforación - cedip

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?