Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación
Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación
Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ejecución <strong>de</strong> Metas I, II y VII por Jurisdicción<br />
Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
Año Meta<br />
1996<br />
1997<br />
Fuente: E<strong>la</strong>boraciones propias.<br />
Según Consolidación <strong>de</strong> <strong>Informe</strong>s<br />
Semestrales<br />
Según <strong>Informe</strong>s Anuales<br />
I No es Ejecutada No es Ejecutada<br />
II Contratación <strong>de</strong> consultores parapor un período Se posterga el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> meta.<br />
<strong>de</strong> doce meses y$22.800, para dar inicio a<strong>la</strong><br />
acción II.1.<br />
VII<br />
La meta comienza a ejecutarse el primer Contratación <strong>de</strong> consultores para formu<strong>la</strong>r<br />
semestre <strong>de</strong> 1996, con <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> propuestas yrecomendaciones para <strong>la</strong> "Reforma<br />
consultores por $40.800 para llevar a cabo <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto Docente". Tal contratación finalizó<br />
acción VII.1 "Reforma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto Docente". en diciembre <strong>de</strong> 1996. A<strong>la</strong> fecha, <strong>la</strong> UCN no<br />
Durante ese mismo semestre se presentaron dos recibió el informe final.<br />
<strong>Informe</strong>s <strong>de</strong> Avance que fueron rechazados por<br />
no ajustarse a los Términos <strong>de</strong> Referencia<br />
(TDR).<br />
En el informe correspondiente al segundo No se menciona en el informe anual.<br />
semestre <strong>de</strong> 1996 se hace referencia a <strong>la</strong><br />
presentación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Informe</strong> Final, aprobado por <strong>la</strong><br />
Unidad Ejecutora Provincial (UEP), con<br />
reservas <strong>de</strong> <strong>la</strong> UCN.<br />
VII<br />
En ese mismo informe se menciona <strong>la</strong><br />
contratación <strong>de</strong> consultores, por un período <strong>de</strong><br />
un mes y$26.100, para comenzar <strong>la</strong> acción<br />
VII.2 "Profesionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrera Docente<br />
yMejora en <strong>la</strong> Condiciones Laborales". Para<br />
esta acción <strong>la</strong> UCN no recibió informes <strong>de</strong><br />
avances ni un informe final<br />
Realización <strong>de</strong> propuestas para <strong>la</strong> Reforma <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
Estatuto Docente<br />
Realización <strong>de</strong> propuestas para <strong>la</strong> Reforma<br />
Docente, <strong>la</strong> meta lleva ejecutado, al 31/12/97, $<br />
26.436.<br />
Como se observa en el cuadro, <strong>la</strong> meta I no fue ejecutada por <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Buenos<br />
Aires. Para <strong>la</strong> meta II, <strong>de</strong> <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> los informes semestrales, surge que<br />
durante el año 1996 se dio comienzo con <strong>la</strong> acción II.1, lo que es inconsistente con el<br />
informe anual que, para ese mismo período, menciona que <strong>la</strong>s acciones se postergarán.<br />
Adicionalmente, <strong><strong>de</strong>l</strong> análisis <strong>de</strong> los informes no surge cuándo fueron finalizadas <strong>la</strong>s<br />
acciones correspondientes a <strong>la</strong>s metas ejecutadas (II y VII).<br />
65