09.05.2013 Views

Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación

Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación

Informe del PRISE - Auditoría General de la Nación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ejecución <strong>de</strong> Metas I, II y VII por Jurisdicción<br />

Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires<br />

Año Meta<br />

1996<br />

1997<br />

Fuente: E<strong>la</strong>boraciones propias.<br />

Según Consolidación <strong>de</strong> <strong>Informe</strong>s<br />

Semestrales<br />

Según <strong>Informe</strong>s Anuales<br />

I No es Ejecutada No es Ejecutada<br />

II Contratación <strong>de</strong> consultores parapor un período Se posterga el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> meta.<br />

<strong>de</strong> doce meses y$22.800, para dar inicio a<strong>la</strong><br />

acción II.1.<br />

VII<br />

La meta comienza a ejecutarse el primer Contratación <strong>de</strong> consultores para formu<strong>la</strong>r<br />

semestre <strong>de</strong> 1996, con <strong>la</strong> contratación <strong>de</strong> propuestas yrecomendaciones para <strong>la</strong> "Reforma<br />

consultores por $40.800 para llevar a cabo <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto Docente". Tal contratación finalizó<br />

acción VII.1 "Reforma <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto Docente". en diciembre <strong>de</strong> 1996. A<strong>la</strong> fecha, <strong>la</strong> UCN no<br />

Durante ese mismo semestre se presentaron dos recibió el informe final.<br />

<strong>Informe</strong>s <strong>de</strong> Avance que fueron rechazados por<br />

no ajustarse a los Términos <strong>de</strong> Referencia<br />

(TDR).<br />

En el informe correspondiente al segundo No se menciona en el informe anual.<br />

semestre <strong>de</strong> 1996 se hace referencia a <strong>la</strong><br />

presentación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Informe</strong> Final, aprobado por <strong>la</strong><br />

Unidad Ejecutora Provincial (UEP), con<br />

reservas <strong>de</strong> <strong>la</strong> UCN.<br />

VII<br />

En ese mismo informe se menciona <strong>la</strong><br />

contratación <strong>de</strong> consultores, por un período <strong>de</strong><br />

un mes y$26.100, para comenzar <strong>la</strong> acción<br />

VII.2 "Profesionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrera Docente<br />

yMejora en <strong>la</strong> Condiciones Laborales". Para<br />

esta acción <strong>la</strong> UCN no recibió informes <strong>de</strong><br />

avances ni un informe final<br />

Realización <strong>de</strong> propuestas para <strong>la</strong> Reforma <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Estatuto Docente<br />

Realización <strong>de</strong> propuestas para <strong>la</strong> Reforma<br />

Docente, <strong>la</strong> meta lleva ejecutado, al 31/12/97, $<br />

26.436.<br />

Como se observa en el cuadro, <strong>la</strong> meta I no fue ejecutada por <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Buenos<br />

Aires. Para <strong>la</strong> meta II, <strong>de</strong> <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> los informes semestrales, surge que<br />

durante el año 1996 se dio comienzo con <strong>la</strong> acción II.1, lo que es inconsistente con el<br />

informe anual que, para ese mismo período, menciona que <strong>la</strong>s acciones se postergarán.<br />

Adicionalmente, <strong><strong>de</strong>l</strong> análisis <strong>de</strong> los informes no surge cuándo fueron finalizadas <strong>la</strong>s<br />

acciones correspondientes a <strong>la</strong>s metas ejecutadas (II y VII).<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!