Catálogo de Pesqueros - WWF

CATÁLOGO DE LOS RECURSOS PESQUEROS CONTINENTALES DE COLOMBIA
FAMILIA PIMELODIDAE
ran los 220 mm LE (Villa-Navarro 1999).
En el embalse de Betania. Cala (1995) considera
que la especie es omnívora, consumidora
de insectos e invertebrados y material
vegetal, los insectos son de origen
autóctono como alóctono (terrestres).
Reproducción
La proporción sexual en la población del
río Magdalena es 1,4 H: 1 M, la talla media
de madurez sexual se encuentra en
23 cm LE (MADR-CCI 2007). Escobar et
al. (1983) y Villaneda (1977) definen que
la talla media de madurez sexual esta en
25 cm LE. Este último autor, define que la
fecundidad media es de 39700 huevos y
que la temporada reproductiva se observa
durante el segundo semestre del año, incluso
Cala (1996), citado en Maldonado et
al. (2005), afirma que la mayor proporción
de ejemplares maduros se presenta entre
los meses de octubre y marzo.
En el embalse de Prado la proporción
sexual ha variado de 1 H: 2,8 M (Villa-
Navarro 1999) a 1,8 H: 1 M (García-Melo
et al. 2010); los picos de IGS observados en
septiembre y noviembre del periodo 1997-
1999 (Villa-Navarro 1999) coinciden con
la época de madurez sexual hallada para la
especie en los años 1974-1977 (Hiss et al.
1978). La talla mínima de madurez sexual,
en el embalse de Prado, es de 23,8 cm LE
y la talla media de madurez de 30 cm LE
(García-Melo et al. 2010). Para el embalse
de Betania, Cala (1996) considera a la especie
como un reproductor anual con un
periodo que se extiende de octubre a marzo.
Migraciones
Villa-Navarro (1999) afirma que, al igual
que Pimelodus blochii, esta especie migra
durante la temporada de aguas bajas pero
no necesariamente para reproducirse.
En el río Magdalena P. grosskopfii presenta
dos migraciones tróficas y reproductivas
(Villaneda 1977), las cuales están ligadas
a las variaciones anuales del caudal. Existe
una clara separación entre las poblaciones
del río Cauca con las del río Magdalena.
Las diferencias morfológicas entre ejemplares
de estos ríos fueron descritas por
Torres et al. (1999), quienes las detectaron
en el tamaño corporal, color, forma, tamaño
y conformación integral de la cabeza,
forma, tamaño y número de elementos de
las aletas pélvicas y, forma, estructura y
tamaño del saco gástrico. Las diferencias
morfológicas halladas podrían atribuirse
a un aislamiento parcial o total entre las
distintas poblaciones de los dos ríos. El
aislamiento parcial podría ser ocasionado
por la adaptación de algunos individuos
de la población principal a ambientes favorables
y poco competidos, como son los
brazos aislados y pequeñas lagunas en la
zona meándrica del Medio Cauca, y el aislamiento
total podría deberse al cambio de
pendiente en el cauce del río Cauca entre
las poblaciones de La Virginia (Risaralda)
y Cáceres (Antioquia), el cual limitaría el
intercambio entre al Alto y Medio Cauca
con el Bajo Cauca y el río Magdalena. Al
parecer la población del Alto Magdalena
no intercambia individuos proporcionalmente
con las poblaciones del Medio y
Bajo Magdalena, no es claro como puede
presentarse este tipo de aislamiento, ya
que el Alto Magdalena no se posee extensos
sistemas lagunares que permitan
mantener una población relativamente
aislada (Villa-Navarro 2002).
Aspectos pesqueros
Método de captura. En ríos se captura
con redes de caída (atarrayas), redes de
arrastre (chinchorros) y anzuelos. En ciénagas
también se utiliza las redes de espe-
ra (trasmallos). MADR-CCI (2008) define
que el 45% se captura con atarraya, el 18%
con trasmallo, el 13,6% con chinchorro, el
11% con nasa y el 10,7% con anzuelo y el
0,47% con congolo.
Desembarcos. La especie se registra en
los desembarcos de las cuencas de los ríos
Magdalena (Figura 125), los cuales se han
reducido aproximadamente en un 90%. El
capaz hace parte de los desembarcos en el
embalse de Betania (MADR-CCI 2009), en
los que se constituye en la tercera especie
más importante después de las mojarras
FAMILIA PIMELODIDAE
lora y roja; aunque importante su aporte
es de apenas al 5,4%. En el Magdalena
medio, es la quinta de seis de las especies
más importantes en la pesca y aporto a la
captura cerca del 4% (MADR-CCI 2010).
La dinámica de la captura se asocia con los
periodos hidrológicos. Las mayores capturas
se observan durante la temporada de
aguas bajas (final y comienzo del año) (Figura
126c). Es interesante observar que a
partir del año 1997, la captura se redujo de
manera importante y no ha recuperado los
valores reportados en el año 1995 (Figura
126 a, b).
Figura 125. Desembarcos (t) de Pimelodus grosskopfii en la cuenca del río Magdalena. Periodo 1993-
2009. Fuente: MADR-CCI (2007, 2008, 2009, 2010).
Procesamiento y mercadeo. En las
distintas poblaciones del río Magdalena,
la especie se comercializa principalmente
en estado fresco y entero, en menor proporción
se vende entero y congelado, así
como eviscerado y enhielado.
Indicadores de estado de la especie.
MADR-CCI (2006) afirman que entre el
1995 y el 2006, la captura de la especie
se redujo en un 90%. MADR-CCI (2007),
utilizando el modelo Powell-Wetherall,
Pimelodus grosskopfii
estiman que la mortalidad total (Z) de la
población de P. gosskopfii en el río Magdalena
en 1,87 año -1 , la mortalidad natural
(M) en 0,5 año –1 , la mortalidad por captura
(F) en 1,37 año –1 ; además, estiman que
más del 22% de los ejemplares reclutados
en la pesca se encuentran por debajo de la
Talla mínima legal. En el 2008, MADR-
CCI advierten que si bien la captura aún
no se basa en juveniles, el 54% de las capturas
en la cuenca del Magdalena incluyen
ejemplares por debajo de la talla media de
468 Pimelodus grosskopfii
Jiménez-Segura y Villa-Navarro
469